飞扬围棋

标题: 如果，只是如果。。。。 [打印本页]

作者: cg20072007 时间: 2008-2-24 08:48
标题: 如果，只是如果。。。。
小林时代基本上是从85年到93年划分的（虽然加藤86，87两年很厉害，但他未夺得大棋圣，按日本规矩，小林肯定还是排位第1的人）其时间究竟为什么能延续这么多年，原因之一就是赵未能夺得挑战权，例如：大棋圣战中89年赵1：2输给武宫，丢掉挑战权；90年赵0：2输给大竹，丢掉挑战权；92年干脆1：2输给了山城（气死我了），丢掉挑战权，89小棋圣战也是争夺挑战权是输给了今村俊也（肝疼），至于名人战，基本保证年年第2，（第1年年换基本），，那么现在设想，请大家参与，如果赵当时能夺得某一项挑战权，小林时代能有这么长吗？？说起这个来，大竹，林，武宫可真都是些饭桶！！加藤给个及格分吧，，，

作者: peng0619 时间: 2008-2-24 09:47
历史不能假设！胜负世界中，赢就是赢，输就是输！没什么好说的！那个时期不属于赵！最后两句话，有些过了吧！？

作者: avesaint 时间: 2008-2-24 13:08
无知者最无畏高川九连霸的时候,坂田一次也没得到挑战权,那只能说坂田差,坂田的时候没来到而已.赵不能取得挑战权,是赵自己的能力不足,有你这样用其他人差来比较吗赵在最强的时候,国际比赛成绩也一般,借助钱的生病不战胜得了一次冠军(当然也有N年后外卡参赛的牛皮).武宫的富士通两次冠军难道都是别人让给他的吗?林海峰的冠军还在赵前一年呢.曹胜聂得应氏杯后在对抗赛中完败给武宫,那个年代武宫接近最强吧.如果不熟悉现代围棋史建议你多看看书去[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-2-24 20:36:23编辑过]

作者: peng0619 时间: 2008-2-24 14:32
对六超的棋，我打小林，武宫，加藤的谱时间早一些，大竹，赵，林的棋打得少些！林的细解准备看！这也是受擂台赛影响吧，总感觉现在对小林，武宫，大竹评价低一些，但想想当年，中国棋手只有仰望的份儿，在我眼里武宫的杀力绝对排名6超之首，但在6人中武宫的状态起伏最大！这是影响他成绩的一个因素！不能只看成绩不看棋的内容！富士通杯大竹执黑-马晓那盘，我赛前从未看过大竹的谱，也不看好大竹！结果大竹完胜！大竹展示出的技艺令人佩服！不战而屈人！更让人领略到围棋的博大精深！从此对大竹的棋也拿来打打谱！再不敢有小视之心！说这些人是饭桶，刚及格，那么和他们同一时代甚至后一时代的中国棋手那成什么了？！有几人能与之相比！？

作者: 双节棍1573 时间: 2008-2-24 19:13
运气偏向强者，强者需要运气

作者: jianglei 时间: 2008-2-27 09:54
武宫巅峰时期和曹下了一次三番棋,武宫明显优势,可惜国内对此报道不多,国内喜欢曹的人太多,如人体版的<赵治勋对局选>，刘骆生编的，我有些不爽

作者: 吃蒜要算 时间: 2008-2-27 21:35
赵连挑战权都没获得.岂不是大饭桶了?嘿嘿~

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)