飞扬围棋
标题:
必要!中国网络围棋格局分析与前瞻
[打印本页]
作者:
qihun8
时间:
2008-6-5 11:56
标题:
必要!中国网络围棋格局分析与前瞻
中国网络围棋事业方兴未艾,几年来各大网络围棋平台先后上线,水平参差不齐,这和软件质量和国内网络环境有直接的联系。几年过去了,国内网络线路得到大幅度的整改提升,可网络围棋软件质量却没有随之跟上,从中国互联网产业的发展规律来讲,这是十分诡异的现象。我们知道,需求带动生产力提升,生产力提升带动产业进步。中国互联网产业遵照了这一发展规律,网络用户日益膨胀的需求促使网络产业的硬件建设和软件研发飞一般发展起来,然而网络围棋平台却隔离于中国网络产业发展之外,网络条件上去了,棋友需求增大了,可软件还是那套软件,参与用户增量遇到瓶颈,问题接踵而来。文首正题“中国网络围棋分析与前瞻”,前瞻需总结过去、把握时局,斗胆鞭策。
据统计,截止2007年底,中国网络围棋平台平均在线人数达6万人。这个数字略显保守。天下大势,群雄割据,我们先来看看国内主流的网络围棋平台。
QQ围棋
QQ围棋是目前同时在线人数最多的网络围棋平台,同时在线3.1万人,占总人数48%。简单分析QQ围棋平台的用户特性我们很容易得出,这部分用户为网络围棋初级用户的结论。QQ网络围是镶嵌在QQ游戏平台之上,天然的人数优势造就了在线奇观,但缺点也是显而易见,这部分用户无论在产品使用深度和对围棋的认知上是绝对的新手,浅尝辄止,他们大多是过客。同时QQ围棋软件本身也难以承受专业围棋软件的名号。
联众围棋
与QQ围棋类似,作为老牌的休闲游戏平台,联众围棋镶嵌与联众游戏平台之上,在线人数1.5W,占总人数24%。优缺点与QQ类似,暂不赘述。
以上是两款占领超过半数市场的网络围棋平台,这样两款大平台却并不能支撑起整个市场,这多少让人感受到无奈。我们可以领会到两点,第一专业网络围棋平台是中国网络围棋发展的出路,我们不要虚假的在线人数泡沫。第二,超大平台的优势的确明显,转化和引导是一个长远的课题。
接来下来我们简评中国专业的网络围棋平台。
弈城
毫无疑问的弈城,目前国内最专业的网络围棋平台,国内在线人数4500人,占7%。弈城自开服以来口碑不错,中日韩三国对垒也是平台上的重头戏。基本上弈城中国加上韩方在线人数,弈城能够做到超万人在线。弈城软件优势横比较为明显,它拥有了中国棋友统一认同的平台系统。但它的劣势也是非常明显的,这些劣势直接导致了近期的弈城事件。
弈城5月26日发布公告,将无限期关闭弈城。此文一出,天下哗然,大家终于想起来,弈城是代理商,软件归属韩方。公告中言辞恳切,向广大棋友表明了关闭的原因,一句“无法实际掌控软件”让国内玩家伤透了心。至于整个事件是到底是韩方毁约或者中方失信,又或者是合约分成纠纷?我们不得而知。
6月1日,23点,弈城方面没有按公告关闭弈城服务器,正常运营。这在中国乃至世界互联网产业发展史上不是先列,这种反悔食言的事情见怪不怪,可遭受的影响也不是任谁也承受的了的。简单举例,著名游戏开发商暴雪公司可以跳票无数次,仍旧受玩家追捧,可弈城可以么?说关不关,实在令人费解。此事流言已太多,不再多谈,唯一可以肯定的一点是,软件并不是自己的,难免受制与人。
TOM
老牌网络围棋平台,经营状态和软件质量类似与弈城,在线人数5000人,占8%。TOM优缺点与弈城惊人的类似,同样是产品受到认可,同样是专业网络围棋平台,同样是购买韩方软件,同样是无法保证软件更新。可以说是坐守,却绝不是进取。
新浪、清风、中围网
将这三个平台放在一起讲是因为他们占领的市场份额较小,专注的领域与弈城、TOM的大平台策略有所不同。
新浪在线人数达到4000,占6%。韩产软件,对弈功能不是最好的,但其专注于赛事直播,其收费项目繁多,总的来说这是一个相对稳定的平台,良好的赛事直播功能是棋友追逐的理由。
清风在线人数3000,占6%。国产软件,这是一款真正意义上的国人自主研发的围棋平台,曾经辉煌。近年,由于管理经营不善,加上软件开发已经停滞,清风每况愈下。现在清风的棋友们都是铁杆棋友。
中围网在线人数400人,占1%。业绩不佳,乏善可陈,各项表现平均,难以评估。
以上为目前可查运营的各大网络围棋平台简评,若要深究那就篇幅所限,难以深入。我们可以很容易的审视出目前的中国网络围棋平台现状,群雄割据,参差不齐,大多数软件依靠进口韩方,自主能力较差,功能性和玩家的需求并不成正比。6万的总线人数,得到的服务却是如此不堪,这是厂商、运营商们应该考虑的问题。
实际上,有识之士并不是没有看到目前中国网络围棋的现状。如果继续依靠代理国外软件,是否会出现弈城一般的连锁反应呢?这是死路。自主研发被摆上厂商的会议桌,亦如当年的清风围棋,笔者看到这股清逸的空气悄然袭来。
围棋吧、《棋魂》,两款国内厂商自主研发的网络围棋平台悄然上线,围棋吧上线运营、《棋魂》封测。不可否认,弈城事件对这两款自主研发的产品起了一定推动作用,国人开始意识到自主知识产权的重要性,痛定思痛决定将目光投向我们自己开发的产品。
围棋吧网络对弈平台,客户端较大,是国内功能最为完善的平台,其专注的领域是网络围棋教育。但围棋吧死穴正是客户端体积,庞大的体积完全不符合棋友们的习惯,加上服务器问题迟迟得不到解决,围棋吧任重道远。
《棋魂》封测中,目前状态良好,据闻峰值在线人数达到400人以上,这是一个刚刚开放测试不到1个月的网络围棋平台,笔者体验后明显感受到厂商方面的努力,各项功能在接连上线,特别是语音房,给笔者十分完善的感受。短短的时间内,《棋魂》甚至吸引到许多网络围棋高手,甚至职业选手,笔者不用点名,大家有机会体验《棋魂》的话,一定能够看到他们活跃的身影。
综上,弈城事件是网络围棋平台重新定位的一个导火索,市场份额将会再次划分,导致洗牌的原因就是老平台的进一步衰败和新的、国产的、功能较为完备的新平台将慢慢崛起。有人说弈城事件是国人网络围棋的悲哀,笔者认为不然,这正是我们重新审视自己的大好良机!斗胆前瞻,未来两年内的中国网络围棋平台格局将逐渐发展为部分老平台平稳固守,新平台猛进掠地的场景,最终五五开,划江而治,这和三国乱世分久必合异曲同工。至于老平台能站稳的是谁,新平台能奋发的又是谁,这需要厂商们自己的顽强努力争取,当然更需要广大棋友们的积极参与,我们将会有美好的未来,这是铁定的事实。
作者:
macronet
时间:
2008-6-6 08:01
参看帖子:
【资料】全球网络围棋对弈网站
http://www.flygo.net/bbs/thread-6278-1-1.html
作者:
macronet
时间:
2008-6-6 18:40
参看帖子:
【资料】围棋规则
http://www.flygo.net/bbs/viewthread.php?tid=5372
作者:
macronet
时间:
2008-6-6 18:41
参看帖子:
【推荐】网络围棋最合理的计胜负规则
http://www.flygo.net/bbs/viewthread.php?tid=3476
作者:
macronet
时间:
2008-6-6 18:42
参看帖子:
【资料】日本围棋规则的弊端
http://www.flygo.net/bbs/viewthread.php?tid=5374
作者:
ajin01
时间:
2008-6-7 21:08
dddddddddddddddddddddd
作者:
wq520
时间:
2008-6-13 09:21
分析的是比较客观的。亲历了当年的清风事件、今年的弈城事件,很无奈。网络围棋平台要想做大,靠的还是实力。自主开发软件的实力,硬件的实力,长期经营的实力……
欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)
Powered by Discuz! X3.2