飞扬围棋

标题: 打丈和全集有感 [打印本页]

作者: SGZZYH    时间: 2008-9-30 08:47
标题: 打丈和全集有感
打了丈和全集的第1和第4局,这2局棋全盘都搞出3个劫.感觉打丈和的棋确实能学到不少手筋,特别是第4局,是丈和的让2子局,虽然对手有点弱,但丈和的作战能力相当精彩!
作者: avesaint    时间: 2008-9-30 10:47
可惜了,俺没买,而且决定了以后也不买
作者: fuser    时间: 2008-9-30 11:08
这套书,说不定哪天书店就一折处理了,
作者: leeking    时间: 2008-9-30 11:19
也不能这么说啊,不至于落到一折的境地吧,限于水平我是不可能拿着没有解说的棋谱打谱的,不过我还是买了,每天看一眼也是好的,也是一种享受
作者: fuser    时间: 2008-9-30 11:33
其实丈和的大部分棋谱,网上都有下载,对AV来说,确实很不错的选择
作者: 棋牌书店    时间: 2008-9-30 11:44
原帖由 fuser 于 2008-9-30 11:08 发表
这套书,说不定哪天书店就一折处理了,

一折不可能吧?蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书,即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统,前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵!我多增加几个一折都不愿意给我。
作者: zhoujia85    时间: 2008-9-30 11:47
这个,那个,买,不买,到底如何才好呢?  没有解说,看不懂,不买?  现在看不懂,未必一辈子看不懂,那买?  书太厚了,等到以后能看懂的时候年纪也大了,力气也没了,如何拿这么重的砖头看呢,还是不买?以后是以后,现在壮如牛呢,那买了? 书柜正超载呢,实在没地方放,这么说还是不买? 书柜满了还有健身房呢,再说楼上卫生间空间还不少呢,还得买? 买了这本不光是这一本呀,以前的秀策秀哉都没买呢,要买就得买五本,也是一笔小费,那再考虑考虑先不买? 五本就五本,正好趁这回一次到手,为了图个痛快花点小费很合理,必须买?
作者: leeking    时间: 2008-9-30 11:51
原帖由 棋牌书店 于 2008-9-30 11:44 发表

一折不可能吧?蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书,即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统,前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵!我多增 ...

嗯,这个镜头很熟悉,上学时候老师给我们讲过,万恶的资本家宁愿把牛奶倒入阴沟也不愿给没饭吃的人
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-9-30 15:28
原帖由 棋牌书店 于 2008-9-30 11:44 发表

一折不可能吧?蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书,即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统,前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵!我多增 ...

有这等事?
咋想的啊!!!!!!
作者: SGZZYH    时间: 2008-9-30 20:52
标题: 回复 7# 的帖子
欣赏欣赏还是可以的,大家不要有望而却步的感觉,我打了几局,我这个菜鸟也不是完全看不懂啊.
作者: 阿扬    时间: 2008-10-1 14:52
我打了3棋圣中的几局,老丈的棋确实很猛,招很多,不过背后是其强大的计算能力。我等业余的这么下,估计崩溃的也会很快的
作者: leezhch    时间: 2008-10-1 15:05
我觉得丈和比秀策强  
不过秀策周正的棋型 坚实的着法业余棋手比较好学
   有人可能说 秀策的棋下黑棋是不是缓了  ?不够贴目?我觉得不是那么回事  业余棋手胜负决定在中盘 你走棋坚实 战斗起来很有利
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-1 15:09
丈和的黑棋也是异常的坚实啊!
作者: leeking    时间: 2008-10-1 15:51
原帖由 阿扬 于 2008-10-1 14:52 发表
我打了3棋圣中的几局,老丈的棋确实很猛,招很多,不过背后是其强大的计算能力。我等业余的这么下,估计崩溃的也会很快的

我记得秀行或者谁说过,说丈和的棋对于业余选手来说不是好的教材,原因正是象阿杨斑竹说的,丈和的棋背后是强大的计算力,业余选手学不像的。于此相仿的是我们的古棋,很多人都说古谱不能多打,会降低水平的,原因也是古棋中下法也是要强大的计算力作为基础,模仿不来的。
作者: 阿扬    时间: 2008-10-1 16:00
业余的走的坚实点应该是不错的选择。毕竟业余的都漏子多,但是也要具备抓漏子的实力的。
作者: leezhch    时间: 2008-10-1 16:06
走坚实的棋不是走走就完 而是在坚实后慢慢体会攻击对方的漏洞屠龙或者攻逼得利
  走快速而薄的棋需要天赋--超强的计算力  这个对业余棋手不太现实 容易崩溃
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-1 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leezhch    时间: 2008-10-1 18:33
原帖由 sheyuxin 于 2008-10-1 17:45 发表
秀策的棋也是很难学的.秀策的算路很强.
高川格说秀策的棋好.
也是,高川的算路不及坂田,全靠大局观吃饭,如果换了坂田,就不会说秀策的棋好了.
石田芳夫认为,秀哉比秀策强多了.也确是事实.秀策拿白棋,或者是让子棋,显 ...

秀哉比秀策强的多? 石田在哪里说的?   也许秀哉当上名人后后期对局质量比较好 不过也要归功于随时打挂回家研究吧
不过秀策我认为确实被高估了  他的白棋不好,明显让先让不动同时代的顶尖高手    而秀荣 丈和 秀甫都可以让同时代高手先的

[ 本帖最后由 leezhch 于 2008-10-1 18:36 编辑 ]
作者: leezhch    时间: 2008-10-1 18:39
我认为秀哉也让不了同时代其他棋手先 从对濑越和铃木的对局明显看得出来   
秀哉还不如秀策  比起秀荣和丈和差
作者: 小雨魔笛    时间: 2008-10-1 18:40
原帖由 fuser 于 2008-9-30 11:08 发表
这套书,说不定哪天书店就一折处理了,

对日本古棋没兴趣,一折也不会买!
曾经打过几局谱,但实在是无法忍受什么道厕修厕等的缓手连发.
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-1 18:49
喜欢古谱,所以基本上在市面上见一种买一种。
以俺的棋力,但觉道策,秀策等人的棋谱中满眼都是手筋妙手,佩服之至。《玄妙道策》一书中道策的“大俗手之妙手”让吾辈如梦初醒,原来棋是可以这样下的,当初老师说的未必全对!
以俺的棋力,看范施梁称黄龙士等的棋谱,但见双方绞成数团厮杀,满眼孤龙似乎块块不活,而前辈先贤居然能块块做活,唯有五体投地啊!
看来对高手的棋缺少批判态度,是俺棋力无法更进一步的瓶颈啊!
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-1 19:32
原帖由 leezhch 于 2008-10-1 18:39 发表
我认为秀哉也让不了同时代其他棋手先 从对濑越和铃木的对局明显看得出来   
秀哉还不如秀策  比起秀荣和丈和差

全局把握上,秀哉或许不如秀荣,但就战斗力而言,秀哉绝对不在秀策之下!
诚然秀哉让不了同时代的濑越和铃木先,但别忘了另一个一人之下百人之上的中川龟三郎,堂堂七段,竟被秀哉让二子!!!!!   秀哉全集中的很多让子棋还是很有看头的。
至于打挂,丈和也是有此特权的!丈和让先对七段的秀和几乎无胜绩。
棋手一般都有自己的苦手,也许濑越和铃木就是秀哉的苦手。(有人查过此3人的血型吗?》
丈和,秀哉都是俺心目中的日本古代超级棋手!

[ 本帖最后由 zyzzhyzzx 于 2008-10-1 19:34 编辑 ]
作者: 阿扬    时间: 2008-10-2 08:56
原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-1 18:49 发表
喜欢古谱,所以基本上在市面上见一种买一种。
以俺的棋力,但觉道策,秀策等人的棋谱中满眼都是手筋妙手,佩服之至。《玄妙道策》一书中道策的“大俗手之妙手”让吾辈如梦初醒,原来棋是可以这样下的,当初老师说的 ...


确实不错。其实围棋变化来变化去,棋理是不变的。古谱中有很多很有价值的东西值得学习,而且那时候是不限制时间的。棋的内容很充实

另外,日本古代的棋的战斗力并不是想象中的那么软,相反,我觉得很强劲。
作者: peng0619    时间: 2008-10-2 09:12
感觉秀哉似乎被低估了。
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-2 09:21
原帖由 peng0619 于 2008-10-2 09:12 发表
感觉秀哉似乎被低估了。

确实有些低估!或许是修棋史的对秀哉有些偏见吧!
秀策被称为“棋圣”有些不那么令人信服!
作者: SGZZYH    时间: 2008-10-3 20:35
原帖由 阿扬 于 2008-10-2 08:56 发表


确实不错。其实围棋变化来变化去,棋理是不变的。古谱中有很多很有价值的东西值得学习,而且那时候是不限制时间的。棋的内容很充实

另外,日本古代的棋的战斗力并不是想象中的那么软,相反,我觉得很强劲。




这几天打了秀荣全集中的几局棋,确实精彩.有些棋我认为没什么希望了,但对局者总是能走出名堂出来.秀荣全集中的第二局就很精彩.
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-3 20:38
原帖由 SGZZYH 于 2008-10-3 20:35 发表




这几天打了秀荣全集中的几局棋,确实精彩.有些棋我认为没什么希望了,但对局者总是能走出名堂出来.秀荣全集中的第二局就很精彩.

这样的感觉在打《秀哉全集》的时候可能会更强烈些!
作者: jianglin_qin    时间: 2008-10-3 21:06
原帖由 小雨魔笛 于 2008-10-1 18:40 发表

对日本古棋没兴趣,一折也不会买!
曾经打过几局谱,但实在是无法忍受什么道厕修厕等的缓手连发.

魏瑜同学,要是让你那样的水平就看懂了道策秀策的棋,那两位本因坊老人家一定会气的棺材板翻身的
作者: SGZZYH    时间: 2008-10-3 21:58
原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-3 20:38 发表

这样的感觉在打《秀哉全集》的时候可能会更强烈些!



请教个问题,你觉得《秀哉全集》和《秀策全集》相比,哪本更精彩??
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-3 22:03
标题: 回复 29# 的帖子
个人以为秀哉的棋更适合我等欣赏。
秀策的棋,你想想:“简明见长,妙入精微”。这是什么概念?
作者: peng0619    时间: 2008-10-4 09:22
关于打谱,我是感觉别今天打张三,明儿打李四,全乱了!抱着一本谱认真打完!好好体会这名棋手的风格!吃透了!
我现在只打大竹的谱(蜀蓉版)!有些感觉了!
作者: 小阿    时间: 2008-10-4 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leeking    时间: 2008-10-4 14:08
大竹的棋很正,对于业余棋手来说是很好的教材
作者: peng0619    时间: 2008-10-4 17:05
原帖由 leeking 于 2008-10-4 14:08 发表
大竹的棋很正,对于业余棋手来说是很好的教材

以前还不了解大竹,当时也不懂为什么擂台赛他是主帅?后来了解木谷一门后,才知道他在日本棋坛的地位!但知道他的棋有多厉害,还是在有一年的富士通杯赛对马晓春的一局,执黑全盘压着马晓春,下的堂堂正正!完胜!这盘棋给我的印象极深!而且大竹的围棋观也非常值得我们学习借鉴!
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-4 17:08
是第五届,大竹夺冠那一年!
那盘是黑棋的名局,大竹龟步流的胜利!
作者: 往事随风    时间: 2008-10-4 17:18
我就挺喜欢打大竹的谱,蜀蓉的大竹英雄对局集我打过3遍,日文版的5卷本大竹英雄打棋选集我也打过一遍.其实日本六超和比他们更老那些日本棋手,棋风都很鲜明.技术都很全面.哪象现在中韩现在年轻棋手,就是局部手段和算路,再就是后半盘淘啊淘的,一点不好看.
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-4 17:22
现在的棋,基本上就是一个字:乱!
作者: peng0619    时间: 2008-10-4 17:35
标题: 转帖:(天地间)
大竹英雄:内容远比胜负重要 棋谱要经得起历史推敲
--------------------------------------------------------------------------------
  新浪体育


    当他被冠以“龟步大竹”“美学大竹”的名号,被棋迷供上神坛顶礼膜拜的时候,大竹英雄,这个刚劲有力的名字,其意义已经超乎个人符号,更成为日本围棋乃至世界围棋历史上的一面旗帜。当他顶着满头华发,步履中已经带有一丝蹒跚地行走在上海街头的人群簇拥之中时,恍惚五十年的围棋人生已经凝结成一种精神,一种被浓墨重彩勾画的棋士之魂。当笔者有机会和这位传奇人物面对面时,儿时学棋时的那种崇拜,在他那涓涓而继的言谈之中,竟逐渐变为一种前所未有的震撼。

  关于应氏杯和世界围棋现状

  本来这次想下的更好些,但是让大家失望了。不过我很幸运,因为能和我的朋友林海峰九段一起来参加这个比赛。林是我三十多年的老对手,也是好朋友。我们两个老人还能在一起参加世界大赛,很开心。
    现在韩国的围棋水平从成绩上来看最高,而且也许这样的一个趋势还要维持一段时间。但哪个国家的棋手获得的冠军多少只是一时的辉煌。从历史的角度来看,高质量的内容远比胜负更有价值。
    我希望更多的人,而且不仅仅是亚洲人,来感受围棋的魅力,让围棋成为一种具有世界性的东西。

  关于“美学”和“实战”的关系

  “美学大竹”只是棋迷和你们媒体的朋友对我的鼓励,我自己是诚惶诚恐,自愧根本就配不上这个称号。围棋是很深奥的东西,我还远远没有达到那样的境界。说到现在的韩国围棋很“实战”,我觉得这个很正常,他们现在的成绩确实很好。但是其实他们也是在一个长棋的过程中。他们也是在爬山。任何东西的好坏不是现在看的,棋谱是要留到10年,哪怕100年以后回来再看的。如果那个时候还能经得起推敲,那就说明这个东西有价值了。

  围棋的“礼”

  下棋,基本的礼貌是必须的。如果你连基本的礼貌都做不到,怎么可能下得好棋呢?!如果你是因为输棋而失去了礼貌,那就更不应该了。因为输棋不是输给对手,而是因为自己下错了。其实是输给了自己。所以,输棋应该高兴才对,说明找到了长棋的突破口。中国有些棋手在礼仪方面也许有他们自己的想法。但是我觉得棋迷们会看着我们的,我们一定要努力才能对得起他们,无论棋盘上还是棋盘外。

  围棋人生

  开幕式上,常昊说希望可以像我这么大的时候还能站在这个舞台上,而坦白讲,在我二十几岁的时候,还没有想过他思考的这个问题。我很幸运在自己成长的过程中,遇到了林海峰九段。他是我三十年的对手,也是我努力的榜样。当时也有很多的棋手非常的出色,比如大家都熟悉的加藤正夫九段等等。而棋迷偏偏称那段日子是竹林时代,这是对我们莫大的关爱。
    我围棋上所取得的点滴成就,源自于我一直跟随木谷实老师。不断的学习他,才成就了我的今天。

  关于棋手的涵养

  我们平时不下棋的时候也会有其他的爱好和休闲活动。说我们书法写的好?这是因为我们也和平常人一样,要过平常的生活。当然,我觉得这样的生活带给我们的就是一种良好的生活态度和旺盛的精力。
    对于某些中国棋手有没有起到榜样作用的问题,我只能说,真正的棋手是为了探寻围棋真谛、报答围棋棋迷,绝对不能自私。
    在众多的年轻棋手中,我最喜欢常昊。他小的时候就去过日本。我希望他能成功。

  围棋的界定

  围棋到底是竞技项目还是文化,我觉得这个是各人的看法不同。没必要为这个问题争执不休。吴清源先生说围棋是一种文化,我非常赞同。我想说的是,要关注一些棋以外的东西,才能更好的服务于围棋。
作者: peng0619    时间: 2008-10-4 17:52
原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-4 17:08 发表
是第五届,大竹夺冠那一年!
那盘是黑棋的名局,大竹龟步流的胜利!

这盘棋看的是电视转播!一下子对大竹肃然起敬!
这也是我对蜀蓉版对局集的一个不满:只收头衔决赛对局,对淘汰赛、循环圈对局却没有收录!但这个阶段却有很多精彩对局!对局质量甚至超过决赛对局!
btw:封兄的疾风之谱这方面做得好!
作者: ydpwq    时间: 2008-10-4 18:36
原帖由 往事随风 于 2008-10-4 17:18 发表
我就挺喜欢打大竹的谱,蜀蓉的大竹英雄对局集我打过3遍,日文版的5卷本大竹英雄打棋选集我也打过一遍.其实日本六超和比他们更老那些日本棋手,棋风都很鲜明.技术都很全面.哪象现在中韩现在年轻棋手,就是局部手段和算路, ...
打现在中韩年轻棋手的谱确实学不到什么东西
作者: SGZZYH    时间: 2008-10-4 18:48
感觉打老棋手的棋有助于对棋理的理解,也很奇怪,以前的棋手怎么风格这么鲜明,这有点像解放前的京剧演员,年纪轻轻就可以自成一派,现在的演员演到老,都不能创立自己特有的风格.
作者: leeking    时间: 2008-10-4 19:20
是的,对局集只收头衔决赛谱确实不太好,其实决赛无名局,反而平常普通对局更让棋手容易发挥,棋谱的内容更好。只是对于编著者来说找头衔决赛谱资料更容易吧。
作者: leeking    时间: 2008-10-4 19:23
原帖由 SGZZYH 于 2008-10-4 18:48 发表
感觉打老棋手的棋有助于对棋理的理解,也很奇怪,以前的棋手怎么风格这么鲜明,这有点像解放前的京剧演员,年纪轻轻就可以自成一派,现在的演员演到老,都不能创立自己特有的风格.

老一代棋手对棋的观念是不同,我觉得他们不单单是争胜负,还有对道的追求。现今的围棋纯属功利围棋,少了点精神上的追求,仅仅是单纯为了胜负而已。
作者: sm12112000    时间: 2008-10-4 22:51
大竹的棋我也认为有些被低估了
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-8 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-8 15:57
很多大棋士都有自己的苦手。
九世安井算知棋力强劲,可算秀和的好对手!
作者: ciqyangs    时间: 2008-10-8 16:57
原帖由 sheyuxin 于 2008-10-8 09:17 发表
其实,历代本因坊中,最强的是秀和,理由是:
天保四杰中最强的安井算哲\太田雄藏都被他一直压在先相先以下.
而秀策苦战二十三局,才把太田压在先相先.
秀和的对局棋手很强的,丈和\幻庵\天保四杰\秀彻\秀甫\秀策,都对过 ...

基本同意。
搞不清秀策与秀和谁更强。秀策把太田打到先相先用了17局。且秀策去世前十年内没有与秀和正式交过手,在此之前秀策执黑已基本不败。这十年应该正是秀策长棋的年龄。
另外秀甫也很强。
不明白为什么那么多人推崇秀荣,30多岁时被秀甫让先只是势均力敌,能有多厉害?只不过后来没有高手了,才显得他强。伊朗队能赢大洋洲球队17:0,创造世界纪录,但并不能说明他们强过巴西、德国;同样,不管秀荣让那些虾兵蟹将几子,都不能说明他强过秀策、秀和、秀甫等人。哪怕水谷逢治活着,恐怕秀荣都当不上名人。实际上,我认为秀荣可能是最弱的名人之一,也许强于算砂和察元。
作者: syp681    时间: 2008-10-8 17:48
以我等的棋力,谁高谁低自然无法判定,不过秀荣的棋被很多日本专家推崇的,认为他的棋是古今第一的也有
作者: leeking    时间: 2008-10-8 17:52
在我眼里都是高手
作者: 爱茶    时间: 2008-10-8 18:19
在这里能说出这些道道来的也是高手~~偶被秀得迷迷糊糊~~
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-8 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-8 20:42
怎样的棋形才算“美”呢,这是很难界定的!
作者: 本因    时间: 2008-10-8 20:55
都强没说的,看你喜欢谁,我虽然不认为藤泽秀行强,我认为吴老强,可我偏爱看秀行对局,怎么了,关键是要自己喜欢的风格,打谱适合自己的口味,能学到东西,这才是最重要的。
作者: jianglin_qin    时间: 2008-10-8 21:18
原帖由 本因 于 2008-10-8 20:55 发表
都强没说的,看你喜欢谁,我虽然不认为藤泽秀行强,我认为吴老强,可我偏爱看秀行对局,怎么了,关键是要自己喜欢的风格,打谱适合自己的口味,能学到东西,这才是最重要的。

同感啊!顶一个。。。
作者: 往事随风    时间: 2008-10-8 21:48
好象认为日本古代棋手里最强的,也不过是三个人选,即道策,秀策,秀荣.

道策就不用提了,日本人一般爱把吴清源比成道策,因为他俩都是旷世之人物.

秀策呢,在秀策七段时,天保四杰就认为已经没人能让秀策一先了,下升降棋,天保四杰之一的太田雄藏奋勇接战,作为日本历史上最强的七段,最后被秀策降级,其实间接证明秀策已具备名人实力.至于秀策和秀和的棋份其实是先相先,但秀策没用过白棋,也有尊重秀和,当然更是希望秀和能成为名人.秀策的遗憾就是他留下的对局执黑的太多了.

至于秀和,他最大的荣誉不是在棋上,而是他和他的三个儿子,秀悦,秀元,秀荣都成了坊门的掌门,在他手里坊门开始了家天下,以往坊门都是最强者接任掌门,也正因为此,秀甫负气出走,后来创立方圆社,因此挽救了日本围棋.至于秀和的棋力,天保四杰认为,在四位没能成为名人的棋手,元丈,知得,幻庵,秀和里,幻庵的实力最弱(虽然大家同情他和丈和争棋失败),秀和实力最强.秀和没能成为名人,确实有点运气的原因,当然也是天意让其替丈和还债.

秀荣最全盛时,只有秀哉一人能受先,其余人都被拍到二子.实力恐怖得惊人.秀荣的白棋和秀策的黑棋被相提并论.
作者: blizzard_z    时间: 2008-10-8 22:43
原帖由 zhoujia85 于 2008-9-30 11:47 发表
这个,那个,买,不买,到底如何才好呢?  没有解说,看不懂,不买?  现在看不懂,未必一辈子看不懂,那买?  书太厚了,等到以后能看懂的时候年纪也大了,力气也没了,如何拿这么重的砖头看呢,还是不买?以后是以后,现在壮如牛呢, ...

说到我心里去了,简直就是我的想法
作者: blizzard_z    时间: 2008-10-8 22:45
还是三棋圣符合偶的胃口
作者: liuchao    时间: 2008-10-8 22:47
古棋谁最强,估计没得比了,想当初,唐朝时,日本第一高手还被王积薪33手降服呢
作者: granite    时间: 2008-10-9 04:02
忘了哪看来的,说是吴清源曾推崇秀x, 说该人的棋堂堂正正(大意),非常正,值得后人打谱学习。想不起出处了。有没高人确定一下是秀荣,秀和,还是秀其它什么的?
补:努力想了一下,好像是赵治勋在《胜负》或《斗志》里说的。

[ 本帖最后由 granite 于 2008-10-9 04:10 编辑 ]
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-9 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-9 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyzzhyzzx    时间: 2008-10-9 08:45
原帖由 sheyuxin 于 2008-10-9 08:36 发表
吴清源黑棋学秀策,白棋好象学的是秀哉.
秀哉的白布局是针对当时名人的,很实用.

吴说白棋学秀荣的!
“秀哉的白布局是针对当时名人的,很实用.”这话啥意思????
作者: sheyuxin    时间: 2008-10-9 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leeking    时间: 2008-10-9 14:02
赵治勋曾说过,老吴学的是秀和。老吴曾经反复打秀和的棋局,以至于把书翻烂,在赵看来,老吴就是当代秀和。
在我看来,老吴就象一个超级斥候,快速而轻灵,一击得手就飘然远遁,不给对手纠缠机会

[ 本帖最后由 leeking 于 2008-10-9 14:04 编辑 ]
作者: 小阿    时间: 2008-10-9 18:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 石头脑壳    时间: 2011-9-6 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丁丁    时间: 2011-9-6 14:56
秀哉5、6段之后才逐渐强大起来。中年之后功力愈加深厚。不能拿年轻时的秀哉和全盛期的秀荣相比。我对丈和和秀哉佩服的五体投地。
作者: 丁丁    时间: 2011-9-6 15:10
丈和、秀哉、武宫、曹薰铉、赵治勋是我最喜欢的六位棋手。另一个?看左侧照片!
作者: cjs0335    时间: 2011-9-6 15:25
丈和、秀哉、武宫、曹薰铉、赵治勋是我最喜欢的六位棋手。另一个?看左侧照片!
丁丁 发表于 2011-9-6 15:10



    是坂田先生吧?看来您比较喜欢力战型的棋手。
作者: jmcfhi    时间: 2011-9-6 15:36
本帖最后由 jmcfhi 于 2011-9-6 15:40 编辑

谁最强,拿起书来直接肯的最强!-----棋院冲段小孩子就是这样。

管他秀哉秀荣烟台本因的谱。

搞笑:打完谱后说,这是谁下的,乱下吗!一看是烟台兄的谱。
作者: avesaint    时间: 2011-9-6 21:56
谁最强,拿起书来直接肯的最强!-----棋院冲段小孩子就是这样。

管他秀哉秀荣烟台本因的谱。

搞 ...
jmcfhi 发表于 2011-9-6 15:36



    烟台制作,品质保证
作者: 金中建    时间: 2023-10-3 09:33
买了这本




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2