飞扬围棋

标题: 关于吴清源大师儿时的问题 [打印本页]

作者: fuser 时间: 2008-10-19 08:18
标题: 关于吴清源大师儿时的问题
我以前拜读过国内写的吴清源的传记，写得很“肉麻”，但是有一个问题，就是吴清源先生的父亲，早年留学日本，带给他很多名人的棋谱，我就不知道，当时他打谁的谱啊？当时包括丈和全集这些都没有出版啊

作者: leeking 时间: 2008-10-19 08:24
秀甫的方圆社出过围棋刊物的，记得哪本书里提到过，吴在国内时候主要是学习这些棋谱。另：赵治勋曾说过，吴年轻时疯狂打秀和的《敲玉余韵》，可见当时虽没有全集之类的，当时，一流棋手的对局集之类的出版物肯定不少的，只不过可能不全而已

作者: zhou99 时间: 2008-10-19 08:42
大致是方圆社的《围棋新报》，秀策的《敲玉余韵》吧

作者: fuser 时间: 2008-10-19 08:48
新报上的棋谱不少，但是打起来真的很辛苦，难怪那时候说，吴清源大师的手指有点变形

作者: leeking 时间: 2008-10-19 08:56
标题: 回复 4# 的帖子
吴看的是合订本，很厚，吴一手拿书，一手摆子，拿书的手手指受压自然弯曲，导致变形，可见是经年累月，打谱不断造成的。

作者: zhou99 时间: 2008-10-19 08:59
新报合订本分三册，拿着不重。要是碰见蜀蓉的砖头本，想不变形都难

作者: fuser 时间: 2008-10-19 09:01
对孩童来说比较吃力，对我等来说，还是可以的，蜀蓉的那些书，估计打完了，书和手都要变形

作者: 阿扬 时间: 2008-10-19 11:30
吴大师的棋和秀和的确实有点像，明快。

作者: 君子远烟草 时间: 2008-10-19 12:09

原帖由 fuser 于 2008-10-19 08:18 发表
我以前拜读过国内写的吴清源的传记，写得很“肉麻”，但是有一个问题，就是吴清源先生的父亲，早年留学日本，带给他很多名人的棋谱，我就不知道，当时他打谁的谱啊？当时包括丈和全集这些都没有出版啊

据吴清源的传记记载，一开始打的是《弈理指归》和《桃花泉谱》，怪不得以后老吴的大局观那么出色！

作者: 曹呈宏 时间: 2008-10-19 20:25
吴好象不是打秀和的谱吧？他到日本后低段时打秀策的谱，到高段后（五段以上吧）打秀荣的谱。他的棋与秀和的并不象，与秀荣倒有几分象。因为秀和的棋速度慢，秀荣才快。吴的棋按赵治勋的说法、武宫的说法，最大的特点就是速度快。

作者: xmw1978 时间: 2008-10-19 20:38
吴清源的棋计算很深远，思路非常的灵活，对全局的转换判断都是绝佳的，我认为他是有围棋以来的第一高手。能在10局内不贴目的情况降级所有同代高手，即使秀策我看也无法做到。

作者: leeking 时间: 2008-10-19 20:43
标题: 回复 10# 的帖子
俺没见过吴大师

，打秀和的谱这一说法见于赵治勋的《我的围棋观》，赵说，吴打秀和的谱，翻烂了两本“秀和的《敲玉余韵》”，还说吴是当代秀和。但是在台版赵治勋围棋杰作选里附录中的《我的围棋观》里，是“秀策的《敲玉余韵》”，俺没见过《敲玉余韵》，俺不知道哪种说法对，汗

，翻译也能翻出这种问题

，不过赵确实说，吴的棋风和秀和相似，赵说他自己同时打秀和和吴的谱，觉得两者棋风很相似。

作者: 双节棍1573 时间: 2008-10-19 21:02
应该是方圆社的《围棋新报》，

作者: fuser 时间: 2008-10-19 21:52
中国的古谱，吴大师一定打过，否则就没有中国棋手的战斗力（不同于日本选手），到日本后，高段棋手的对局一定要研究的，否则怎么凌驾于其他人之上呢？

作者: 往事随风 时间: 2008-10-19 22:09
《敲玉余韵》是秀策的.吴的棋风属于质的围棋,而秀荣属于量的围棋.

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)