飞扬围棋

标题: 三年第一谱 [打印本页]

作者: trainyou 时间: 2008-11-9 12:01
标题: 三年第一谱
昨晚，打了一谱，孔详明《三星杯决赛详解》中第1届的第1局，刘昌赫对依田纪基。
以前我是非常喜欢打谱的，但这是三年来第一次在棋盘上打谱。
这局棋，比赛当年我打过好几次。
说实话，这次感觉很陌生，打完觉得还是很空洞。一点都没有从前打谱的感觉。

作者: trainyou 时间: 2008-11-9 12:08
程晓流有本《富士通杯决赛详解》，还是决赛棋谱受欢迎啊。
其实我喜欢象应氏杯那样的，每届出1本专辑，当然每局棋谱都能详解下就更好了。

作者: 赢利 时间: 2008-11-9 12:47

作者: SGZZYH 时间: 2008-11-9 14:51
感觉那时的棋和现在的很不一样，现在的棋谱感觉反而很陌生，不知怎么搞的

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-11-9 19:18
这很正常啊！几年前的棋和现在的棋感觉完全不一样了，过去的观点现在被否定或重新认识的很多，棋的理念思路似乎变革很大，这种情况下不出现陌生感反而不正常了。相比现在的暴力围棋，我还是钟情于日本六超时代的棋谱与日本的古谱，中国棋手中聂马刘钱的谱也挺有味道的。

作者: 赢利 时间: 2008-11-9 19:26
日本六超=我们时代

作者: 君子远足球 时间: 2008-11-9 22:36

原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-11-9 19:18 发表
这很正常啊！几年前的棋和现在的棋感觉完全不一样了，过去的观点现在被否定或重新认识的很多，棋的理念思路似乎变革很大，这种情况下不出现陌生感反而不正常了。相比现在的暴力围棋，我还是钟情于日本六超时代的棋谱 ...

和你相反，我今年曾经重新打过《超一流棋手名局详解》，想找回一下当年打这书的时光，毕竟当年我能从业余K级涨棋到业余初段以上基本上全靠这书了。但这次只打了一局小林光一胜苑田勇一的那盘，没打完，实在是无法忍受棋的质量了。
通过这盘没打完的棋，我得出几个结论
1：80年代是世界围棋水平的一个低谷。6超时代可能是过去50年间世界围棋水平最低的时候（中韩也在这个时候赶上了日本）
2：世界围棋进步了，日本围棋也进步了，但没有中韩进步快。
3：平成4天王虽然在国际大赛中孔夫子搬家——净是书(输），但基本上可以确定平成4天王的综合实力稍强于6超

作者: fbilo 时间: 2008-11-9 22:47
晕~~~阁下口气好大，TOM9吗？

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-11-10 08:46
君子远足球先生，君子远酒盅和君子远烟草两位是您什么人啊？

1：80年代是世界围棋水平的一个低谷。6超时代可能是过去50年间世界围棋水平最低的时候（中韩也在这个时候赶上了日本）
2：世界围棋进步了，日本围棋也进步了，但没有中韩进步快。
3：平成4天王虽然在国际大赛中孔夫子搬家——净是书(输），但基本上可以确定平成4天王的综合实力稍强于6超

这可真是高人高论啊！佩服！

作者: 阿扬 时间: 2008-11-10 19:55
我觉得职业棋手的棋。不管是日本现在的职业棋手，还是6超，对业余棋手都有太多值得学习的地方。单单如何收官子就值得学习了。

君子远足球,我倒是觉得《超一流棋手名局详解》这本书的质量非常的高。那些局部的定型和技巧能学到一半就肯定是TOM和YC的9D了

加藤和小林名人站，那个2路的官子托的妙手，肯定不会让你陌生把。那是多么值得学习的好手亚。

[ 本帖最后由阿扬于 2008-11-10 19:56 编辑 ]

作者: 赢利 时间: 2008-11-10 21:21
超一流棋手名局详解质量高

作者: trainyou 时间: 2008-11-13 16:49
这几天睡觉前打了共5局：第1届决赛3局，第5届头2局。

作者: 爱茶 时间: 2008-11-13 16:51
全是强人~~

作者: trainyou 时间: 2008-11-13 16:55
我觉得棋艺是跟随时间一起进步的。
所以平成4天王的综合实力也许稍强于6超。
赵治勋能夺得第8届三星杯（最后1局翻盘获胜），说明实力差距不大。

另外，也许坂田、藤泽、高川是不如六超的。
更大胆点说，吴清源呢，其实也许没有大伙想象中那么强把。

当然看问题要以历史唯物观来看，关公战秦琼本来意义也不大，只要曾经引领潮流就值得被称为高手！！

作者: 气势 时间: 2008-11-13 17:05

原帖由 trainyou 于 2008-11-13 16:55 发表
我觉得棋艺是跟随时间一起进步的。
所以平成4天王的综合实力也许稍强于6超。
赵治勋能夺得第8届三星杯（最后1局翻盘获胜），说明实力差距不大。

另外，也许坂田、藤泽、高川是不如六超的。
更大胆点说，吴清源 ...

我觉得＂业余爱好者＂是看以上高手的对局细解，觉得他们啥都算明白了！其实是＂专业高手＂自己瞎猜了一些，解说对了８０％吧！在就是记者一些呼悠！

搞的大家有这样，那样的感觉，如让大师们听到了？不知是啥感想？

作者: trainyou 时间: 2008-11-13 17:13
赵治勋貌似也认为高川格本因坊9连霸是因为对手太弱把

作者: avesaint 时间: 2008-11-13 17:17

原帖由 君子远足球 于 2008-11-9 22:36 发表

和你相反，我今年曾经重新打过《超一流棋手名局详解》，想找回一下当年打这书的时光，毕竟当年我能从业余K级涨棋到业余初段以上基本上全靠这书了。但这次只打了一局小林光一胜苑田勇一的那盘，没打完，实在是无法忍 ...

六超和平成四天王谁强我不清楚,只是问你一点,李昌镐现在和十年前比是变强还是变弱了

作者: avesaint 时间: 2008-11-13 17:21

原帖由 trainyou 于 2008-11-13 17:13 发表
赵治勋貌似也认为高川格本因坊9连霸是因为对手太弱把

高的胜利是因为对手太弱,那么强大的坂田为什么不能击败弱小的竞争对手取得挑战权呢?看来坂田只是比当时的高川更弱呢,仅仅是等高老了,他才能上去偷偷乐一乐,是吗

作者: leeking 时间: 2008-11-13 17:26

原帖由 avesaint 于 2008-11-13 17:21 发表

高的胜利是因为对手太弱,那么强大的坂田为什么不能击败弱小的竞争对手取得挑战权呢?看来坂田只是比当时的高川更弱呢,仅仅是等高老了,他才能上去偷偷乐一乐,是吗

作者: trainyou 时间: 2008-11-13 18:13
李昌镐现在和十年前比是变强 !!!!

作者: czh300 时间: 2008-11-13 18:30
不同时代的棋手谁更强这种问题太专业了,俺不讨论这个,也管不了这么多,反正俺喜欢的就是最强的,最好的.

作者: liangr 时间: 2008-11-13 22:03
楼主没有感觉那是因为打谱或者下棋太少了呀，长时间不打谱或下棋，光看书是找不到棋感的。我也有这种感觉，打谱感觉好陌生啊。

作者: 赢利 时间: 2008-11-14 10:11

作者: trainyou 时间: 2008-11-14 12:46

原帖由 liangr 于 2008-11-13 22:03 发表
楼主没有感觉那是因为打谱或者下棋太少了呀，长时间不打谱或下棋，光看书是找不到棋感的。我也有这种感觉，打谱感觉好陌生啊。

确实如此

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)