飞扬围棋

标题: 还真是看不懂！ [打印本页]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-12-15 18:38
标题: 还真是看不懂！
新华网北京12月15日电　中国棋院消息，第13届三星杯世界围棋公开赛半决赛三番棋15日在韩国釜山开枰。中国棋手黄奕中七段执白以半目之差负于韩国棋手李世石九段，大比分以0：1落后。

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-15 18:40
嗯？啥毛病？似乎没看出来……

作者: lyowoa 时间: 2008-12-15 18:45
比较下中韩两方的解说

半月前看石田芳夫自解与林海峰的一局，说了句“专家棋士会拼命考虑这样的芝麻小事。”为了一目、两目，一番恶战，几个转换，真累呀，还不如看看《迷你血战谱》来劲呢，今天刚看了一局。加藤与赵治勋在52期本因坊战第一局，82手结束，有意思的是林海峰说加藤不该认输

虽然棋力不高，打谱挺有意思的，当然需要点解说

作者: 燕山悟道 时间: 2008-12-15 18:57

原帖由 博浪无槌 于 2008-12-15 18:40 发表
嗯？啥毛病？似乎没看出来……

无错啊！
大比分以0：1落后，
小比分以0.5目落后。

作者: xxsang 时间: 2008-12-15 19:43
三番棋

作者: 曹呈宏 时间: 2008-12-15 19:55

原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-12-15 18:38 发表
新华网北京12月15日电　中国棋院消息，第13届三星杯世界围棋公开赛半决赛三番棋15日在韩国釜山开枰。中国棋手黄奕中七段执白以半目之差负于韩国棋手李世石九段，大比分以0：1落后。

这还看不出来？执白的最小的负差应该是一目半，一般情况下执白不可能输半目，至少输一目半，输半目的情况除非是盘上有双活。我今天上班，现在刚上网，不知道这盘棋盘上是不是有双活。如果没有双活，那么起码应该是一目半负。

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-15 20:17
来，普及一下，普通情况，没有双活什么的：
一、贴7目半（3又3/4子）的话，
黑185，白176，则黑胜1目半，白负1目半。（0.75子）
黑184，白177，则黑负半目，白胜半目（0.25子）
二、贴6目半呢（3又1/4子）的话，
黑184，白177，则黑胜半目，白负半目。（0.25子）
黑183，白178，则黑负一目半，白胜一目半（0.75子）

作者: 烟台 时间: 2008-12-15 20:49
国际比赛，6目半的规则

作者: lyowoa 时间: 2008-12-15 20:55
贴来贴去的，还不如下个6番棋，每人3次黑白

作者: 烟台 时间: 2008-12-15 20:59
三比三呢？

作者: hncstianshun 时间: 2008-12-16 09:50

原帖由烟台于 2008-12-15 20:59 发表
三比三呢？

学中国象棋，加赛快棋，不行的话，再超快棋，超超快棋，超超超快棋，。。。，我就不信分不出输赢。

作者: 烟台 时间: 2008-12-16 10:10
我看别超超快了，最后就是拼体力，看谁先倒下吧？

还不如加赛个马拉松算了

作者: 宫本武藏 时间: 2008-12-16 10:15
围棋应该有和局贴五目或六目哪怕7目也可以但有和局其实很正常啊最好不要有半目的贴目这样会更激烈而且和棋也是围棋体现和谐的一面啊

作者: 烟台 时间: 2008-12-16 10:18
本来有和局啊，现在的规则可能是没了

作者: 旗鼓鸣山 时间: 2008-12-16 10:25

原帖由 博浪无槌 于 2008-12-15 20:17 发表
来，普及一下，普通情况，没有双活什么的：
一、贴7目半（3又3/4子）的话，
黑185，白176，则黑胜1目半，白负1目半。（0.75子）
黑184，白177，则黑负半目，白胜半目（0.25子）
二、贴6目半呢（3又1/4子 ...

再普及一下：终局时，黑盘面6目（按中国规则黑收到最后的单官）或7目（按中国规则白收到最后的单官）的时候，数黑子都是184子，贴6目半时前者黑负，后者黑胜，黑184子不能有2种胜负，这也是为什么中国的贴目要从5目半直接到7目半的原因。

[ 本帖最后由旗鼓鸣山于 2008-12-16 10:47 编辑 ]

作者: 爱茶 时间: 2008-12-16 10:37
越看越糊涂了~~

作者: 烟台 时间: 2008-12-16 10:45
国际比赛根本不数子，就数目

智会运也最多是填完单官，但还是数目

作者: 旗鼓鸣山 时间: 2008-12-16 10:57

原帖由 旗鼓鸣山 于 2008-12-16 10:25 发表

再普及一下：终局时，黑盘面6目（按中国规则黑收到最后的单官）或7目（按中国规则白收到最后的单官）的时候，数黑子都是184子，贴6目半时前者黑负，后者黑胜，黑184子不能有2种胜负，这也是为什么中国的贴目要从5目 ...

黑盘面比白多6目(黑子184子）：361-6=355、355/2=177.5。黑白子轮流下，黑肯定收到最后的单官。
黑盘面比白多7目（黑子184子）：361-7=354、354/2=177。黑白子轮流下，白肯定收到最后的单官。

作者: 俗手组合拳 时间: 2008-12-16 11:02
那有双活的情况怎么办

作者: 旗鼓鸣山 时间: 2008-12-16 11:13
如果有双活，中国规则184.5子就是黑赢。184.5-3.75=180.75、180.75-180.5=0.25(子）

作者: yehe798 时间: 2008-12-16 14:32
有点糊涂了：貌似黑盘面领先7目时，有个收后的问题，黑收后黑胜，白收后白胜？

俺有一盘棋执黑领先8目都输了——最后一个单官收不了，只好放弃一手

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-16 15:33

“最后一个单官收不了”？这是什么情况？有图么给个看看？

作者: 烟台 时间: 2008-12-16 16:10
是不入气吗？那就不算你收后了

作者: avesaint 时间: 2008-12-16 18:10

原帖由 yehe798 于 2008-12-16 14:32 发表
有点糊涂了：貌似黑盘面领先7目时，有个收后的问题，黑收后黑胜，白收后白胜？俺有一盘棋执黑领先8目都输了——最后一个单官收不了，只好放弃一手

收单官先补接不归,你收不了说明就不是你收后
如果说意外,实际上中国规则最大的变数是粘劫收后

作者: li_yufu 时间: 2008-12-16 19:27
最后一个单官收不了。有这样一种情况。

双活时，如果一方收单官会被做成梅花六之类，所以，只能所有的单官都归对方。

我曾有几盘棋，执黑7目胜或对方8目能胜，是因为粘劫收后。

最牛的是去年围甲，蓝天对刘世振，蓝天执黑盘面5目胜。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-12-16 19:48
已经有点糊涂了！

作者: li_yufu 时间: 2008-12-16 19:55
双活里的棋形，比如，被围的假如是白棋，棋形是方四，剩下三个点，黑走任何一个，会被白走成刀五，所以，最后只能由白棋填上这个子。

作者: lyowoa 时间: 2008-12-16 20:30
印象里没下出过这种棋

作者: xmw1978 时间: 2008-12-16 20:33
粘劫收后这个棋是经常下的

作者: yehe798 时间: 2008-12-16 21:39

原帖由 li_yufu 于 2008-12-16 19:27 发表
最后一个单官收不了。有这样一种情况。

双活时，如果一方收单官会被做成梅花六之类，所以，只能所有的单官都归对方。

我曾有几盘棋，执黑7目胜或对方8目能胜，是因为粘劫收后。

最牛的是去年围甲，蓝天对刘 ...

确实有这种情况，当时就只能放弃一手让别人收掉，自己一动就死了。那盘棋是前年和棋友“合作”下的，为这个问题还叫网管来判胜负。于是俺长了一回见识：原来盘面8目也不是铁赢的

刚才俺找了老半天，好几个账号都找遍了，很遗憾，居然有些老棋谱不见了。

作者: 烟台 时间: 2008-12-16 22:00
自己一动就死了，那就是别人的单官，不叫最后一个单官

作者: li_yufu 时间: 2008-12-17 17:16
如图

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 17:21
这图什么意思？

作者: 俗手组合拳 时间: 2008-12-17 17:24
黑不是死翘翘了么

作者: 阿扬 时间: 2008-12-17 17:26
这个图，黑不能动，白也不能动

作者: 俗手组合拳 时间: 2008-12-17 17:28
白可以杀啊

作者: 爱茶 时间: 2008-12-17 17:30
是呀,白可以走成葡萄6

作者: czh300 时间: 2008-12-17 17:30

原帖由阿扬于 2008-12-17 17:26 发表
这个图，黑不能动，白也不能动

是的,黑是死棋,白干吗要动,自损一目吗?

作者: 爱茶 时间: 2008-12-17 17:32
呵呵,酱紫~~

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 17:34
这和单官有啥关系，黑净死

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 17:35

原帖由爱茶于 2008-12-17 17:30 发表
是呀,白可以走成葡萄6

明明是牛头六，怎么成水果了

作者: 俗手组合拳 时间: 2008-12-17 17:37
那明明是狗头六嘛

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 17:38
狗头也是肉食啊

作者: li_yufu 时间: 2008-12-17 17:43
一不小心。弄错了。把上面两黑子删一个吧。哈哈。

作者: li_yufu 时间: 2008-12-17 17:46
去掉一个也不对，算了。不做了。嘿嘿

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 17:53
搞成三连白，拿掉一个黑？

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-17 18:26
呵呵，虽然这个图不对，但就是那个意思。其实中国规则“实战解决”这四个字最精髓了。

不服就下嘛，你能能不下？一下就死吧？不能下吧？看，我能下，我下了不死，所以，这个点是我的。

谁有本事谁占，谁占了算谁的，就这么简单。这才叫规则。为下盘棋还得去研究论文一样的规则那绝对是有毛病~

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-12-17 19:41
为下盘棋还得去研究论文一样的规则那绝对是有毛病~
——在下深以为然。

作者: 烟台 时间: 2008-12-17 20:43

原帖由 博浪无槌 于 2008-12-17 18:26 发表
呵呵，虽然这个图不对，但就是那个意思。其实中国规则“实战解决”这四个字最精髓了。

不服就下嘛，你能能不下？一下就死吧？不能下吧？看，我能下，我下了不死，所以，这个点是我的。

谁有本事谁占，谁占了算 ...

这个实战解决我一直以中国规则为荣，不过中国规则有个假生硬判负，不怎么样，还记得吗升段赛两个小孩的那盘对局

这个我觉得不符合实战解决的精神，属于硬判了

据说中国规则只所以规定假生，是因为什么规则逻辑上的那个统一，唉，我说不明白，这帮老学究真能把简单问题复杂化

作者: li_yufu 时间: 2008-12-17 21:35
标题: 这个......这个......
rt

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-17 22:29
这个就是标准双活嘛，J16 和 K17，可以一人占一个啊，然后还是双活，这样可以躲开葡萄六，走别的点躲不开。没错吧？

作者: 博浪无槌 时间: 2008-12-17 22:32

原帖由烟台于 2008-12-17 20:43 发表

这个实战解决我一直以中国规则为荣，不过中国规则有个假生硬判负，不怎么样，还记得吗升段赛两个小孩的那盘对局

这个我觉得不符合实战解决的精神，属于硬判了

据说中国规则只所以规定假生，是因为什么规则 ...

我觉得假生硬判不是中国规则的毛病，那盘棋应该是裁判判得不对……如果还是按实战解决，就以当时那盘的实际状况看，那两块棋，本着想杀想活的思路走下去，结果就会是双活（还是三劫循环？忘了，记不清了），也不会出现全局同形，反正不应该判一方是死棋的。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)