飞扬围棋

标题: 各版本《官子谱》比较 [打印本页]

作者: bkee9999 时间: 2009-2-15 00:00
标题: 各版本《官子谱》比较
请大家谈谈对各版本《官子谱》的看法：
   一、1994年上海古籍出版社《围棋古谱大全》P73--396，[官子谱] ，阿拉伯数字版古谱原貌（共1090题，388个变化图，共1478图），缺点是出题和答题混在一起，不利于独立思考，降低了解题的趣味性，另外解说过于简单，有一些解答错误和失题现象。（不过当初官子谱编注者重视的是棋形介绍，然后将原本揭示的解答图附上说明而已，并没有把它当成诘棋，加以推敲。）
      二、2001年世界文物出版社《官子谱》（吴清源九段解说），解说比较祥尽，不足之处是排版方面不适合内地的阅读习惯，与蜀蓉江版《围棋技巧大全》及人体版《鬼手妙手魔手》第四章----《玄玄棋经》与《官子谱》有一定差距。另外这个版本沿用了原版的顺序，没有对棋形按手段进行分类，没有将变化图减去再给各题重新编号，（例如P36页的第54，55，56，57，58题，实际上是第三十五题，连题目带答案才4个图），让人不知道这本书实际有多少题（我花了一个多小时时间数了一下总共1090题，388个变化图）。
      三、1996年蜀蓉棋艺出版社《围棋技巧大全》江铸久版官子谱，该版本对原书进行了较大幅度的删简增益，由1090题减至838题，但在修改过程中出现了一些不应有的失误，（例如将上卷第476题修改后放在第一题，修改后难度和趣味性降低，而且由于棋形右移了一路，出现了官子谱第1题白先白死的笑话。有点象日本《发阳论》翻刻本第1题黑先黑死)，这个版本据说还有十多处失误。
上卷第476题[attach]22024[/attach]

[ 本帖最后由阿扬于 2009-2-15 12:30 编辑 ]

作者: bkee9999 时间: 2009-2-15 00:01
技巧大全第1题

作者: 老庙 时间: 2009-2-15 09:52
老吴的好看，有趣味。

作者: yehe798 时间: 2009-2-15 09:57
吴版官子谱俺翻了一下，包装、纸张还是不错的，不过排版嘛确实也是够难看的！看得累死了。所以俺建议用江版的配合《官子谱研究与扩展》来学习