飞扬围棋

标题: 我跟怀旧空吟的两次换书(请立场中正的棋友进来) [打印本页]

作者: shojy 时间: 2009-10-18 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-18 14:42
差不了太多啊好象，主要我不知道其他书的价格，你没事干吗送他点心啊，他又不是女的，再说孩子都有了，人老珠黄了都

[ 本帖最后由 yqxc2003 于 2009-10-18 14:52 编辑 ]

作者: lwl444 时间: 2009-10-18 14:44
博版看着估计有点眼晕。

作者: 燕山悟道 时间: 2009-10-18 14:51
我努力保持中立。
我之愚见，要比就比各自请对方帮助买的。自愿送的不应加入比较价值中间。

怀旧虽属银行白领，但还奢侈不到花70元RMB+航空快递运费250元
合计320元买两箱奶油酥饼的程度。
并且，怀旧每天单位午餐（免费）标准50元，大鱼大肉随便吃。吃的脑满肠肥，断断不会如燕山悟道一般肚里缺油水嘴里留口水。
以上开玩笑。
呵呵。

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-18 14:57
看出来了，就那俩点心给出事了，哎。。。。

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-18 15:00
还有，兄弟，还是用原来的名字吧，这天气，就别穿这么多马甲了，多热呀。

作者: mlfwd 时间: 2009-10-18 15:37
书差不离，就是点心。
我看出来了，开始，你们俩要好得一塌糊涂，就差结拜了，后来，发现运费太贵，就跟小孩一样不要好了，看来，就是这个运费惹的祸啊……
NND，我们的书，为啥转一次手就贵一点呢？就是运费作祟，啥时候，运费基本不要钱了，那书换得，跟风车似的。

作者: 本因 时间: 2009-10-18 16:15
中立：目前看出是各取所需，互助互利。
问题是后来又发生了什么事？

作者: xxsang 时间: 2009-10-18 16:35
我承认，我有罪，我看不懂

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 16:57
我要不说句话实在对不住广大中立人士，我的立场是：
扇子我保证归还，老耿得意弟子拿把二手将棋扇子是在不成体统，请指定接受人。

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 17:35
70的点心需要250元的运费, 如果真是这样, 应该知会一声为好
如果不是怀旧主动要求的,有点不顾人家生活消费水准的感觉,

作者: cool_zwh 时间: 2009-10-18 17:45

原帖由烟台于 2009-10-18 17:35 发表
70的点心需要250元的运费, 如果真是这样, 应该知会一声为好
如果不是怀旧主动要求的,有点不顾人家生活消费水准的感觉,

似乎应该是点心250元，运费70元吧。对台湾酥饼的价格还有点印象，估计是打错字了？

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 17:53

原帖由烟台于 2009-10-18 17:35 发表
70的点心需要250元的运费, 如果真是这样, 应该知会一声为好
如果不是怀旧主动要求的,有点不顾人家生活消费水准的感觉,

我保证没要~~否则打入弈城6D不得超升~~

[ 本帖最后由怀旧空吟于 2009-10-18 17:55 编辑 ]

作者: trainyou 时间: 2009-10-18 18:04
我一向认为换书属于双方自愿之活动，只要双方成交就代表了公平合理。不然咋成交的呢。
所谓送书送点心更是自愿之举动，秋后算帐不合理。

之前我有次换书，到手后品相不是太满意，我也没说要来理论下，谁让我事先没说清楚我对品相的要求很高呢。

作者: 就是不怕输 时间: 2009-10-18 18:47

原帖由 怀旧空吟 于 2009-10-18 17:53 发表

我保证没要~~否则打入弈城6D不得超升~~

呵呵，YC6D成什么地方了？

作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-10-18 19:04
不多说了．
免得萧先生又要说：＂朋友＂帮我说几句话，关你什么事．

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-18 19:09
缘至则聚，缘尽则散，做不成爱人做情人，做不成情人做路人啊，谁也没把谁孩子丢井里了，我看还是算了，高歌一曲：“啊朋友再见！”

[ 本帖最后由 yqxc2003 于 2009-10-18 19:25 编辑 ]

作者: dzhno1 时间: 2009-10-18 19:33
非常赞同楼上意见，缘尽就散了吧，没有必要再计较什么。

作者: 疯僧 时间: 2009-10-18 19:44
有学会计的吗？？

作者: 疯僧 时间: 2009-10-18 19:50
焦点又集中到食品上了

作者: 爱茶 时间: 2009-10-18 20:19
第二次送给怀旧的食品
奶油酥饼两箱
70元RMB
航空快递运费250元RMB

这个确实有点雷。。。0.0

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 20:40
怀旧要不我这有两棵人参, 送你, 你寄他算了, 你可以亲自跑趟台湾, 反正路费也可以算对方头上, 但票钱你得先垫付, 我看这东西也不怕坏, 走水路就算了

当年2000元买的, 你管他要2000-320的书就行了
我这可是正宗的山参, 反正你有他的地址, 可以强寄, 省得人家老是说你欠盒点心, 这回让他欠你的, 你看如何?

作者: 疯僧 时间: 2009-10-18 20:42
由于第一次海运食品坏了结果第二次价格很高也只能采取了空运
用心良苦

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 20:49
奶油酥饼两箱______我怎么记得是一盒4—6块，坛子上谁帮忙给我发的快递来着，出来做个证明，真要两箱估计我得到海关报关了交税，要不就是的确发了两箱到北京，然后委托一个人为大家分了，但是总价要我买单。

作者: clyin 时间: 2009-10-18 21:17

原帖由 怀旧空吟 于 2009-10-18 20:49 发表
奶油酥饼两箱______我怎么记得是一盒4—6块，坛子上谁帮忙给我发的快递来着，出来做个证明，真要两箱估计我得到海关报关了交税，要不就是的确发了两箱到北京，然后委托一个人为大家分了，但是总价要我买单。

怀旧是姓吴吧。萧兄的奶油酥饼是先到我这里，忘了是2盒还是3盒，我留了一盒，剩下的快递给你了。（箱与盒只是说法问题，不要计较了）。

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 21:19

原帖由 clyin 于 2009-10-18 21:17 发表

怀旧是姓吴吧。萧兄的奶油酥饼是先到我这里，忘了是2盒还是3盒，我留了一盒，剩下的快递给你了。（箱与盒只是说法问题，不要计较了）。

多谢多谢~~~，你是杨兄？

作者: clyin 时间: 2009-10-18 21:24
如果萧兄送食品给怀旧的目的是为了抵书价，我认为这是非常不妥的方式。因为怀旧没有要求，点心就算非常好吃，代价也忒大了点，有强买强卖的意味；但这点需要萧兄出面说明一下。我宁愿相信萧兄还是为了表示对朋友的一番心意才花这么高的代价送些点心（我也收到过两次，好像都是空运，弄得我非常不好意思）。如果是后者，22楼烟台兄的玩笑话就不太合适了。

作者: 爱茶 时间: 2009-10-18 21:32
问题是萧兄现在认为我都送你酥饼了，你咋还不送我书呢，你要不送我书，那你还我酥饼！~

真是挺搞笑的~~

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 21:32
合适不合适的也不是由你来判定的,
现在他不是在说点心加书比怀旧给他的多吗

另外,既然一次点心是送了两个人, 这运费也不能这么算吧, 要分摊才合理

作者: northtiger 时间: 2009-10-18 21:33
感觉还是文化和地域差异的问题，其实问题就在于开始温度上得太快，以至于里面还没热，外面烤焦了。交朋友就像两只刺猬靠到一起取暖，亲热之中要保留一定空间，才能彼此不伤到。

作者: peng0619 时间: 2009-10-18 21:33
和为贵！怀旧和萧兄人都很不错，感觉还是双方沟通上有些误会。

作者: clyin 时间: 2009-10-18 21:35

原帖由烟台于 2009-10-18 21:32 发表
合适不合适的也不是由你来判定的,
现在他不是在说点心加书比怀旧给他的多吗

另外,既然一次点心是送了两个人, 这运费也不能这么算吧, 要分摊才合理

呵呵，我也没做判定呀，这还得当事人说了算。

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 21:36

原帖由 clyin 于 2009-10-18 21:35 发表

呵呵，我也没做判定呀，这还得当事人说了算。

那就当事人来说点心顶不顶书钱?要是不能顶, 就别闹了

要是能顶,你和CYLIN说一下,你是想顶书钱, 我们这有人参来顶

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 21:43
算了~

[ 本帖最后由怀旧空吟于 2009-10-18 21:51 编辑 ]

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 21:52

原帖由烟台于 2009-10-18 21:46 发表

这到不必吧, 怀旧

算了！！我说错了，犯了路线错误~~
我检讨~

作者: 疯僧 时间: 2009-10-18 21:53
肖兄送点心没给烟台兄也带一盒吗？？？

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 21:55

原帖由疯僧于 2009-10-18 21:53 发表
肖兄送点心没给烟台兄也带一盒吗？？？

带了就被收买了?

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-18 22:30
基本看明白了……

萧兄和怀旧自打一开始到目前的具体交流细节，现在搞不清楚，双方曾在之前的贴中有不同的叙述。现在再让双方提供证据什么的就麻烦了，不折腾了。

我的解决方案建议如下：

建议A
如果只是甲方单方面委托乙方帮忙买书，乙方并未主动委托甲方买书，而甲方以书/物品抵款（在当初协商的基础上），那么，现在：甲方汇相应款项给乙方，同时乙方退回甲方所寄（用于抵款的）书籍/物品。退回的接受人/目的地，可由甲方指定（仅限大陆和台湾范围啊，不许说寄到非洲去）。

建议B
如果双方都曾委托对方帮助购买书籍，则双方同时归还对方所寄所有书籍物品。

请双方当事人自行协商选择解决方案（我觉得 B 比较干净彻底）。解决之后，强烈建议自此划地绝交。若日后再生瓜葛，请不要拿到这里来讨论。

注：点心属于主动馈赠，且无法长时间存留，物品之价值及运输方式，如果都是馈赠方的单方意志，在事先并未得到受赠方的明示或暗示的同意的情况下，强加给受赠方的做法，确实不合适，现在要求归还，自然也不合情理。
道理很简单，这幸亏只是点心，要是包专机寄两只刚出锅的鲍鱼过来……咋办……更没法弄了……现场包专机寄回去都来不及，肯定馊了。这例子夸张点，但说的就是这个意思。

[ 本帖最后由博浪无槌于 2009-10-18 22:31 编辑 ]

作者: 先中后 时间: 2009-10-18 22:35
博版是大大的清官 ~~

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-18 22:41
清官也难断这“家务事”啊，我看着台湾兄弟的这帖子都眼晕，

作者: 怀旧空吟 时间: 2009-10-18 22:44
建议A符合事实真相，我接受，我要钱~~~~

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-18 22:53
唉~~ 感言一下：

汇聚在网络平台的人，天南海北，形形色色，交流/交往/交易肯定此起彼伏，其间必有两种主要状况：一是意气相投，彼此认同，呼朋引类，大呼快哉；二是彼此发现价值观世界观人生观相去甚远。

其实哪种情况都属正常，天地太大了，人太多了。第一种自不用多说，第二种呢，也没关系，只要不存在恶意欺诈的问题，发生了什么冲突，哪儿说哪儿了就完了，双方都不必上纲上线义愤填膺抨击评论非要让对方旧貌换新颜才行，是吧，没必要那么辛苦……物啊、钱啊，能有多大个事啊？该还的还，该退的退，就结了。

另外也为大家提个建议：
以后再有各种交易/交流/交往，如果彼此不是已经长期相熟，最好提前把各种细节事宜确认清楚，什么东西、什么价格、要哪种、要多少，品相特征的细节、什么样的包装运输方式……事后的纠葛自然能减少许多……不确认能够做到的事情，轻易不要许诺。对方没有要求的，自然也不必主动多做。应该做到的都做妥了，就已经是很圆满完美的交往了。

[ 本帖最后由博浪无槌于 2009-10-18 22:58 编辑 ]

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 22:57

原帖由 博浪无槌 于 2009-10-18 22:53 发表
唉~~ 感言一下：

汇聚在网络平台的人，天南海北，形形色色，交流/交往/交易肯定此起彼伏，其间必有两种主要状况：一是意气相投，彼此认同，呼朋引类，大呼快哉；二是彼此发现价值观世界观人生观相去甚远。

其实 ...

第一次觉得博版说的有理

提倡有事说事有理讲理, 怀旧自始至终,都是在说事, 另外一方有些话明显过激, 不象我辈中人

对了,那是yinroot, 不是台胞

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-18 23:00
啊？烟吧……敢情……我以前说的东西……都是无理的？

作者: 烟台 时间: 2009-10-18 23:04

原帖由 博浪无槌 于 2009-10-18 23:00 发表
啊？烟吧……敢情……我以前说的东西……都是无理的？

强调语气

不太会用

作者: cool_zwh 时间: 2009-10-18 23:29

原帖由烟台于 2009-10-18 23:04 发表

强调语气不太会用

越是强调语气，越显得博版以前的话不那么在理。

开个玩笑哈。

作者: 邹郎 时间: 2009-10-18 23:41
太晕乎。。。恕老夫眼拙不能认真看以捧场添乱。。。。

作者: 玄玄 时间: 2009-10-19 03:10
萧兄，很多事情还是随缘吧。在这里还是要谢谢你对我的围棋软件的支持。

作者: 老弱病残 时间: 2009-10-19 08:45
换书,的前期条件是"估",一个是估值.一个是估信.价值亏了,活该,估值偏差,因信偏差偏差也是活该,看人走眼.
男人间这点事都不要摆在台面,每天形形色色这些事常有.若有殷勤红粉,还可茶余饭后多谢佐料.
这些事都是芝麻谷子,家长里短.说多了眼高心短,没意思,没趣.

作者: masterqq 时间: 2009-10-19 08:48
俺不是懂书的人，也不是飞扬的老人，确切的讲是谁都不认识。人微言轻是必然的，不过正好做到立场中立。

俺的想法，亲兄弟、明算账，托人买东西，就给钱；如果想用别的东西抵钱，请在交易之前说明，不要搞先斩后奏；毕竟书这个东西，市场价是一个衡量标准，买家用不用的上也很重要，想必大家都不会花钱买自己不想要的东西。至于送的点心、扇子什么的，既然是送的就不要换算成钱折到书价里，毕竟对方没有说要。

解决的方法，版主提的都还公道。只是操作起来有点麻烦，寄来寄去的光便宜邮局了。不过既然双方都是不争馒头争口气的主，那就这么办吧

作者: 雪印38 时间: 2009-10-19 08:50
的确没意思。架这么打，让我想到一句成语，好像是“什么咬什么一嘴毛”

作者: 曹呈宏 时间: 2009-10-19 09:20

原帖由 博浪无槌 于 2009-10-18 23:00 发表
啊？烟吧……敢情……我以前说的东西……都是无理的？

博版此言，在逻辑上犯了“推不出”的毛病。烟第一次觉得你说的有理，并不表示你以前说的都是无理，因为原命题与逆否命题是等价命题，原命题与否命题不是等价命题。所以，从烟此言，有这么几种可能：A、你以前说的都无理；B、你以前说的烟没看到；C、你以前说的烟看到了，但他自己的感觉出了问题，把你说的有理的感觉成无理了；D、你以前说的烟看到了，但既不认为你说的有理，也不认为你说的无理，因为你说的可能是废话，例如“呵呵”一类的（作者注：茶MM经常这么说的）。所以你没有穷尽所有的选言支，以偏概全了。从这个意义上说，你这句话，无理得很。

作者: 烟台 时间: 2009-10-19 09:23

原帖由 曹呈宏 于 2009-10-19 09:20 发表

博版此言，在逻辑上犯了“推不出”的毛病。烟第一次觉得你说的有理，并不表示你以前说的都是无理，因为原命题与逆否命题是等价命题，原命题与否命题不是等价命题。所以，从烟此言，有这么几种可能：A、你以前说的都 ...

博版打字也是用五笔? 会这个的现在是不是不多了

作者: 曹呈宏 时间: 2009-10-19 09:45
孔子《论语·颜渊》曰：“爱之欲其生，恶之欲其死，既欲其生，又欲其死，是惑也。”所以说还是庄子说得有道理啊。《庄子·山水》曰：“君子之交淡若水,小人之交甘若醴。君子淡以亲,小人甘以绝。泉涸,鱼相与处于陆,相以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”

我看不如大家和为贵吧。猪八戒说得好啊：“你不是妖怪，我不是妖怪，大家都不是妖怪。”

作者: 曹呈宏 时间: 2009-10-19 09:46

原帖由烟台于 2009-10-19 09:23 发表

博版打字也是用五笔? 会这个的现在是不是不多了

用五笔，但“台”字打错了顺序。鉴定完毕。

作者: 沧海一弈 时间: 2009-10-19 09:47
只是看看！不说话！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-10-19 09:59
猪八戒说得好啊：“你不是妖怪，我不是妖怪，大家都不是妖怪。”
——————猪八戒什么时候说的？

作者: 爱茶 时间: 2009-10-19 10:02

原帖由 曹呈宏 于 2009-10-19 09:20 发表

博版此言，在逻辑上犯了“推不出”的毛病。烟第一次觉得你说的有理，并不表示你以前说的都是无理，因为原命题与逆否命题是等价命题，原命题与否命题不是等价命题。所以，从烟此言，有这么几种可能：A、你以前说的都无理；B、你以前说的烟没看到；C、你以前说的烟看到了，但他自己的感觉出了问题，把你说的有理的感觉成无理了；D、你以前说的烟看到了，但既不认为你说的有理，也不认为你说的无理，因为你说的可能是废话，例如“呵呵”一类的（作者注：茶MM经常这么说的）。所以你没有穷尽所有的选言支，以偏概全了。从这个意义上说，你这句话，无理得很。

你这ABCD=我的“呵呵”，嘻嘻~~~

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-19 10:02

原帖由 曹呈宏 于 2009-10-19 09:20 发表

博版此言，在逻辑上犯了“推不出”的毛病。烟第一次觉得你说的有理，并不表示你以前说的都是无理，因为原命题与逆否命题是等价命题，原命题与否命题不是等价命题。所以，从烟此言，有这么几种可能：A、你以前说的都 ...

老曹这杠抬的……

它这个……是这么回事：我没犯无理的错误，你说的那些 ABCD 啊，其它呢，我都考虑到了，为高效起见，我只是先拣对自己最不利的一种可能确认一下，这成不？

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-19 10:03

原帖由 曹呈宏 于 2009-10-19 09:46 发表

用五笔，但“台”字打错了顺序。鉴定完毕。

对对对，台打成吧了……老犯这种错误……

作者: 曹呈宏 时间: 2009-10-19 10:09

原帖由 zyzzhyzzx 于 2009-10-19 09:59 发表
猪八戒说得好啊：“你不是妖怪，我不是妖怪，大家都不是妖怪。”
——————猪八戒什么时候说的？

不是原著中的。记得是小时候看的一部电影中的台词。到底是《三打白骨精》还是《真假美猴王》或别的忘记了。

作者: 爱茶 时间: 2009-10-19 10:29
西游记里，猪八戒倒是说过这句话的：猴哥，管他是不是妖怪，只管杀将过去~~“体现在怀旧身上就是管他这块棋能吃不能吃，先杀过去~~

作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-10-19 10:34
为数众多的不明真相的群众在复杂的电磁环境下陌生地域拎着酱油瓶情绪稳定地围观中……

作者: leeking 时间: 2009-10-19 10:34
这贴都能跑题。。。。。。

作者: sheyuxin 时间: 2009-10-19 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-10-19 10:37
看到一段话，随意转来：

一天寒山问拾得，这世上有人谤我，欺我，辱我，贱我，损我，轻我，骗我，骂我者，我该如何处置？拾得说，那你就要，忍他，耐他，由他，敬他，不要理他，再过些年，你且看他！

作者: 烟台 时间: 2009-10-19 10:38

原帖由 zyzzhyzzx 于 2009-10-19 09:59 发表
猪八戒说得好啊：“你不是妖怪，我不是妖怪，大家都不是妖怪。”
——————猪八戒什么时候说的？

电影<三打白骨精>里说的
保真

作者: reico 时间: 2009-10-19 10:40

原帖由 曹呈宏 于 2009-10-19 10:09 发表

不是原著中的。记得是小时候看的一部电影中的台词。到底是《三打白骨精》还是《真假美猴王》或别的忘记了。

三打白骨精。是八戒同志见到白骨精演变的小娘子后，见色起意用来挑拨孙悟空和唐僧关系说的话。

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-19 11:09

原帖由 zyzzhyzzx 于 2009-10-19 10:37 发表
看到一段话，随意转来：

一天寒山问拾得，这世上有人谤我，欺我，辱我，贱我，损我，轻我，骗我，骂我者，我该如何处置？拾得说，那你就要，忍他，耐他，由他，敬他，不要理他，再过些年，你且看他！

……过了些年，寒山又回来找拾得了：来，你看他，现在还是谤我，欺我，辱我，贱我，损我，轻我，骗我，骂我，咋办啊？
寒山怒了：操，这么不给面儿，你带我手下弟兄们过去，砍他，扁他、揍他、捶他、削他，我不信弄不死他！

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-19 11:14
哈哈

[ 本帖最后由 yqxc2003 于 2009-10-19 11:15 编辑 ]

作者: yqxc2003 时间: 2009-10-19 11:16
顺序反了，应该是这个

作者: 邹郎 时间: 2009-10-19 11:23
用跑题来见证飞扬的和谐，什么样的矛盾丢上几天光阴，争着争着也就跑题了，阿弥陀佛，善哉善哉

作者: 烟台 时间: 2009-10-19 11:36

原帖由 博浪无槌 于 2009-10-19 11:09 发表

……过了些年，寒山又回来找拾得了：来，你看他，现在还是谤我，欺我，辱我，贱我，损我，轻我，骗我，骂我，咋办啊？
寒山怒了：操，这么不给面儿，你带我手下弟兄们过去，砍他，扁他、揍他、捶他、削他，我不 ...

经典!

作者: wwmjlp 时间: 2009-10-19 11:51
标题: 我跟怀旧空吟的两次换书(请立场中正的棋友进来)
从标题上看，我不进来都不行。

由于立场中正（委员长？），所以就不发言了。

作者: 大侠 时间: 2009-10-19 12:07
这贴子太让人消魂了，

作者: 山西二牛 时间: 2009-10-19 12:29
偶也销消魂

作者: xmw1978 时间: 2009-10-19 15:28

你俩这不得不说的故事非常值得街头小报挖掘的。

作者: 本因 时间: 2009-10-19 17:21
反正也不是大得让人多难受的代价，既然合不来，感情已破裂，离婚便是了，争吵又有什么用。

作者: 阿扬 时间: 2009-10-19 17:21
这个帖子是我看这个版最费力的一个帖

，要理出一个头绪还真不容易

销魂销魂

作者: 怀旧空吟 时间: 2010-12-2 14:25
翻出来了

作者: 疯僧 时间: 2010-12-2 14:48
晕这两个帖子重现江湖了
这两个帖子堪称飞扬最难看懂的两个帖子
平身最大愿望别重现江湖了

作者: 大毛2 时间: 2010-12-2 14:57
wo dao xianzai hai mei kan dong

作者: yo1969 时间: 2010-12-2 15:01

原帖由 大毛2 于 2010-12-2 14:57 发表
wo dao xianzai hai mei kan dong

我也一样看不懂，

作者: 浪涛 时间: 2010-12-2 15:04
哈，和为贵吗，逗你玩。

作者: shuishui 时间: 2011-1-5 16:12

原帖由 燕山悟道 于 2009-10-18 14:51 发表
我努力保持中立。
我之愚见，要比就比各自请对方帮助买的。自愿送的不应加入比较价值中间。

怀旧虽属银行白领，但还奢侈不到花70元RMB+航空快递运费250元
合计320元买两箱奶油酥饼的程度。
并且，怀旧每天单位 ...

怀旧是那个银行的？午餐费就50元？

作者: 大毛2 时间: 2011-1-5 16:13
这帖子怎么又出来了

作者: zyzzhyzzx 时间: 2011-1-5 16:16
还魂

作者: 本能寺三劫 时间: 2011-1-5 16:21
没有内容啊，你们都在看什么？

作者: 怀旧空吟 时间: 2011-4-4 22:52
我寂寞啊~~~~~~~~~~~~~~狂顶
我操~~我给老邵凑材料，你丫老驴给我扣分~~

[ 本帖最后由怀旧空吟于 2011-4-4 22:56 编辑 ]

作者: 小路灯 时间: 2011-4-4 22:55
这分扣得，狠！

作者: 煌煌大唐 时间: 2011-4-5 11:44
怀旧这是做好事啊，干嘛要扣分

作者: yqxc2003 时间: 2011-4-5 11:56
纯粹没事找抽

作者: 怀旧空吟 时间: 2011-4-18 23:22
我翻出来了～～

作者: peng0619 时间: 2011-4-18 23:33
服你了！这老大劲用上了！

作者: sm12112000 时间: 2011-4-18 23:34
今晚流行刨祖坟

作者: zymenz 时间: 2011-4-18 23:42
刨的好。刨的呱呱叫

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)