飞扬围棋

标题: 不到业5不必深究布局 [打印本页]

作者: caiyidie 时间: 2011-11-21 12:16
标题: 不到业5不必深究布局
丫头业3，凡对子局，无论执黑白都以二连星应，起初我非常厌烦她这样固执，老师讲过多种布局常型，她就是不尝试。以不变应万变也是一种策略，看过她与同学及成人高手的对局才明白孩子的想法：胜负不在此处，布局时，你玩大型定式，她以简化定式应你，你玩骗招，她以厚实应你，总之，任你前50步“崇山峻岭”，随后贴身缠斗，与你磨斗到官子，计算不成问题，不凭感觉，有些棋你看是俗手，但她看它是杀人的刀。她不与你玩布局的“境界”，但抗击打能力不小，曾在升段赛执白在序盘时期被迫“弃子”近百目，但转换后，局终也收到了170子以上，令老家伙汗颜自愧不如

。一句话，低段时期，不玩太花骚，以计算斗力为主，大家都没有“境界”，多算者胜。

作者: 博浪无槌 时间: 2011-11-21 12:19
sure!

近战基本功，是王道……

作者: 落日弓 时间: 2011-11-21 12:23
确实如此。我教小孩下棋，先问问他的喜好，然后鼓励他就只下熟悉的一种布局，以不变应万变。

作者: 马不晓春 时间: 2011-11-21 12:49
所言极是

作者: 爱棋家 时间: 2011-11-21 13:02
架子好，近战不行，得，还是输了

作者: 飞扬围棋 时间: 2011-11-21 13:05
计算力是根本

作者: 船长先生 时间: 2011-11-21 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 煌煌大唐 时间: 2011-11-21 13:28
不深究的意思是，还是得究一究？

作者: panzhong 时间: 2011-11-21 13:31
我认为1段以上的低段还是要研究布局的，而且要深研，但不要多只限1-2种就够了

作者: 煌煌大唐 时间: 2011-11-21 13:36

我认为1段以上的低段还是要研究布局的，而且要深研，但不要多只限1-2种就够了
panzhong 发表于 2011-11-21 13:31

，一黑一白

作者: kaniwin 时间: 2011-11-21 13:57
我以前也都是二连星。现在经常变换。
原因有二，一是下多了有点烦，失去乐趣；二是很多定式没有接触，不熟悉，不利长棋。

作者: 阿扬 时间: 2011-11-21 14:14
是的。胜负不在这里。李岱春的师傅，从来不教小朋友骗招之类的，他教小孩子遇到二间高夹，都跳出来，然后反夹，开始战斗。

作者: 清真子 时间: 2011-11-21 14:20
一般的老家伙下到业五只怕都得下上过千局，如过仅玩两个布局常套，恐怕郁闷之极…………

作者: 本因坊秀玄名人 时间: 2011-11-21 14:26
不深究最终胜负
只判断前50手的优劣
也可以得到很多乐趣

围棋是多样化的

作者: 本因坊秀玄名人 时间: 2011-11-21 14:26
不深究最终胜负
只判断前50手的优劣
也可以得到很多乐趣

围棋是多样化的

作者: 清真子 时间: 2011-11-21 14:29
~~~~~又来一位WIN7+IE9的

作者: 八风不动 时间: 2011-11-21 15:33
我有一个经常在棋馆下棋的对手，就是不怎么考虑布局，全部用二连星，靠的就是中盘的一点力量，心里素质也相当不错，布局落后从来不急，非常善于等对手的错误。这样的棋估计很难上业5，但是如果真的没有达到业5以上的水平，如果觉得布局领先这么多，还不轻易拿下的话，那就太低估对手的实力了，反而更容易吃亏。我碰到这样的情况太多了。不要怪对手乱搅，还是检讨自己基本功不扎实，棋型还有很多不熟悉的地方。

作者: 新湖山人 时间: 2011-11-21 16:36
是的

作者: czh300 时间: 2011-11-21 19:56
标题的业五是啥水平，我不知道。现在业五以下一律无视段位差别。

作者: xmw1978 时间: 2011-11-21 20:01
应该这么说，不到业务研究布局也没啥用，哈哈

作者: 疯僧 时间: 2011-11-21 20:12
很专业的问题

作者: 曹呈宏 时间: 2011-11-21 20:50
我认同开始时，只下一种布局，例如三连星，或者中国流，然后慢慢随着打谱的范围而扩展，这是学习的必要步骤。但是要说围棋只要是局部强，则全局胜，谬矣！这是未见高手时的说法，所谓“善阵者不战，善战者不败，善败者不乱”，各个阶段有各个境界，当与丫头明说之。不要沾沾自喜以为“胜负不在于此”，殊不知在高手看来，胜负恰在于此！现在快棋时代，确实有不少得过锦标的人看不上而已，误以为“胜负不在于此”，之不过是他们的境界所限，而恰恰在真正的高手看来，“此后再无胜机”矣！

作者: panzhong 时间: 2011-11-21 20:56

标题的业五是啥水平，我不知道。现在业五以下一律无视段位差别。
czh300 发表于 2011-11-21 19:56

大概指的是货真价实的老业五吧

作者: 飞扬破刀 时间: 2011-11-21 22:07
想深究也深究不了

作者: 飞扬阳光 时间: 2011-11-21 23:29
现实培训机构中，确实见过这样的小孩，升5前的一个暑假，只下一种布局，胜率很高，升上业5。但水平不敢说，至少当时不算高，与同学对局，业4经常胜他，强点的业3也能胜。弄得有点郁闷。
下一两种布局，可以借此来提高兴趣和胜率，有好处，却不是最好的方法。到了一定阶段，大概要补课。
到了业5的，对局布局落后，往往影响全局，并非可以全部由中盘战斗来解决问题。“殊不知在高手看来，胜负恰在于此！(曹检)”

作者: victor1007 时间: 2011-11-21 23:52
好吧，等偶到了业五之后再研究布局吧，虽然俺现在的布局也超级烂。

作者: 珠海棋神 时间: 2011-11-22 00:12

好吧，等偶到了业五之后再研究布局吧，虽然俺现在的布局也超级烂。
victor1007 发表于 2011-11-21 23:52

我也很烂。

作者: 燕山悟道 时间: 2011-11-22 08:52

不深究的意思是，还是得究一究？
煌煌大唐发表于 2011-11-21 13:28

“不到业5不必深究布局”

不深究的意思大概是，不必像业5以上水平那样去深究布局。

不过想那么深究水平也不到啊。

作者: 天外肥羊 时间: 2011-11-22 08:54
这样的话其实有误导嫌疑。正确理解似乎应该放在“深究”上面，但更容易把理解放在“不”上面。

作者: avesaint 时间: 2011-11-22 09:02
天才源自99%的努力......................

作者: 无病无灾 时间: 2011-11-22 09:38
我就喜欢深究布局，力争前50手飞扬第一～～

作者: zyzzhyzzx 时间: 2011-11-22 09:55
坂田自传里说,他的全盛期布局就按普通招法下,到了中盘再尽情发挥.胜率惊人.

作者: 宫本武藏 时间: 2011-11-22 11:13
多算多胜少算少胜何况不算乎

作者: caiyidie 时间: 2011-11-22 11:16
本帖最后由 caiyidie 于 2011-11-22 11:17 编辑

呵呵，谢谢各位棋友回帖，棋力是个螺旋上升的过程，里面有个否定之否定的必然过程。当棋力涨到认识到子力关联性，预判到10多手（5-6手也不少）以后，当下所下棋子的逻辑性时就知道布局太重要了，那时的计算力必然更深地与局势判断理解联系在一起，而非局部的。布局的提升是围棋进步的核心，也是最精彩的部分之一。斗力的棋已在范施时代早熟，以官子制胜，在大李时代臻于巅峰。现在是不是有人搞中盘定式化？

作者: yo1969 时间: 2011-11-22 11:17
曾今丛山峻岭，到如今迷失在丛丛深林

作者: 曹呈宏 时间: 2011-11-22 11:19

天才源自99%的努力......................
avesaint 发表于 2011-11-22 09:02

不，天才恰恰源自那1%的天份。任何人只要努力，都能够成为高手，但是，要成为天才，就需要那点石成金的1%。

作者: victor1007 时间: 2011-11-22 11:22
嗯，赞同楼上的，战斗力上升的同时，布局自然而然的就会好起来，不过深入研究估计效果更佳。
我从18k打上来，在1d的时侯看过马小的《神秘序盘》还有老曹的布局，看不懂。后来就美研究过，打到现在，慢慢感觉到布局时子力的配置和流向，到业五了再研究。

作者: yo1969 时间: 2011-11-22 11:31
神秘的序盘啊

作者: 爱下棋的小熊 时间: 2011-11-22 11:39
俺布局没研究

作者: victor1007 时间: 2011-11-22 12:06
小熊，赶紧去研究
否者上不了业五

作者: yo1969 时间: 2011-11-22 12:22
回复 40# victor1007

小熊对吃书有兴趣，对涨棋木有兴趣，是标准的酒精考验的书脊D员

作者: 金中建 时间: 2023-10-3 10:27
胜负不在此处

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)