飞扬围棋

标题: 其实吴清源的谱还是可以打的. [打印本页]

作者: eaiy1 时间: 2004-10-23 12:27
标题: 其实吴清源的谱还是可以打的.
一说起打吴清源的棋谱,大家都说太难理解不是我等菜鸟打的.特别是后期吴执白番棋,天下无敌谱.但是,我们可以打他初期的棋谱,初期的棋谱和后期的棋谱完全是两个味道.后期吴要执白不贴目,不得不抢先手,争效率,薄味满天飞.前期吴执黑的多,平平稳稳,正正规规.是我等菜鸟学习的典范.

作者: nfydq 时间: 2004-11-7 09:28
可以打细解的棋谱，里面说得很清楚啊．

作者: 破闹钟 时间: 2004-11-7 17:12
是吗，还是算了吧。

作者: Makados 时间: 2004-11-7 18:24
对我来说，只要能有所收获，打谁的都一样

作者: saga48 时间: 2004-11-8 01:49
什么叫“薄味满天飞”？别跟着赵治勋之流人云亦云。天才与疯子只有一步之遥。“撒豆成兵”怎么能说成“薄味满天飞”？

作者: 水长东 时间: 2004-11-8 15:41
我最近正在打他的《自选百局》，感觉比现在杂志上登的那些对局耐打多了，把这本书打上10遍，棋力必有长进……

作者: 邹郎 时间: 2004-11-8 16:42
呵呵，你试试把自选百局打十遍，肯定不如详解四卷本打三遍，呵呵

作者: 1ag1 时间: 2004-11-8 23:57
老赵不会这样说吧。

作者: wangteng 时间: 2004-11-13 03:52
吴确实不适合棋力低的棋友
因为除了本人，其他棋手都没法解说（路子不同）
而他本人的解说又都是复杂的变化，业余高段都不容易马上吃透

作者: 计算错误 时间: 2004-11-13 17:41
《吴清源名局精解》很好的，主要分析局势优劣和手段的出发点，俺这超级菜菜鸟都可以看懂。感觉这套书跟《围棋教室》是完全不同类的对局细解!至于其它的吴清源对局集俺就真看不懂喽~~~

作者: choufengzi 时间: 2013-12-18 15:57
自己理解

作者: james_scott 时间: 2014-1-20 12:56
我就是打《吴清源自选百局》入门的，反复打了1年多时间。

作者: sjfwgwsth 时间: 2014-1-28 21:44
说吴大师的棋薄的好像是大竹，当时武宫答：说薄你就冲击，战而胜之，否则就不薄！吴大师的棋早早引领时代的发展，你看现在的棋本质上就是所谓“薄”实质上是追求子效，这些岂是大竹、治勋之流能领悟。

作者: 宇宙背景 时间: 2014-2-9 18:16
回复邹郎的帖子

是这么个理

作者: 宇宙背景 时间: 2014-2-9 18:18
厚薄是相对的，人家能踩着钢丝赢下比赛，只能叫高效。日本棋过去太强厚了，其实那可能叫缓。

作者: 宇宙背景 时间: 2014-2-9 18:18
“”强调厚了”，少打了一个字

作者: gujgujguj 时间: 2014-3-6 13:00
本质是自由，有把棋盘变大的本事，这样的本领，后来者几乎没有

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)