飞扬围棋

标题: 新古典围棋——计活子的围棋 [打印本页]

作者: 燕来 时间: 2005-5-14 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thales 时间: 2005-5-14 23:15
<

>燕来，饭要一口一口吃，现在这个形势而言，日本数空法实在是世界围棋规则统一的最大障碍，大家应该全力以赴打倒主要敌人才对，像你这样不遗余力搞还棋头实在不太明智，有扰乱反数空法阵营之嫌，还是先放一放吧。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 23:17:48编辑过]

作者: trvli 时间: 2005-5-15 02:30
燕来先生真是不遗余力的推广自己的计活子规则啊！

[此贴子已经被作者于2005-5-15 2:30:55编辑过]

作者: 燕来 时间: 2005-5-15 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 燕来 时间: 2005-5-15 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thales 时间: 2005-5-15 12:24

以下是引用燕来在2005-5-15 9:41:11的发言：

<>

<>thales，本帖是在根本上打倒日本的愚伪劣规则。其中包含的信息有“日本人学围棋，一千年没学懂”，是大刀剜心的一击。就像围棋下法中的搜根灭眼一样啊！

那你就只要深入批判日本规则就可以了，现在就不要乱批中国现行规则了，反多纷扰啊！

作者: 无双吕布 时间: 2005-5-15 16:25
<

>还真是执着。你拿个一千万办个比赛，说三只眼活棋也没人会反对。否则就是自娱自乐罢了。

作者: 燕来 时间: 2005-5-15 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thales 时间: 2005-5-15 18:05

<>中国现行规则是由日本规则派生出来的，是上世纪初叶中国棋人臣服日本，数典忘祖的产物，是那个时候国运衰败的见证，是国耻的记录。历史的事实怎能无视？
如果只批日本规则，不批中国现行规则，便是无视事实，便会在逻辑上陷入自我矛盾。研究围棋规则就是研究围棋文化研究围棋历史，不必尊重权势，但一定要尊重事实，一定要尊重逻辑。
但我要感谢您善意的回复。

>现在的中国数子规则在逻辑上完全自恰，没有任何矛盾的地方，可以解决一切实战胜负判定问题。如果说取消还棋头就可以上纲到什么“臣服日本”，那你为什么主张取消座子，还要和日本学什么贴子？难道不是臣服日本？你不就是大大的汉奸卖国贼了？一个汉奸卖国贼有何面目见列祖列宗，有何面目在众位爱国同胞面前大放厥词……

作者: dfhawk 时间: 2005-5-15 23:06
看来还是用中国古规则最好了，古规则基本上跟燕来的规则一样的，就多了四个座子。

作者: 燕来 时间: 2005-5-17 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 燕来 时间: 2005-5-18 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 伊呀伊呀哟 时间: 2005-5-18 12:02
<

>字太多……看不清楚，眼晕……<

>反正楼主学问大……偶们不懂……

作者: 燕来 时间: 2005-5-19 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 燕来 时间: 2005-5-21 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 燕来 时间: 2005-5-24 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wombat 时间: 2005-5-26 12:34
这个规则是好的。它解决了曲四问题因为双方必须下到底。它又避免一个不合理的情况: 有人为了多得一目不补一手。

[此贴子已经被作者于2005-5-26 12:54:18编辑过]

作者: danachen 时间: 2006-2-18 10:38
<

>我也喜欢中国的古规则，因为它是最完善的，不会出现矛盾
<

>但是不要座子，这样布局可以多样
<

>要是谁用这个规则花40万美元搞个什么杯的，一定能推广
<

>要不然像现在这样纸上谈兵，根本没人管你

作者: danachen 时间: 2006-2-18 10:41
看来喜欢计活子规则的还不少……

作者: danachen 时间: 2006-2-18 10:47
<

>“还棋头”的规则使得人们在下棋时必然会更注重棋子的联络和切断，这是围棋中很重要的技术
<

>也会使围棋变得更加丰富多彩，更好看

作者: 碁魂 时间: 2006-2-22 21:25
想来想去，还是古规则好，只要取消座子就行

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)