飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10748|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教一个厚势与功防的实战型(已解决)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-26 01:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 18k拥剑 于 2011-8-14 15:52 编辑

题目:


下面2种(一种是答案)

A图:


B图:


形成厚势应该是怎样的依据?有些看不清。请教大家了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-7-27 11:40 | 只看该作者
白棋就算下图2,也不会交换8、10,伤自己的左下角吧
直接大飞出去,黑棋左边也不厚,拿啥去攻白棋
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-7-28 12:17 | 只看该作者
楼主什么意思,是2个图的比较么
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-7-28 13:51 | 只看该作者
感谢carragher 和阿扬老大。

这是《围棋的厚薄与方向》书上的一个图。如果单从结果上比较A和B的走法分析可以得出结论,

实际下棋的时候按我的想法90%会把对方赶到自己的厚势方向(也就是上边一块黑棋),但在这个图里面结果却不好,
看完这个例子还是很混沌,下次可能还是按以前的思路下。

第一手我也想过这个镇。思考过程是:(1)是否会出现先中后的错误。黑的上边还谈不上完全厚。
(2)镇有些单薄后续攻击如果遭遇反攻会落后手。是不是值得。
(3)左边中间黑有孤子,左下白是净活,会不会落入白棋的行棋步调。

觉得是思路的方向上存在局限性或者完全错误,想法有些幼稚,如何简化这样局面的思考?谢谢大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-28 16:33 | 只看该作者
我是这样认为的。下面这个黑棋并不是特别的厚,如果黑F5这个位置长了一个,那就很厚了。
实战这个样子,白可以立下去,然后天上拍下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-28 19:51 | 只看该作者
这棋黑棋上边本来就不算厚势,但是有发展,如果赶着白棋出头反而自己的形势也顺便被对方侵削了。
基本上俺觉得所谓厚势就是人家连下2手都不用补,那基本上够厚。
要是人家下一手就觉得凉了,估计还不够厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-7-28 21:36 | 只看该作者
感谢大家指点。看来类似的棋型得反复看才能掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-31 22:45 | 只看该作者
B图是答案吧?黑棋左边一子本身就不厚,本来就说不上谁攻谁,如果按A图下的话,黑棋可能反而会被攻击,局面被动,而中腹成空还很困难,上边打入也很难防守。首先加强自己的弱子是最基本的棋理,所以我觉得答案是B图,即使白棋不作损的交换,我觉得也应该按B图下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-7-31 23:03 | 只看该作者
B图是答案吧?黑棋左边一子本身就不厚,本来就说不上谁攻谁,如果按A图下的话,黑棋可能反而会被攻击,局面 ...
卓然无双 发表于 2011-7-31 22:45



    感谢无双。书上说的正解是A图 ,我到现在还是没完全理解这种下法。

我也是同意无双大师的观点(B图的有些步骤需要改善),应该还能和左下角黑及右边黑棋形成中腹厚势吧

是方芳,方捷兄妹俩写的书,不知道是不是职业棋手。

以后读第二遍再理解一下吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-31 23:25 | 只看该作者
方捷是职业棋手,以前在《新民围棋》上还有专栏连载的。方芳似乎是他妹妹,专门作些日本棋谱的编译工作,也是登载于《新民围棋》上面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-31 23:26 | 只看该作者
答案是A图啊?只能说这个题出得不太好!
方捷是老的职业七段吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-8-1 00:25 | 只看该作者
感谢大家指点回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-8-1 20:20 | 只看该作者
可能方7P觉得下面黑厚,应该把白赶向这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:53 , Processed in 0.204297 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表