三足不鼎立（转贴）

孟加拉

<B>三足不鼎立</B>
　 宋铁军/文   2005-7-5 11:41:47  阅读 70 次<B>三足不鼎立</B>
　 宋铁军/文   2005-7-5 11:41:47  阅读 70 次    对中国围棋的“习惯性失利”，棋手和棋迷都已习惯了。
    6月16日，俞斌在家门口负于日本新生代领袖张栩后，中国棋手无缘进入亚洲电视快棋赛决赛。
    这是中国棋手最近的一次失利，但与6月初的富士通围棋锦标赛相比，只能算小小的失利——3名中国棋手在那场赛事的八强赛中全军覆没。
    中国围棋真的是输得找不着北了。在过去17年中进行的50多次世界大赛（其实是中日韩三国争霸赛）中，中国队只获得了四次点缀性的胜利，因此只能成为偶尔带来一点大大小小惊喜的失败者和看客，大的惊喜包括常昊“事不过七”终于捧得最重的奖杯应氏杯，小到16岁的性格少年陈耀烨痛宰了第一高手李昌镐。
谁是最短的那条“腿”
    以世界大赛冠军的指标衡量，围棋的格局应当是中日韩“三足不鼎立”，最短的那条腿儿当然是中国。
    自1988年第一个世界大赛富士通杯举办，截至现在已决出了53个世界冠军（LG杯9个、富士通杯18个、应氏杯5个、三星杯9个、丰田杯1个、春兰杯4个、东洋证券杯7个）。其中，韩国获得38个，日本11个，中国只有4个（马晓春获富士通和东洋证券杯各一次，俞斌获LG杯一次，常昊获应氏杯一次）。
    以个人战绩论，李昌镐以17个冠军当之无愧地成为“围棋第一人”，他师傅曹薰铉以9个冠军居次席，三、四名也都是韩国棋手：刘昌赫6个、李世石（今年22岁）4个，四位中日棋手以2个冠军并列第五，他们分别是马晓春、赵治勋、武宫正树和王立诚。
    一眼看去，这是让韩国人扬眉吐气，让中国人无地自容，让日本人略显尴尬的数字，之所以说日本人略显尴尬，是因为他们的冠军比中国多7个，更是因为这个成绩上显现不出的另一组数据：日本国内大赛桂冠的奖金高于许多世界大赛（请参见附表一），其中棋圣、名人、本因坊三大赛的奖金，分别高达4200万日元（约合38万美元）、3700万日元（约合34万美元）、3200万日元（约合29万美元）。而坐上三大循环圈“黄金交椅”的棋手，所获奖金也不比一些世界大赛冠军少。因此，日本人能够为他们略显尴尬的成绩找一个堂而皇之的理由：日本棋手不重视世界大赛。
    从上世纪30年代开始的现代围棋史，在80年代中韩崛起前，几乎等同于日本围棋史——严格地说是由中韩棋手（吴清源、林海峰、赵治勋等）参与的日本围棋史。而成长中的中韩围棋的目标只有一个：赶超日本。80年代，两个历史性事件标志着中韩两国围棋的崛起：在中国，是中日擂台赛中方三连胜，聂卫平一夫当关连挑日本13员大将；在韩国，是曹薰铉3：2力克聂卫平捧得首届应氏杯。1990年之后，世界大赛狼烟四起，三国争霸剑拔弩张，三国鼎立一说也日渐流行。
    盘点17年，中国围棋无疑是处于最下风，厚重比不上日本，锐利比不上韩国。过去10年，中国棋界和棋迷对日韩围棋的评价一直见仁见智。对日本，有人赞称棋道本格，也有人则斥其因循守旧；对韩国，有人惊叹超一流人才辈出，也有人讥为小户暴发。
虚假繁荣的背后
    但连输17年之后，我们还有什么资格对对手评头品足说三道四？韩国人攻城拔寨，摧枯拉朽，日本人就算丢城失地，偏安一隅，仍能独享其乐，维续着二日制赛的尊贵，享受着三大赛事的清高。套用句经济术语，韩国围棋出口强势，日本围棋内需旺盛，中国围棋则是虚假繁荣和效益低下。
    从当年吴清源－木谷争霸到今天羽根、山下、高尾的“三羽鸟”和张栩，80年来日本棋坛灿若星河，超一流棋手数不胜数；在韩国，李昌镐称霸天下十余载，他的身后还有一个个如狼似虎的小伙伴：李世石、朴永训、崔哲翰、宋泰坤——中国棋界能与这些虎狼抗衡的有几人？难怪中国棋院院长王汝南唉叹没有领军人物，“起不了压阵作用，所以中国队总让人放心不了”。
    近来围棋网站流传甚广的是一篇聂卫平的访谈录——《我站在高山峻岭上》，老聂后来说，绝对没说过“我站在高山峻岭上”这句话。然后他又说，即便我说了这句话那也没什么。其实，在“高山峻岭上”之前加一个简单定语“中国围棋的”，老聂这话就一点也不显狂妄，因为中国围棋除了80年代中日擂台赛的辉煌什么也没有，除了老聂一个超一流强手（勉强算上被寄予厚望但令人大失所望的马晓春）什么人也没有。　
    对中国围棋的抱怨已经有点像当年对中国男足的抱怨，原因多种多样，但土壤贫瘠应是根本。除了中国人主办的惟一世界大赛春兰杯（对于它的前途流言不断，主要是担心因为中国棋手的屡屡失败而使主办方失去兴趣），国内赛事的奖金简直就像零花钱（再请参见附表一）：中国名人战冠军5万元人民币、中国天元战5万元人民币、理光杯10万元，超过10万元的有中国棋圣战（30万元人民币）和乐百氏杯（12.8万元），但都已停办，当然也有好消息：中国天元战冠军奖金明年将提高到10万。
    也不能说我们的赛事一无是处，毕竟我们有世界上独一无二的主客场制的联赛，它至少有三大好处：吸引了日韩高手参赛、使更多年轻棋手有了与高手过招的机会、为中国的交通事业做出极大贡献。
    对中国围棋的“习惯性失利”，棋手和棋迷都已习惯了。
    6月16日，俞斌在家门口负于日本新生代领袖张栩后，中国棋手无缘进入亚洲电视快棋赛决赛。
    这是中国棋手最近的一次失利，但与6月初的富士通围棋锦标赛相比，只能算小小的失利——3名中国棋手在那场赛事的八强赛中全军覆没。
    中国围棋真的是输得找不着北了。在过去17年中进行的50多次世界大赛（其实是中日韩三国争霸赛）中，中国队只获得了四次点缀性的胜利，因此只能成为偶尔带来一点大大小小惊喜的失败者和看客，大的惊喜包括常昊“事不过七”终于捧得最重的奖杯应氏杯，小到16岁的性格少年陈耀烨痛宰了第一高手李昌镐。
谁是最短的那条“腿”
    以世界大赛冠军的指标衡量，围棋的格局应当是中日韩“三足不鼎立”，最短的那条腿儿当然是中国。
    自1988年第一个世界大赛富士通杯举办，截至现在已决出了53个世界冠军（LG杯9个、富士通杯18个、应氏杯5个、三星杯9个、丰田杯1个、春兰杯4个、东洋证券杯7个）。其中，韩国获得38个，日本11个，中国只有4个（马晓春获富士通和东洋证券杯各一次，俞斌获LG杯一次，常昊获应氏杯一次）。
    以个人战绩论，李昌镐以17个冠军当之无愧地成为“围棋第一人”，他师傅曹薰铉以9个冠军居次席，三、四名也都是韩国棋手：刘昌赫6个、李世石（今年22岁）4个，四位中日棋手以2个冠军并列第五，他们分别是马晓春、赵治勋、武宫正树和王立诚。
    一眼看去，这是让韩国人扬眉吐气，让中国人无地自容，让日本人略显尴尬的数字，之所以说日本人略显尴尬，是因为他们的冠军比中国多7个，更是因为这个成绩上显现不出的另一组数据：日本国内大赛桂冠的奖金高于许多世界大赛（请参见附表一），其中棋圣、名人、本因坊三大赛的奖金，分别高达4200万日元（约合38万美元）、3700万日元（约合34万美元）、3200万日元（约合29万美元）。而坐上三大循环圈“黄金交椅”的棋手，所获奖金也不比一些世界大赛冠军少。因此，日本人能够为他们略显尴尬的成绩找一个堂而皇之的理由：日本棋手不重视世界大赛。
    从上世纪30年代开始的现代围棋史，在80年代中韩崛起前，几乎等同于日本围棋史——严格地说是由中韩棋手（吴清源、林海峰、赵治勋等）参与的日本围棋史。而成长中的中韩围棋的目标只有一个：赶超日本。80年代，两个历史性事件标志着中韩两国围棋的崛起：在中国，是中日擂台赛中方三连胜，聂卫平一夫当关连挑日本13员大将；在韩国，是曹薰铉3：2力克聂卫平捧得首届应氏杯。1990年之后，世界大赛狼烟四起，三国争霸剑拔弩张，三国鼎立一说也日渐流行。
    盘点17年，中国围棋无疑是处于最下风，厚重比不上日本，锐利比不上韩国。过去10年，中国棋界和棋迷对日韩围棋的评价一直见仁见智。对日本，有人赞称棋道本格，也有人则斥其因循守旧；对韩国，有人惊叹超一流人才辈出，也有人讥为小户暴发。
虚假繁荣的背后
    但连输17年之后，我们还有什么资格对对手评头品足说三道四？韩国人攻城拔寨，摧枯拉朽，日本人就算丢城失地，偏安一隅，仍能独享其乐，维续着二日制赛的尊贵，享受着三大赛事的清高。套用句经济术语，韩国围棋出口强势，日本围棋内需旺盛，中国围棋则是虚假繁荣和效益低下。
    从当年吴清源－木谷争霸到今天羽根、山下、高尾的“三羽鸟”和张栩，80年来日本棋坛灿若星河，超一流棋手数不胜数；在韩国，李昌镐称霸天下十余载，他的身后还有一个个如狼似虎的小伙伴：李世石、朴永训、崔哲翰、宋泰坤——中国棋界能与这些虎狼抗衡的有几人？难怪中国棋院院长王汝南唉叹没有领军人物，“起不了压阵作用，所以中国队总让人放心不了”。
    近来围棋网站流传甚广的是一篇聂卫平的访谈录——《我站在高山峻岭上》，老聂后来说，绝对没说过“我站在高山峻岭上”这句话。然后他又说，即便我说了这句话那也没什么。其实，在“高山峻岭上”之前加一个简单定语“中国围棋的”，老聂这话就一点也不显狂妄，因为中国围棋除了80年代中日擂台赛的辉煌什么也没有，除了老聂一个超一流强手（勉强算上被寄予厚望但令人大失所望的马晓春）什么人也没有。　
    对中国围棋的抱怨已经有点像当年对中国男足的抱怨，原因多种多样，但土壤贫瘠应是根本。除了中国人主办的惟一世界大赛春兰杯（对于它的前途流言不断，主要是担心因为中国棋手的屡屡失败而使主办方失去兴趣），国内赛事的奖金简直就像零花钱（再请参见附表一）：中国名人战冠军5万元人民币、中国天元战5万元人民币、理光杯10万元，超过10万元的有中国棋圣战（30万元人民币）和乐百氏杯（12.8万元），但都已停办，当然也有好消息：中国天元战冠军奖金明年将提高到10万。
    也不能说我们的赛事一无是处，毕竟我们有世界上独一无二的主客场制的联赛，它至少有三大好处：吸引了日韩高手参赛、使更多年轻棋手有了与高手过招的机会、为中国的交通事业做出极大贡献。

不问苍生

<>说的好,说的妙,说的瓜瓜叫!....</P><>好文章啊!!!</P>

不问苍生

<>到底是什么原因导致这个结果呢?!</P>
<>第一,人的原因.我们所谓的国手(可能不是全部)下围棋</P>
<>出发点是赚钱是出名.所以,当他有了钱,出了名之后,</P>
<>对围棋的执著力就大大降低.竞技水平自然下降.....</P>
<>第二,体制的因素.严格的说,我们没有真正意义上的</P>
<>职业棋手.(象棋国手胡荣华是这么认为的)没有激烈</P>
<>竞争,残酷淘汰的竞技环境.</P>
<>第三,领导水平低下,所谓的御林军教头能力肤浅.</P>
<>比如,张栩,按金同实的话说;(前些年),根本看不出,张</P>
<>栩有什么过人之处.充其量也不过跟丁伟差不多....</P>
<P>呜呼,世有佰乐,方有千里马啊!!!这几年是瓜熟蒂落,</P>
<P>张栩自然到达这个境界.不是偶然,而是必然之结果.</P>
<P>这也不过是我们的所谓高人,宝珠----鱼目不分而已...</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-15 10:00:07编辑过]

孟加拉

楼上说的好。我看过张栩的传记，特别执著，有热情。每天就是围棋，不为外界所影响。在日本，什么没有啊，这么年轻的名人，世界围棋收入第一。但是人家一心在研究。咱们的棋手就没有这种精神。不过说回来，张栩毕竟是中国人啊。

孟加拉

[em02]

clyin

好文

孟加拉

<>这是非常好的文章啊。</P>