再请博版撕了这帖，真烦人

吴翰林

求购《打倒新布局法》一书。
也可用我珍藏的两位职业元老联签的《围棋AI新定式全解密》交换。
叩谢哪位大官人就成全了小的吧！

闲云野鹤123

新布局法无非狗招，难道是吴大师提出的新佈局

liangr

这么古老的书都要啊。这书估计压根没进入国内过吧。

大蒜5257

摘自搜狗问问：《打倒新布局》是由本因坊门的村岛谊纪五段、高桥重行四段合著的。

1934年，平凡出版社出版了木谷、吴、安永一合著的《围棋革命，新布局法》一书。不仅如此，吴清源先生和木谷实先生在秋季大手合中大用新布局，胜率竟意外的高。大手合战绩公布，吴清源名列榜首，木谷紧跟其后为第二名。一时间，新布局名声大振，日本绝大部分的棋盘上，到处都展开了壮丽的“空中战”。

昭和十年（1935），新布局以其大胆奔放的构思，博得了全国棋迷的阵阵喝彩。然而在职业棋士中，持批判态度的却大有人在。那些以正统自居的坊门弟子，更是嗤之以鼻，甚至连木谷实和吴清源的师父，铃木为次郎和濑越宪作，也觉得新布局太过标新立异。当初吴清源在与秀哉名人的决战中，竟走出三三、星、天元的“怪东西”，师父濑越大不以为然，曾断言“黑不到百手便会溃不成军”。之后，铃木、濑越一直想说服此二人不要固执己见。

于是，报知新闻社看准机会，立即发起一场别开生面的“报知相谈棋”。三月，棋坛宿将铃木、濑越两位七段对新锐木谷、吴清源两位六段的相谈棋赛开始，双方各执十六小时，由桥本宇太郎五段担任公证人。由于一方是徒弟，另一方是师父；一方是革新派，另一方是批判派。执黑棋的革新派当然以新布局挑战，批判派则以传统布局对抗，希望能使革新派知难而退。于是此棋便成为新旧布局比较的一场大研究。这是日本棋史上代表新旧布局对抗的最著名的一局棋，也是新布局革命过程中的一段佳话。结果是黑棋一目胜。

然而，对新布局的批判，并没有因为铃木、濑越的败北而停顿。一年以后，坊门的村岛谊纪五段、高桥重行四段合著的《打倒新布局》一书公开发行。秀哉名人亲自为此书写了前言，字里行间充满了对新布局的责难之意。从而，再次把新旧布局的对抗推向高潮。

大蒜5257

按照上面的介绍大概是1936年的书，坊门的村岛谊纪五段、高桥重行四段合著，估计国内没有

大蒜5257

我去，飞扬神人多，楼主联系这位高人吧：http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=24575

何礼士

大蒜5257 发表于 2020-2-3 22:08
我去，飞扬神人多，楼主联系这位高人吧：http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=24575

简直是神人。。。Orz
秀哉村岛高桥，可算是围棋界的反革命份子。。。。

吴翰林

大蒜5257 发表于 2020-2-3 22:08
我去，飞扬神人多，楼主联系这位高人吧：http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=24575

谢蒜大官人，邵大神我早拜过了，他不肯成全小的呀呀呀呀呀

肥仔胡

实话实说，那时的技术书在理论性，表达上和现在的书有差距。

肥仔胡

报治相谈棋我倒是有的，铃木濑越执白一目负木谷和吴（不贴目），总的来说新布局本身还是有很多缺陷的。吴老的二十一世纪围棋和ai有点类似，但是ai比他更注重实地，一上来点三三，吴大概也始料不及。

大蒜5257

吴翰林 发表于 2020-2-3 23:40
谢蒜大官人，邵大神我早拜过了，他不肯成全小的呀呀呀呀呀

吴老师，飞扬要是找不到，可以考虑找日本代购试试，联系外语院校的人或者普通学校的外语老师，一般都有这方面的人脉

青溪散人

有点太偏科了

吴翰林

永远不知道飞扬有多少万能的神




严重感谢胡老师。
胡老师孔网书摊：

fat的书摊

严重感谢平凡兄。
平凡兄孔网书摊：

200斤的书摊

两个都是胖子，尤其是200斤的胖子还是平xiong。

万能的飞扬啊，求雨得雨，要风得风，求求你再给贪心的我一个hei老师吧。
我想跟她学围棋。

信飞扬，得永生！

肥仔胡

飞扬本来有很多美女棋手的，现在都不来论坛的。女士本来就比男的事务多点，除了工作还要兼顾家庭，所以在论坛找黑老师的愿望注定要落空。

肥仔胡

美女棋手扎堆论坛的盛况出现在18－19年，你来晚了。希望吴兄的高颜值能吸引到一些新生力量加盟。