【技术研讨】丁伟八段的解说有问题吗？

楠溪山人

2007年第4期《围棋天地》第60-61页，丁伟八段讲解了晚报杯专业业余对抗赛古力九段授二子中盘负连笑6段的一盘棋。在右下角劫争过程中，丁伟为古力设计了一个变化图。当时的情形如下图：

丁伟设计的变化图。解说如下：
图三 白1先冲，黑棋如果不应，白3吃掉非常大，右下处理起来应该也不会太难，这样白棋还有机会吧！过程中黑2如果应劫，黑棋就不一定能打赢劫了！

也就是说，白3冲下后，黑▲数子，应该算是吃住了。
可是，山人觉得，黑▲数子并没有死。黑棋先走，这一串棋子是可以活的。至于活了以后局势如何，不在本帖讨论范围之内。
黑8以下是黑棋的活棋方法。

空间不大，变化的余地好像也不大。不知道山人有没有误算，请坛内高手们指教。因为作为一个实战死活题，这个变化很简单，丁伟八段不应该看不清；而像山人这样级别的爱好者，计算起来容易一厢情愿。

[此贴子已经被作者于2007-2-26 9:43:22编辑过]

czh300

<>看来是这样！象围棋天地发个邮件问一下吧。</P>

macronet

G2的防备手段也不成立，看来很有问题。

tjian

<>楼主说的对。<BR></P>

godzillar

<>山人高棋</P>[em17]