《官子谱》同仁请进

博浪无槌

又排了一些，贴一个 40 页的版本上来，大家看看，有些问题跟大家商量确认一下：


一、困惑：题型分类。原来是打算在题目旁注一下题型：死活、官子、手筋（就这三类吧？），以便于大家思考，可很多是官子手筋题……怎么分啊……

二、解说图大部分为两个图（有些是一个图）。大家整理出的讲解文本，两个图的都用的是“参考图一”“参考图二”的说法，我在排时都改成了“左图”和“右图”，因为所有两幅的参考图都一律是一左一右排列。同时仿照日版，“左图”/“右图”均用黑
体，这样比较醒目。

三、解说文字中经常有一些“原本评注”文字，引用的内容设成了楷体，也是为使引文醒目。

四、解说文字的分段：原本是想讲解说文字适当划分一下段落，以便于阅读，但排起来发现版面空间有点不够。现在解说图的高度统一都是 12 线半的高度，一是为跟日版一致，二是这样看起来确实舒展一些。可这样解说文字稍多一些的页面，如果再分段，就有点放不下了……不好好在解说文字总量也不是太多，最多时也就是七八行而已，一般也就是四五行，所以看起来应该也不是很累吧……

五、SGF 导出的图，还是要对照着书确认，有少量错漏的需要再手工重新导一下……

六、大家校对好的文字，在排时也还需要仔细看看，一是上面说的左右图的问题，二是里面台版的术语和表述风格还是有不少，需要修改调整。三是偶尔会有错别字、丢字、多字的现象。

七、版式和格式上，基本就是现在这样了吧……我还想过把解说图都放左边，解说文字放右边，好像更直观一点，但试了试，放不下（要是16开的行了 ），再多裁图的话也不好看了……

飞扬破刀

功德无量。

棋实

有两个小意见：
1、第390题和后面的如397题等，题目内的棋盘的宽度不一致，是否应该一致，这样美观一些？
2、对于有两个解答图的答案，建议还是分段，一段文字对应一个图。很多解答图中，棋盘下方的空白处可以多裁减一点，特别是文字较多时。

棋实

官子手筋题的重点还是官子，如果只是一般的官子，就不会进官子谱了。
手筋题一般指中盘时的妙手段。所以我想官子手筋题应该标“官子”。愚见。

reico

一、困惑：题型分类。原来是打算在题目旁注一下题型：死活、官子、手筋（就这三类吧？），以便于大家思考，可很多是官子手筋题……怎么分啊……

可以参考江版吧？

五、SGF 导出的图，还是要对照着书确认，有少量错漏的需要再手工重新导一下……

这个十分重要，一定要校对好啊！

大桥英雄

能不能密集一点呢？一页3题不好么？

烟台

官子手筋题也行啊, 先大概分着吧, 反正别当死活题来做就行, 具体怎么叫,让老耿拍板吧

烟台

博版你没有碰上有三图四图的吗? 那样的话你怎么个左右图法?左上左下左中?

wwmjlp

校对部分文字就够呛了，完成全部工作真是个力气活。

对主要同志致以崇高的敬意。

大家捐款给他们买点眼药水吧。

邹郎

其他不懂。但题型分类没有意义，我的建议。

烟台

题型分类最开始我也认为没意义, 其实做做题就知道了

以第三题为例, 不同的人看上去肯定做法不同,你要是以死活来做, 我只能说好象也只能说开卷有益,但肯定是做不出答案的

阿扬

很强大呀。这样子很满足了。分类也好，不分也好。

avesaint

各人各口味,我其实认为就按台版的上中下三册自然分三本印刷,类别归档意思不大,开卷有益

烟台

现在三本还是四本还没定下??

不分档到是减少不少工作量

博浪无槌

原帖由 reico 于 2009-5-31 09:21 发表


一、困惑：题型分类。原来是打算在题目旁注一下题型：死活、官子、手筋（就这三类吧？），以便于大家思考，可很多是官子手筋题……怎么分啊……

可以参考江版吧？

五、SGF 导出的图，还是要对照着书确 ...

江版主要一是题不全，二是为分类而把顺序打乱了……它的分法是六类：攻防、手段、手筋、联络、死活、官子……
其实，好像“手筋”这一类完全是多余的吧？他娘的什么类不得用到手筋啊？  对杀、联络、死活、官子，这样四类，差不多吧？

reico，你批量导出的这些图，90% 都是可用的，省了大工夫了，我觉得程序上也就这样了吧，剩下的也都导出来？