为《新围棋十诀》正名

sm12112000 · 发表于 2009-1-16 21:56

无酒在他的《谈谈围棋书籍》中把大竹的〈新围棋十诀〉说成垃圾中的极品，我认为这有失偏颇。个人认为这书还是属于那种有随笔性质的读本，聊聊各类围棋实战中应该注意的一些问题，应该还是不错的。至少最近我睡觉前随手翻阅后还是读得满有滋味的。不知道大家对这书到底有什么评价？

fuser · 发表于 2009-1-16 21:58

催眠啊

czh300 · 发表于 2009-1-16 22:08

以前有翻下,感觉是入门类的,也没多看就压箱底了,这下还真不好说.

sm12112000 · 发表于 2009-1-16 22:15

觉得有些像宇宙流自述性质的，翻翻看看也挺有趣。

liuchao · 发表于 2009-1-16 22:21

我个人感觉这本书是不错的，对我学棋之初，业一、二的时候很有帮助。应该业三左右看看都有作用。

northtiger · 发表于 2009-1-16 22:23

这本书还不错。

台州农民 · 发表于 2009-1-16 22:24

比较容易接受,可能对于各位浅显了点

曹呈宏 · 发表于 2009-1-17 10:36

此书不好。实在太浅。

宫本武藏 · 发表于 2009-1-17 10:38

蛮好的一本书至少比中国棋手写得强适合初级棋手而且平时随时翻翻也满有意思的

阿扬 · 发表于 2009-1-17 11:35

我觉得挺好的。能总结成这样不容易的。很多人知道，但是写不出来的。

庄子扇坟 · 发表于 2009-1-17 11:58

大竹好歹也算一代宗师,除非你跟他同等棋力,否则,评论越多屁股越红.

czh300 · 发表于 2009-1-17 12:03

原帖由 庄子扇坟 于 2009-1-17 11:58 发表
大竹好歹也算一代宗师,除非你跟他同等棋力,否则,评论越多屁股越红.

造这理论,还能评论谁?

庄子扇坟 · 发表于 2009-1-17 12:59

哈哈哈,俺本意,围棋这玩艺属技术性非常强滴,不是行家最好少发言,言多必失.发阳论小日本不敢多注解,就是此理.

燕山悟道 · 发表于 2009-1-17 17:23

我也受那篇文章影响，以前见到了躲着走。
不过后来有棋友点名要找这本。
所以再后来给他买了也给自己买了本，
但一直摆着没看。

wwazz · 发表于 2009-1-17 19:40

大竹亲自写的？确认一下？

或者是大岛正雄执笔？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

对书的内容印象模糊