一篇旧文：可疑的“和棋”与半目贴目制的起源

多九公

可疑的“和棋”与半目贴目制的起源

（本文根据英文围棋杂志《Go World》第50期上刊登的一篇译文改写而成，原文作者是日本棋院的中山典之五段（当时）。）

大约在昭和10年（1935）左右，《东京日日新闻》（现在举办本因坊战的《每日新闻》的前身）主办了一次由日本棋院低段和年青棋手参加的淘汰赛。当时，半目贴目制尚未诞生，所以在比赛中经常出现和棋。在淘汰赛中，一旦出现和棋，就必须重赛；此外，对局双方也将获得报社颁发的另一笔对局费。这本来是很正常的：一局棋谱如同一件棋手们用血汗浇铸成的艺术品，至少得付点工本费吧。

然而，当时日本棋院有两个棋士却根据这种赛制想出一条生财的“妙计”来：既然重赛有对局费可拿，何不尽可能地捞它一把？这两位棋士的姓名从来没有被公开过，只知其中一人的姓氏拼法的开头是“Ｔ”，另一人的姓氏拼法的开头是“Ｉ”。当Ｔ棋士与Ｉ棋士在淘汰赛中相遇时，两个脑袋一凑，一连下出了二局和棋。故意下出来的和棋总会有痕迹，瞒不过明眼人。花钱买了二局假棋，《东京日日新闻》为此大为光火，一状告进了日本棋院。

棋院当局大吃一惊，立即传来当事人Ｔ棋士与Ｉ棋士，给予严重警告。二人吓得赶紧跪下求饶，向棋院保证今后一定认真对局。

果然，下第三局时二人全力以赴，双方频频长考，争夺激烈。或许是命运的安排，恶战的结果竟又是一局和棋！

《东京日日新闻》极为愤怒，向日本棋院提出了强烈抗议，要求棋院采取必要措施解决这个问题。然而，第三局和棋并不是故意做出来的，棋院无法惩处两位棋士。

日本棋院当局召集院内要人聚在一起讨论了几次，终于作出决定：今后在淘汰制的新闻棋战中采用半目贴目（规定先相先（一段之差）执黑贴２目半，分先执黑贴４目半，等等）。这就是现行半目贴目制的起源了，提出这个方案的是日本棋院内素有“智囊”之称的村岛谊纪（1905～1983，当时五段）。

那么，Ｔ棋士与Ｉ棋士究竟是谁呢？当时日本的职业棋士人数很少，找出那两人来并不困难。姓氏开头是“Ｔ”的棋士有二人：高川格（Takagawa Kaku）和高桥重行（Takahashi Shigeyuki），姓氏开头是“Ｉ”的只能是井上一（Inoue Ichiro）。很难想象后来九连霸“本因坊”的高川格（1915～1986）会做出这种骗取对局费的下作勾当来，所以“Ｔ”棋士必定是高桥重行。高桥重行（1906～1975）与井上一郎（1903～1948）当时在日本棋院内就有令人讨厌的恶名。如果知道“秘密”会一朝给人揭露，这二位棋士在九泉之下大概也睡不安生吧。

顺便提一句，高桥重行是本因坊秀哉的内弟，井上一郎是濑越宪作的徒弟。


多九公
2000年5月29日

多九公

上面这篇文章是2000年5月间写的，距今已有整整23年。

中山典之的围棋随笔在日本很有名，上述文章作为一篇随笔来看也很有趣。不过从围棋史的角度来看略显粗疏，这一“假棋事件” 确实存在，但是事件发生的时间，和具体经过可能有些问题。

根据日本围棋史家林裕在《围棋风云录》中的介绍，昭和二年（1927），东京日日新闻和大阪每日新闻开始主办“新进打切棋战”，这是一个擂台战形式的胜进敗退制的棋战，没有贴目，根据交手双方的段位来决定棋份及先后手。如果出现和局，则需重赛，每下一局棋都有对局费。

昭和四年（1929）九月，高桥重行三段和井上一郎三段（先番）在“新进打切棋战”上交手，252手和棋，重赛一局。

昭和六年（1931）年十一月，两人在同一棋战上再次碰头，井上已升为四段，高桥先相先，但此局正好轮到井上执黑，下了226手，和棋。重赛一局，改为高桥执黑，又是和棋。东京日日新闻的围棋记者愤怒了，向日本棋院理事会的审查会投诉。是局只有174手，手数很少，说明对局双方基本上都在围地，没有什么战斗就终局了。当然，手数少并不能证明双方是在敷衍，再说形势判断也并不是那么容易。

当时还有其他棋战进行，重赛日期延迟了。直到昭和六年（1932）一月，两人才下第三局棋，仍是高桥执黑。由于前二局被认为可能是假棋，第三局双方全力以赴，下了280手，井上中盘胜。

同一个棋战，发生在不同的年份（相隔三年），相同的对手，总共下出三盘和棋，传来传去就传错了，成了同一对棋手，在同一年的同一棋战中连续下出三盘和棋。

当时高桥重行和井上一郎在日本棋院的名声不大好。高桥是秀哉的小舅子，井上一郎是濑越宪作的大徒弟。两人是酒友，关系超过一般的好友。前不久看到两人的另一局和棋，也发生在昭和四年，12月3日，在“青年白番胜拔战”上，高桥执黑，177手和棋。确实有“青年白番胜拔战”名称的棋战，也是东京日日新闻主办的，不知与“新进打切棋战”有无瓜葛。如果能确定这是又一盘两人之间的和棋，那么“假棋”也可以确证了。

不过无贴目棋战连续下出和棋并非罕见，事实上吴清源在昭和四年（1929）的“新进打切棋战”上也连续下出二盘和棋。当时吴清源是三段，以“先二先”对林有太郎六段，一局先、一局二子都下成和棋，加赛第三局吴氏才执黑中盘胜。

顺便再谈一下濑越宪作的“舌祸事件”，卽吴清源对本因坊秀哉的名局“三三·星·天元”中第160手的发现者问题。濑越说第160手是前田陈尔发现的，他是从哪里得到的消息？考虑到高桥重行与井上一郎的酒友关系，很早我就猜测这可能是消息的来源，但一直没有见到证据，只能是猜测而已。

最近翻书，看到岩本薰在回忆录中记录的濑越谈话，说是从井上一郎那里听来的。1948年5月间读卖新闻举办“吴清源·岩本薰十番棋”战前座谈会，参加座谈会的一共只有三人，读卖的文化部长原四郎、濑越宪作和加藤信。吴清源和岩本薰都没参加。然而岩本薰是加藤信的师弟，他的记录无疑来自师兄。

岩本薰有记日记的习惯，回忆录中的许多内容直接摘自日记。相信上述记录不会是岩本虚构出来的。

Thaldn

一方不想多出钱，另外两方想利用规则/漏洞都整点钱。
最后得靠道德或职业操守来定夺了

liangr

有意思的故事啊。多九公厉害

肥仔胡

九公厉害，是真正的围棋史专家，非常佩服。陈祖源只是名气大，自从他的那个“高部是当时日本排五六位的高手”大作一出，他的文章我就不大要看了。九公有个非常大的特点，就是严谨，从不信口开河。而且资料充足，我们国内图书馆有诸多限制，没有那么多资料。

txh6062

多久公，没的说，真正的大佬。

金中建

据桥本宇太郎传记记载，井上一郎是个大胖子

肥仔胡

多九公老师，原力猫先生是最让我佩服的人，因为他们儒雅又讲究以理服人。flying兄和james兄也比我强。在他们面前我能认错，但是如果我没错，那我就不认。

onlyq

高桥重行也算恶名昭著，有赖越宪做那盘垫底，高川格多少有点君子剑的意思，多九公，神龙莫测首尾！