飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

马斯克是在搞庞氏骗局吗?7.19马斯克百万卫星计划启动

[复制链接]
46#
 楼主| 发表于 2026-7-16 17:05 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-16 17:29 编辑


马斯克的火箭回收,回收的主要是一级火箭。火箭分为两级,一级主要把火箭推上去,二级呢接力把火箭推入轨道。一级助推器占到整个火箭成本的60%-70%,马斯克是可以回收的。于是被人狂赞是人类历史上最了不起的壮举和发明。亲,马斯克不是从零起步的,首先他是站在Nasa的肩膀上的。美国科技的底子摆在那。其次,是马斯克雇佣的科学家和工程师实现了技术上的突破,怎么能算马斯克的发明?他懂科学吗?多少年上火星,多少年废除货币。他可能最需要的不是科学,这太高深了,而是常识。

我为什么说马斯克的火箭回收是省小钱大浪费呢?2017年是一个分水岭,马斯克占据了美国火箭发射市场60%的份额。2016年美国发射了多少次火箭呢,22次。到了2025年马斯克发射火箭170次。22次的火箭发射,丝毫没有削弱美帝在军事和民用情报领域的领先地位,马斯克再增加7.7倍,说实在不能说雪中送炭,只能说锦上添花。他的170次主要还是为了满足他那小众的1200万用户。

我们假定马斯克每次回收的一级助推器,是占到总成本的70%,而不是60%。而且每次回收不需要做任何修理和翻新,直接可用,且无限使用。同时马斯克造成的生态灾难,也可以完全忽略不计。那马斯克170次的火箭发射成本大约相当于以前51次。我们知道2016年美帝发射火箭22次,就能够满足称霸世界的需要了。马斯克足足比这增加了29次,是原来的2.3倍,而且主要用于满足他的1200万客户,和未来数目不详的客户的需要。这在经济学上是很不经济的,可以称之为马斯克的计划经济。因为人类对卫星的需求真的迫切到这种程度,要在不久的将来达到一百万颗?我觉得马斯克的计划经济不但浪费,而且有点霸王硬上弓,强买强卖的意思。





回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2026-7-16 17:40 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2026-7-16 17:41 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-16 18:27 编辑

盘中跌破发行价135美元。大家看我之前做的假设,都是绝对有利于马斯克的,一级助推器,有的只占成本60%,我都按70%假设。至于二级助推器和整流罩,马斯克基本是不回收的。我是说基本,不排除以后可以。另外我说的不需要翻新修理和无限制使用,大家也知道不可能,这完全是按对马斯克最有利的成本估算。但是他的发射次数实在太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2026-7-16 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-16 21:53 编辑

大家都在盛赞马斯克引领科技进步,和为社会创造的巨大贡献。但我则赞叹于他propaganda的强大,深谙群体心理学和营销学,他是最早脱离广告,通过扶植和选择科技网红大v来提升和传播自己形象的。他的经营一塌糊涂,十几年以来,至今都未扭亏,却被冠以伟大的企业家。他对科技一窍不通,不切实际,却被称为发明家。他的强大,是一种查韦斯或者穆加贝式的 强大。
我认为他的两大主要预言,火星移民或者不需要货币,哪怕把他的预言延后几年,在2050年之前,是注定不会成功的。而且在我有生之年也是看不到的。在马斯克有生之年看得到吗?假定他活到120-150,这个难说,可能会实现,但绝不会是由他来实现。不是小看他。论坛大多数棋友比我小,如果真的实现了这两个目标,论坛也在的话,也可以在这个帖子底下留言。无论对错,也算是对胡叔的一个回应吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2026-7-17 07:31 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-17 07:48 编辑

我表达可能有误,就是人类登陆火星是可能的,那也得是经过了专门训练的宇航员。所谓火星移民哪怕马斯克活到150,他也不可能看到的。最不可能的是没有货币,那将引发经济的崩溃和社会的失序。因为人类的供应和需求,只有通过货币才能反映出来。只有生产力低下的原始社会,族群又比较狭窄,活动范围也受限,才能不需要货币。全球经济一体化,居然不需要货币,说马斯克是一个企业家太抬举他了,毫无半点经济学的常识,哪怕是电子货币,那也是货币。说实在的,一直亏损没有盈利,满脑子乌托邦,还被抬举为伟大的企业家的,除了马斯克,世界上没有第二个人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2026-7-18 18:27 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-19 08:24 编辑

这次任泽平群里的一个学员爆仓了。网上对任泽平一片骂声。但是首先那个大佬要对自己的行为负主要责任。如果确有证据证明任老师荐股,任泽平肯定会负次要责任。因为他荐股资格早就失效了。如果任泽平还有荐股资格,那他啥责任也没有。除非你有证据,证明他虚假称述,故意误导。


说实话,我不会去听任老师的课,首先,我没钱,这接近3千元的课对我来说也贵。其次,我这个人迷信,恒大倒了,許老师重型入浴,那个炒股大佬损失惨重了。虽说法律上可以认定任先生和这个没啥关系,但是我的心理暗示让我不会去听他的课,哪怕免费的,甚至倒给我钱的也不去。再次,任老师,他的话有悖组织纪律,虽然过去若干年,仍音犹在耳。比如他2016年4月,清空微博的那次,说“A股底部已经确立,现在是拿着小红书(party constitution)冲进A股的时点”。投资是自负盈亏的活动,是个人行为,为什么要把组织抬出来背书呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2026-7-19 07:59 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-19 11:49 编辑

清空微博是他自己清空的,因为后来上证股指跌了接近200点。他这样的做法,其实是给组织添麻烦,可能他自己也意识到了。他这样的正能量大v,哪个平台都欢迎,所以清空,并不是新浪要制裁他。


前文我只能用“小红书”,并用英文备注,因为直接输入两个字的专用名词,被系统判定为违规,不能发出。



回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2026-7-19 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-19 17:53 编辑

要不要花几千、几万听课、甚至花几十万游学,听国内经济学家宏大叙事,综论天下,也就是务虚。其实没必要,这又不能解决现实的就业和营商问题。

某些学者实际上是卖铲子的,这个铲子可能有用处,有什么用处,只能发挥天马行空的想象了,比如学员可以用这个铲子挖一个坑,把自己埋了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2026-7-19 22:03 | 只看该作者
马斯克在2026抹平和ai前三差距的目标烂尾后,又提出了新的目标,正式启动百万卫星发射计划。


核心构想就是在太空 设置百万卫星数据中心,这些卫星搭载ai运行所需的半导体,布置在近地轨道,通过太阳能获得电力供应,弥补电力不足。

但是孙正义认为,电力成本仅占数据中心成本的7%,以降低电费为目的发射星群并不经济。谷歌团队认为,每维持一千瓦的数据中心,在太空成本是14700美元,在地面是570-3000美元,太空的成本是地面的5-25倍。和孙正义看法一致。

同时马斯克的百万卫星计划,以卫星5年寿命計,每年一替换,至少每年要发20万颗卫星。假定按现在的装机容量,每次装卫星60颗,每年要发射3300次,每天发射9次。假定星舰火箭可以重复使用100次,每年也要量产30枚,综上所述,成本是一个大得吓人的天文数字。

马斯克已经下令,2027年,就要建成1吉瓦,我们假定每颗卫星装机容量 是100千瓦,仅仅2027年就要发1万颗卫星。确实,他以2元的净资产,把一个亏损股卖到了135元,但这么多 钱也经不起这么浪费。大家就看好戏吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2026-7-19 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-19 22:22 编辑

本来就想收手的,没想到马斯克的宏大叙事一个接着一个,激起了我强烈的好奇心,我会把这个帖子做成连载。我坚信这是一个入戏太深的庞兹或者麦道夫,但是可能也有棋友认为他就是伟大的企业家和发明家,是伟大的导师。没关系,大家就看好了。真要是我错了,顶多就是颜面扫地。但是作为一只蚂蚁,早就把面子置之度外了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2026-7-20 05:20 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-20 05:42 编辑

大家肯定记得,库尔茨克战役,美国突然切断乌克兰的星链使用,导致乌克兰指挥失序,数万官兵伤亡。这种背弃商业信用的卑劣行为,未来必然会发生在其他国家身上。人家是付你钱的啊,你把客户当什么?垃圾吗?所以一个国家要维护自己的安全,必定不会使用星链。否则会被美国拿捏得死死的。可以得出一个结论,星链的客户群必定受限,无法覆盖马斯克的每年更换20万卫星的成本。同时马斯克加速了各国间宇宙军备竞赛,加剧人类生态环境的恶化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2026-7-20 08:21 | 只看该作者
马斯克去不成火星,但他却长期致力于破坏地球环境,立志把地球也变成火星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2026-7-20 08:21 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-20 18:12 编辑

人类根本不需要那么多卫星。大家看下图,已经跌破发行价135了,离最高价也跌了快100元了。但是中长期这个并不是底部,这才哪到哪?我怎么知道它会跌,因为我好歹还懂点历史,“放卫星”多么熟悉的名字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2026-7-20 18:13 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2026-7-21 12:04 , Processed in 0.147536 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表