建议老僧再搬点飞扬ftp上的东西到老僧的ftp上[建议]

坐隐忘忧 · 发表于 2004-2-18 14:56

以下是引用granite在2004-2-18 14:55:08的发言：
我还真的不知道“PC Server 硬盘”和“PC 硬盘“有什么不一样，
不过我做raid的话，我也只会用普通的”PC 硬盘“。但是，据我所知，DELL 服务器硬盘比我的“PC 硬盘”没有什么不一样，您不是在用UNIX Server 吧？

IDE 硬盘和SCSI 硬盘肯定不是一个价钱

granite · 发表于 2004-2-18 15:03

SCSI已经是被淘汰的东西，有那钱你还不如买SATA。而且千万不要以为server比PC贵。现在中底档的server很少还用SCSI，work station 上用的多一些，不过也是昨日黄花了。

坐隐忘忧 · 发表于 2004-2-18 15:28

的确SCSI 技术是昨日黄花了, 但新出的SAS 技术(替代SCSI 了)足以可以和SATA 相比美。

虽然SATA 有容量价格比的优势，但一般多半用在低端企业，SAS仍然主宰中、大型的企业

以后随着产品价格快速下滑，SATA 估计也没戏唱了 :--)

granite · 发表于 2004-2-18 16:20

殊途同归，哈哈哈。。。
不过国内的硬盘价格还是贵，被鬼子们生宰。什么时候我们有自己的自主产权的民用硬盘就好了，龙芯不是都有了嘛。

坐隐忘忧 · 发表于 2004-2-18 16:36

唉, 别提龙芯了, 才486的水平, 而且得不到大规模的应用推广

没有市场的产品, 等于是废品

daigo · 发表于 2004-2-18 19:13

IBM的硬盘（IDE）不是曾让长城生产的吗？结果很快市场上就见不到IBM硬盘了……

granite · 发表于 2004-2-19 01:28

硬盘这东西对生产环境的要求挺严的，否则质量很容易出问题。网上曾有人看过某一款硬盘在新加坡的生产线，这小子回头就号召大家不要买该硬盘，据他说是，那样的生产环境很难保证质量。OEM出了问题，多半应该追究质量管理线。IBM曾有一款臭名昭著的"deskstar", 寿命很短，以至被人改名为“deathstar", 告上法庭。后来IBM干脆把整个硬盘部门都盘给日本人了。
我们所谓做硬件的也不少，但多半都是外设或给别人OEM，自己的技术含量不高，不是好事。硬骨头还得啃，我们要生产自己的硬盘，还得一步一步来。

坐隐忘忧 · 发表于 2004-2-19 02:15

国内很多产品都是OEM的贴国外厂商的标，如网卡、交换机、防火墙

要生产自己的产品很难，一是研发资金，二是研发周期....

wxing · 发表于 2005-6-18 12:31

这主义8错，就是不知和尚的硬盘够不够大

freesky · 发表于 2005-7-21 02:04

老僧的ftp在哪？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册