飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 23992|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

水墨双面棋子、汉白玉棋子那位棋友用过,给介绍下好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-27 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下了多年棋,最近才入手了好点的棋具。看网上有水墨双面和汉白玉的棋子,看上去不错,不知道有没有用过的棋友给点意见,谢谢。
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-5-2 12:27 | 只看该作者
我第一副棋子,白子汉白玉,黑子大理石,113元,06年大一围棋天地后封广告邮购。棋子优点很突出,形状极其规整,厚薄均匀,比云子强一档以上,围棋缺点就是易碎,不禁摔。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-4-28 11:54 | 只看该作者
汉白玉不是玉,就是种普通的石头,不值钱的东西
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2018-4-27 22:50 | 只看该作者
恕我直言,玛瑙的听得比较多,汉白玉的少点。现在说高级的是蛤碁石应该没几个人反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-4-28 08:27 | 只看该作者
本帖最后由 稀松平常 于 2018-4-28 08:29 编辑

汉白玉我有一付,但白子材质偏软,易碎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-4-28 08:28 | 只看该作者
玛瑙的硬度好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-4-28 08:28 | 只看该作者
蛤棋石白给都不要。累心
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-4-28 08:56 | 只看该作者
还是云子好。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-4-28 09:30 | 只看该作者

高端云子没玩过,只用过100块级别的。我的感受是这个级别的云子做工,手感均不及蛤碁石。当然了蛤碁石用久了会变黄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-4-28 11:50 | 只看该作者
说实话还是老云子用起来舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-4-28 12:39 | 只看该作者
之前曾经看到羊脂白玉的双面,穷,买不下手……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2018-4-28 15:31 | 只看该作者
单面云,双面蛤,其它的少折腾,折腾就是添堵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2018-4-28 22:01 | 只看该作者
xchwd 发表于 2018-4-28 15:31
单面云,双面蛤,其它的少折腾,折腾就是添堵。

同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2018-4-29 02:59 | 只看该作者
蛤碁石个人感觉还不如砗磲棋子,砗磲原本就是做佛教工艺品的常料,外观也比蛤碁石好。不过以上两者价格都不低,特别是黑白棋材质差别过大,让我这种有点强迫症的人有点不好接受,不过实话实说关键还是预算问题,要是钱富裕,冲着名声买一副放着也不错。水墨双面那个白子用白松石做,看照片很漂亮的感觉,就是不知道会不会让人乱眼,倒坏了下棋的兴致,不到一千的价格感觉也还能接受。汉白玉的之所以想入手,也是因为黑白材质相同,外观看上去也不错啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2018-4-29 03:08 | 只看该作者
上面棋友说的玛瑙围棋,虽也心动,但感觉好多都太透明了,不太舒服。其实个人感觉单论色泽和手感,还是老云子最合适下棋,白色柔和,黑色内敛,棋子提在手中有稳重的感觉,总体上给人种安宁的心理暗示,很符合下棋的心境。(我是不是应该跟云子厂要点广告费啊

点评

玛瑙有一种是磨砂处理的,我有一副双凸,手感,视感都很好。云子需要打个几百局谱,才能盘出好手感。当然走捷径就先洗净再上油,不过我以为很油腻。。。  发表于 2018-5-2 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-4-29 14:30 | 只看该作者
那个什么水墨双面,看着感觉脏了吧唧的,还挺薄,不如做成单面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 15:51 , Processed in 0.141390 second(s), 22 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表