关于《三国演义与围棋春秋》

xmw1978 · 发表于 2006-10-27 13:14

最近发现有这么一本新书，看了看，都是三国演义的章节和围棋故事的结合，比较有趣味性，另外结合围棋讲解了一些行棋的要领和思路，对我这种低水平的棋友来说也算是补习了一下基础，还不错

孟加拉 · 发表于 2006-10-27 14:04

哟，我怎么不知道啊。

燕山悟道 · 发表于 2006-10-27 14:05

新书?

godzillar · 发表于 2006-10-27 14:21

９３年第一版，印数很少。难道是再版了？

山河一局棋 · 发表于 2006-10-27 14:23

比较新，哈尔滨的书店已经上架45天左右了。[em05]

山河一局棋 · 发表于 2006-10-27 13:29

<

>这种书如果是老聂来写，可能会很精彩，可是，老聂的文学造诣...
<

>沈果荪的文学造诣倒是够了，又担心他在技术上不能很好的诠释...
<

>第一次看到这本书，没买；后来，漏鱼之网说好，就买了一本，还没看，等有时间看是否值得阅读，呵呵，以上个人意见，姑妄读之。
[em05][em05][em05]

qn1982 · 发表于 2006-10-27 13:45

哦，我是黄金周买的，是以前的书，重新修订了，主要是一些局面的处理，引用了三国的典故吧了。作者的构思很好，值得推荐！

福大帅 · 发表于 2006-10-27 16:26

<

>窃以为,此书牵强附会之处甚多,没多少价值,我在书店的书架上翻了几页.有几处比喻得极为不当,比如说杀对方大龙失败自己的空没了,他就比成汉献帝引董卓入长安,这哪里可以相提并论,如果说攻击,自然不能往自己空里赶,可以歼灭为目标岂能顾及许多........其实,不要说这两个无名之辈东西,就算是<三十六计与围棋>中的许多棋例也不是很生动确切,扯的意味很浓,大家看呢?

eighteenk · 发表于 2006-10-27 16:29

同意楼上观点，宁掷千金读同样是扯的评话，也不读跟围棋扯的三国。

陈小豆豆 · 发表于 2006-10-27 17:05

以下是引用[I]eighteenk[/I]在2006-10-27 16:29:37的发言：[BR]同意楼上观点，宁掷千金读同样是扯的评话，也不读跟围棋扯的三国。

同意

xmw1978 · 发表于 2006-10-27 17:11

<

>见仁见智，我看可能不错，但欣赏观点和棋艺水平不同可能看一本书的观点也不会一致，其实这本书的精华我认为就是每段三国故事讲解结束所评论的一番话，包含了很多行棋的道理，高水平的人可能认为这些话是当然的，但水平低的人其实并不了解这些，从这个角度书，我个人认为这本书值这个价格。三国的故事可以当作故事读一读，也挺有意思的

aob · 发表于 2006-10-27 19:43

<

>三国演义与围棋春秋1993年版我有这本.新出2006年版没有,内容是不是一样的,还没搞清楚.
<

> 
[em09]

小宁波 · 发表于 2006-10-27 21:08

哎,棋艺和三十六计,三国,孙子兵法等等都有联系,看怎么总结.小时候看到棋书里说有个棋手读孙子兵法很有用,我也去买了本啃了半天,棋不见长,文言文水平有提高,呵呵[em01]

SGZZYH · 发表于 2008-10-28 13:50

此书我刚买了,内容很充实,管它合不合理,反正值!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册