韩国的围棋振兴法提出保护棋谱所有权。。。

阿扬 · 发表于 2018-4-2 10:14

《围棋振兴法》的内容，首先是涉及著作权的问题，即棋谱著作权。现在的实情是棋谱谁都可以拿去用，棋手的权益得不到保护。
——-ai时代，这有意义吗？

肥仔胡 · 发表于 2018-4-2 10:19

当然没意义，不过他们要画饼充饥也随意。

博浪无槌 · 发表于 2018-4-2 10:25

要振兴的意思是现在衰落了么，对吧，那你棋谱再保密不更没人关注了就。。那反而就振兴了？
这一屁股的逻辑很神秘啊…
而且，棋是俩人下的啊，著作权是对局双方么？那你咋执行啊，以后国际比赛凡是有棒子参加的你都要求对局不许转播不许讲解？

肥仔胡 · 发表于 2018-4-2 10:31

1.从刘昌赫代表韩国棋院和赞助商谈判，以略带屈辱的公开赛选拔零对局费收场，开职业棋界公开赛预选没有对局费的先河，职业棋界缺少和赞助商谈判的资本。尤其是人工智能占压倒优势的今天。2.职业棋手的网棋如何界定也是难题，他们是创作呢还是娱乐？对弈网站要不要给他们版权费，这将导致网站的倒闭。而且职业棋手在网上下棋，用的不是实名，所以他在提出著作权时，还要负举证责任。总之不好操作。3.职业棋手模仿别人的新下法，或新定式，按此推理，应当支付专利费，但因为牵涉到利益，当事人会故意回避和否定，于是又会引出大量官司。总之没有任何操作性。

肥仔胡 · 发表于 2018-4-2 10:44

韩国棋院如果作为棋谱代理人，凡是转载都要得到他们的同意。又有两个问题：1.他们会遭到抵制，不会有利于围棋的发展。2.韩国棋院如何将这笔钱在棋院和棋手之间分成，又有争议，又要打官司。最后可能导致棋院倒闭关门，总之此规一出，以后下棋是次要的，打官司成了棋手的主业。

明月白驼 · 发表于 2018-4-2 10:45

专业棋手在棋谱上的错着是否也要承担祸害他人之责

他娘的这样玩下去还有戏吗

阿扬 · 发表于 2018-4-2 10:54

著名大记谢锐：总是替转播分成，这都是外行说的话。现在围棋电视直播都是赔钱的，如果向央视收费，央视会大笑着不转;网络直播如果收费，看几个人愿意掏钱吧，反正柯洁现在天天在网上下棋，想看他下棋很容易。他会跟网站提棋谱权吗？NBA进中国市场时，是求着央视免费转播的。棋谱权有无价值，其实就看你是卖方还是买方市场，但我相信，棋谱作为高雅文化艺术的一部分，有生之年也看不到它是卖方市场，还不说现在已经有AI了，棋手的棋谱在贬值。

博浪无槌 · 发表于 2018-4-2 11:02

估且认为他们这想法仅限于其国内的正式职业赛事吧…
最后结果就是新闻报道：韩国举行了某比赛，最终谁赢了谁。。然后啥也没了…
棋手是有著作权了，问题是你光有权有毛用，权变不了钱啊…
赞助商一看，我这儿干嘛呢？悄么唧儿攒一帮人下完棋完事了？没转播没讲解没书没宣传。。我有病啊？

zyzzhyzzx · 发表于 2018-4-2 11:05

这看来是不可行的了

榉木 · 发表于 2018-4-2 11:27

感觉路咋越走越窄啊。或许是时代不同了，韩国围棋当年的崛起表面上看是因为曹薰铉的夺冠，深层次或许是伴随“汉江奇迹”应运而生，赶上了好时代。

榉木 · 发表于 2018-4-2 11:29

棋类本身就比较小众，或许真的需要中国，苏联这样的举国Ti Zhi ，围棋才能繁荣，至少是表面的繁荣。如果表面的繁荣都没有，也难有更深层次的繁荣。

阿扬 · 发表于 2018-4-2 14:16

榉木发表于 2018-4-2 11:29
棋类本身就比较小众，或许真的需要中国，苏联这样的举国Ti Zhi ，围棋才能繁荣，至少是表面的繁荣。如果表 ...

是的，小众

lwq0130 · 发表于 2018-4-2 14:20

围棋从来就是小众文化，表面上看起来国内围棋教育搞得红红火火，这也是建立在80年代这批真正爱好者不停的推动才造成的，但事实结果也只是从让更多的人晓得了这个围棋而已，而真正进入的依然是小众。
这也是为啥韩国随着成绩的辉煌而导致的围棋的辉煌很快进入死胡同的原因了，日本弄了这么久，你看晓得围棋的百分比是多少就明白了。

xchwd · 发表于 2018-4-2 15:41

现在的实情是：棋手即便拥有了棋谱著作权，棋手的权益就能得到保护了？权能否转化为益那是要看市场的，无视现实情况，非但无益，反而有害。

dazuliu · 发表于 2018-4-2 16:24

棋谱的专利权是赞助商的，棋手收了对局费，就像有人请画家画画，画完了画家说这个画是我的，好像不对吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

韩国的围棋振兴法提出保护棋谱所有权。。。

点评