代替贴目的方法

wombat

<>贴目贴多少才公平, 这个问题非常难解决, 某西方人建议这代替贴目的方法:</P>
<>首先, A方把一黑子放在棋盘上, 如(2,2), 然后B方能选择执黑或执白.</P>
<>这个方法的精神, 是把公平不公平的问题归还对弈者, 两方都有选择机会.</P>

迎刃

<>西方人鬼点子不少。这个方法用于竞技再好不过，可惜破坏了艺术。</P>

雪茄

此西方人显然不懂围棋

wombat

雪茄此言有点过火...

bitahwen

<>是不是想学习五子棋的3手可交换,5手两打呀~~~~~~</P><>可惜还是缺乏一定的科学根据.</P>

Handstory

<B>以下是引用<I>bitahwen</I>在2005-6-22 20:18:51的发言：</B><>是不是想学习五子棋的3手可交换,5手两打呀~~~~~~</P><>可惜还是缺乏一定的科学根据.</P>

<>这和五子棋的规则可有本质不同呀。
<>我觉得比现行的帖目制更有科学根据</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-23 0:59:45编辑过]

1ag1

"A方把一黑子放在棋盘上"     谁是A方怎么定？

Handstory

<>A方是年长者吧。现行规则中猜先不也有A方么？</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-23 1:00:17编辑过]

雪茄

<>wombat兄，</P><>我没有不礼貌的意思，提出下列观点供商榷：</P><>1、贴目是为了最大幅度的减少黑的先行之利，最大程度上保证黑白公平。可这本来就有逻辑上的矛盾，绝对的公平应该是没有的，这里暂且不论。</P><>2、用您的方法，就是2个结果，A，损一手棋（比如点1、1）。B，不损一手棋（比如点星位）。A情况下，执黑者不仅损一手棋，而且还是白先下！！B情况下，回到无贴目时代，您不觉得这很可笑吗？！</P><>3、现行规则下，棋谱中黑白各方，各自为同一人弈出，按照您的方法，有可能同一人，也可能不是同一人。举例，马晓春下出黑1后，聂卫平愿意执黑，。。。您不觉得这毫无章法可言吗？！</P>

Handstory

<>以前没认真看贴，理解错了。</P><>楼主的这种方法确实有问题。</P>