感谢肥仔胡老师割爱，俺也有了《围棋大辞典》。

zyzzhyzzx · 发表于 2019-1-11 19:54

AI横行的年代，多琢磨琢磨那些史前洪荒时代的招法，也许能出其不意呢

俗话说的好嘛：三十年河东三十年河西！也许若干年后，狗招会成为历史，人类的招法重现光芒，
谁说得清呢!
感谢肥仔胡老师割爱，俺也有了《围棋大辞典》

阿扬 · 发表于 2019-1-11 19:58

今天绝艺的解说，说明高挂也不过时。白胜率58

fumino · 发表于 2019-1-11 20:24

肥仔胡 · 发表于 2019-1-11 20:40

我在孔网的书摊还挂着一套定式小辞典在卖，定价70.是木谷先生对于围棋大辞典的摘录。

我爱飞扬 · 发表于 2019-1-11 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xchwd · 发表于 2019-1-11 21:11

我认为王铭琬说得很好，人类的最大价值体现在过程和思考。围棋从古至今，伴随规则变化、赛制变化，以及天才、AI的出现，价值判断和具体招法一直在变化，但过去的成果积累和蕴含其中的思考方法，我认为价值永存。

魔刀修罗 · 发表于 2019-1-11 21:25

这书多少钱?中文版?

榉木 · 发表于 2019-1-12 01:06

恭喜入得重量级武器

大部头看中就是令棋迷肃然起敬，围棋瞬间高大上起来。

laoshi · 发表于 2019-1-12 02:52

榉木发表于 2019-1-12 01:06
恭喜入得重量级武器大部头看中就是令棋迷肃然起敬，围棋瞬间高大上起来。

正解，围棋要有仪式感，否则必然没落

opkk · 发表于 2019-1-12 10:05

恭喜楼主，肃然起敬

修业之道 · 发表于 2019-1-12 13:18

xchwd 发表于 2019-1-11 21:11
我认为王铭琬说得很好，人类的最大价值体现在过程和思考。围棋从古至今，伴随规则变化、赛制变化，以及天才 ...

我认为AI的出现不会使人类的围棋水平有什么革命性的飞跃，因为人脑的极限摆在那里。在AI眼里，对于它的棋人类注定了只能是可笑的模仿和自以为是的所谓理解。

xchwd · 发表于 2019-1-12 15:13

修业之道发表于 2019-1-12 13:18
我认为AI的出现不会使人类的围棋水平有什么革命性的飞跃，因为人脑的极限摆在那里。在AI眼里，对于它的棋 ...

正因为人脑的特性，有一点是明显的，AI发掘出围棋很多新的下法，拓展了人类思维广度，匡正了很多错误的棋形分析和局势判断，人可以不理解，或许将来也不能理解，但那些是客观存在的，没有AI，人类也会自己继续探索，但不知道将来会不会发现、何时才会发现。

myewen · 发表于 2019-1-12 15:16

太高大上了.

修业之道 · 发表于 2019-1-12 16:07

本帖最后由修业之道于 2019-1-12 17:09 编辑

xchwd 发表于 2019-1-12 15:13
正因为人脑的特性，有一点是明显的，AI发掘出围棋很多新的下法，拓展了人类思维广度，匡正了很多错误的棋 ...

这些个空洞的概念并没有任何P用，围棋的本质很简单，说到底就是计算。所有一切所谓的理念和对错，最终都归于计算。棋力即算路，算路越深棋盘上看到的东西也就越多。
人脑的算路极限摆在那儿，没任何突破的可能性，柯洁的棋力不会比全盛时期的吴清源更强

肥仔胡 · 发表于 2019-1-12 16:17

修业之道发表于 2019-1-12 16:07
这些个空洞的概念并没有任何P用，围棋的本质很简单，说到底就是计算，所有一切所谓的理念，最终都归于计 ...

说个题外话，柯洁说吴的棋他无法评价。他也说聂卫平的棋他无法评价，“我一说你们要不高兴的”。正题:我同意修业老师的观点，ai为了简化变化，布局其实下得很差，但现在的人学不到它的计算，只能捡拾它的破烂布局，还自以为捡到了宝。谢锐说专业业余对抗，17年时职业打了业余一个10比0，还说借助了绝艺训练的国家队，业余棋手们将更加不是对手，结果今天谢尔豪就败给了王琛。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我爱飞扬我爱飞扬当前离线积分 4472 头像被屏蔽	5^# 发表于 2019-1-11 20:54 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我爱飞扬我爱飞扬当前离线积分 4472 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

感谢肥仔胡老师割爱，俺也有了《围棋大辞典》。

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评