围棋规则什么时候可以统一？

maoxiong2019

如题

zyzzhyzzx

猴年马月

小飞侠_p3wOU

AI出来了，都在用中国规则，感觉会统一的。只是黑贴目（子）会靠向6目半还是7目半就不好说了。AI认为白的起始胜率多5个点，看来目前的贴目于白有利一点（可能是半目利好，据说AI胜率多10个点才算是1目左右优势）。

阿扬

目前看没指望

hahei09

我国棋界高风亮节，主动改为日韩规则，应氏家族积极响应，规则可以统一。

可能只有这一种方式，而且似乎只有这一种方式最可行。

肥仔胡

其实我的看法是用日本规则，只有在棋盘上同时出现盘角曲四和双活时再采用中国数子法确定胜负，你不能因为小概率事件一直让黑吃亏。

xchwd

强求不得，顺其自然。如果未来真的统一，我坚信会是中国规则。

原力猫

规则的存在其最大的意义在于保证比赛双方可以在公平的条件使比赛得以进行下去。从这点上来说，中国规则从根本上来说就有一些问题，需要改进。诚然，中国规则在很多细节问题上处理的很好，但在对黑白双方的公平性上出现问题，就什么也别谈了。正视问题，做点改变就那么难吗？

一个斤斤计较的游戏，其规则在根本的贴子问题上，却只能采用1子为单位的粗线条调整，而不能以更小的基本单位来调整，这个太具有讽刺性了。

xchwd

原力猫 发表于 2019-5-13 16:18
规则的存在其最大的意义在于保证比赛双方可以在公平的条件使比赛得以进行下去。从这点上来说，中国规则 ...

数子法在胜负数值的细化上确实是个问题，不过我有个猜想：未来AI告诉你，黑贴3子半，或黑贴7目，起始胜率黑白各50%，黑184子和棋。人类为了决出胜负，依然会人为避免和棋，还是会坚持搞出半目和1/4子的。

原力猫

xchwd 发表于 2019-5-13 16:28
数子法在胜负数值的细化上确实是个问题，不过我有个猜想：未来AI告诉你，黑贴3子半，或黑贴7目，起始胜率 ...

绝对的公平很难实现，但相对的公平应尽量去实现。就目前的各种统计来看贴6目半明显比7目半对双方来说更加公平。而中国规则竟然在计算胜负时对盘6和盘7不能区分。这么粗糙的事太搞笑了。真的解决不了吗？ 肯定不是，关键还在于棋院没有人真正去关心，去当回事。能让一个从根本上影响比赛公平的规则存在那么久而不去做改变，这个太让人无语了

肥仔胡

我同意原大师的意见，也同意萧老师的意见。中国规则不合理，但统一世界的必然是中国规则。因为规则是强者制定的，但它未必体现公平。

xchwd

原力猫 发表于 2019-5-13 16:40
绝对的公平很难实现，但相对的公平应尽量去实现。就目前的各种统计来看贴6目半明显比7目半对双方来说更加 ...

08智运会尝试过一次，算是三大规则合体了，就是给黑收后打个补丁。
让子棋我记得也有过白收后黑少还半子的规则（好像出自赵之云的围棋词典），只是现实中基本未实行，所以就会出现让双数子平目白胜，让单数子，黑要好2目才会赢1子，平目、好一目都是和棋。上次王晨星受两子对星阵也是一例，平目白收后黑输半子（如按那个规则就算和棋）。 而李赫打勺了最后盘面差一目，黑收后，输半子。

xchwd

肥仔胡 发表于 2019-5-13 16:59
我同意原大师的意见，也同意萧老师的意见。中国规则不合理，但统一世界的必然是中国规则。因为规则是强者制 ...

我认可中国规则倒并不是因为强不强者，主要源于规则本身。数子法说起来主要是个贴子、胜负值细化的不足，我是赞成打个小补丁的。
要说还有别的不足，就是数子时会把棋局弄乱，以后拍照数子程序更好些，也不算问题了。（据说星阵那盘棋现在的拍照数子还应付不了，有人说腾讯的比弈客的靠谱些，我没试。）

czh300

中国规则只要规定了黑收后要还半子，黑贴六目半是没问题的，然后就看不出还有啥问题了。

maoxiong2019

这是从弈客上截的图，感觉围棋的局面还有很多情况没有被实战遇到过，可能还有更复杂的情况。