云扁如故中号测评图（兼当双面箕子小白鼠）

文武

本想买双面棋子考虑D老云子，被自碎图片吓退。看到云扁的陈肯评述，果断下单。坛里大神们似乎没有发过双面箕子的图，也决定当一回小白鼠。考虑到自己的棋具、摄影水平和所谓“测评“肯定没有榉木老兄、博浪版主和戴老板完全没法相提并论专业，因此，主要就三种棋子（含新云子）色泽，透光两个方面切入，希望有参考价值。拍摄时间有夜晚和白天，手电筒直射反而看不清楚，用纸挡住灯泡后产生漫反射似乎更好。下面是电筒自身花纹照片。

强力菲

赛先生说，干的不错。

文武

下面是三种白子黑子在电筒灯光投射下的照片，按照新、箕、云扁如故的顺序排列。飞扬附件尺寸限制，刚刚裁了下图。

hahei09

气泡和杂质似乎是个问题

文武

云扁如故的透光花纹最漂亮、最均匀，杂质、气泡最少，整付没有找到裂纹。当然这里因为箕子是双面的，因此中部黑影，花纹不清晰，因此采用了B新云子对比。作为箕子小白鼠坦率的承认，其中黑白子各有五六颗的样子本身有隐形裂纹，灯光下或肉眼可见。加工留下的气泡越多，表面可视的小凹坑也不可避免的增多了。

文武

下面是对比总图。三种棋子本身不是同种单双面规格，不同档次加工筛选严谨程度也不同，放一起可能不够科学。这里主要请大家参考三种棋子的色泽。各有千秋，新云纯白色，箕子呈淡淡的青色，云扁是古朴的淡黄色（很遗憾手头没有不同年代的“老云子”）。且不论价格，可能大家喜爱各别。背景是普通的B5纸，以便对比色差。

文武

hahei09 发表于 2019-11-3 11:20
气泡和杂质似乎是个问题

不清楚它们生产的工艺流程，但我猜可能和金属铸造相似。精密铸造件，不经荧光探伤后就使用，很可能因为其中的气泡裂纹，到切削加工后发现才发现而报废，损失就比较大。

文武

最后是摆盘效果。没有照出棋子们的神韵，别说像博浪版主的艺术照，就是如故肉眼可见漂亮的淡黄色，在照片里也始终没照出感觉。献丑

文武

圆度，扁度，一致性之类，榉木老兄和9选一的“精瓷狂人”老兄等做得非常好。不再献丑。

龍子太郎

文武 发表于 2019-11-3 12:11
圆度，扁度，一致性之类，榉木老兄和9选一的“精瓷狂人”老兄等做得非常好。不再献丑。

您这不叫献丑...

非常非常好...

文武

在弱灯光下黑子都是淡雅墨绿色，区别不大，白子也差不多。只有在合适的强光下，才看得到这些现象。尽管但我估计，所谓“云子系”产品自碎、存储碎、不经拍问题都与这些隐藏在内部的质量有关。我能想到的，各厂家应该更清楚。例如，批次按比例抽样（10000颗抽200-300颗）灯光台上检验，每个棋子气泡数不超过多少、不超过多大直径为合格，否则批次报废。严选倒逼工艺进步，这样出来的不是精品才怪。不过，这样的工匠精神，成本增加肯定增加，也许无法适应浮躁的消费市场。但如果工艺过程不好，到后期又没有严格把关，180颗棋子自碎150，也就不是怪事了。

阳好运

不错

红烧小行星

谢谢楼主，感觉箕子还不错

文武

红烧小行星 发表于 2019-11-3 13:46
谢谢楼主，感觉箕子还不错

正好双面箕子活动，我也是试一试的心态买了一付。审美上，我很满意云扁，家里的小姑娘很喜欢箕子。小姑娘另外看上了云扁的玛瑙棋子，正好作为今后我跟她的谈判筹码。使用手感上，云扁更细腻；细节上，箕子和如故不在一个档次。

文武

龍子太郎 发表于 2019-11-3 12:31
您这不叫献丑...

非常非常好...

要是哪位有国手级云子再对比下就好了