国学大师柳诒徵摘抄的《血泪篇》手迹

肥仔胡

双节棍1573

看了看棋评的内容，基本上与1887年的《国弈二刊》中“抄本血泪篇”的棋评是一致的。
令人震惊的是这个棋评是徐的原评吗？
还要麻烦楼主指点其具体的出处。

肥仔胡

请蔡老师过目，有四张照片，这个操作实在不方便，您凑乎着看。

肥仔胡

肥仔胡 发表于 2017-5-22 15:49
请蔡老师过目，有四张照片，这个操作实在不方便，您凑乎着看。

肥仔胡

有四张照片，我只成功传了一张，反正您只关心字写得如何。

caiyidie

肥仔胡 发表于 2017-5-22 15:49
请蔡老师过目，有四张照片，这个操作实在不方便，您凑乎着看。

非常感谢不朽之人，传不朽之谱。

肥仔胡

是一个律师大哥的藏品，我准备以后有机会上他家看。

caiyidie

肥仔胡 发表于 2017-5-22 15:56
是一个律师大哥的藏品，我准备以后有机会上他家看。

看真迹，能感觉到前人的魂魄。

肥仔胡

我来补充一个典故，柳诒徵先生是复旦大学原教授，中国书法家协会原会员柳曾符先生的祖父。而柳曾符先生在文革后期，是普陀区的围棋教练。可见当时围棋教练的层次和水平。

missdeer

层次是高，水平不知道咋样

肥仔胡

missdeer 发表于 2017-5-22 20:47
层次是高，水平不知道咋样

        回“小鹿小姐”网友，大家有个成见，以为高知阶层的棋手，眼高手低，都是些个书房棋。但实质上完全是一种误解：比如现在的业余天王胡煜清，那就是研究生学历。阿狗团队的黄博士，围棋水平是业6。随便举几个业6高学历的例子，比如蒋丹宁，戴俊夫，于志琪等。
        为什么说文革前后的围棋教练层次高，因为那时候，章照原，林勉，包括柳曾符等高级知识分子都在教围棋，要问他们棋力如何，我可以负责任地告诉您，至少是强业5 甚至是业6的水平。而且作为老师最主要的是教学水平，这也是辅助学生成才的关键。至于技术水平，严格上说是对职业选手的要求。

肥仔胡

双节棍1573 发表于 2017-5-23 05:23
看了看棋评的内容，基本上与1887年的《国弈二刊》中“抄本血泪篇”的棋评是一致的。
令人震惊的是这个棋评 ...

回棍老师，这是不是徐的原评并不重要，我只是说这是柳大师的手迹。

肥仔胡

棍老师有1887年的收藏，原来棍老师才是这里深藏不露的土豪。

肥仔胡

另外照片发少了，不是我卖关子，是我手机操作不来，我一把操作界面放大，系统就自动跳掉了。我之前给本坛大佬平凡老师发过全部的照片，如果有需要，可以麻烦他转发，当然前提是他不嫌麻烦。

双节棍1573

肥仔胡 发表于 2017-5-23 05:27
回棍老师，这是不是徐的原评并不重要，我只是说这是柳大师的手迹。

是否是徐的原评对俞很重要，这样这些评语的出处和意义就非同一般了。