飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24222|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[求助]都知道学围棋打谱很重要 我现在打的是《当湖十局》但总觉得是古谱 所以想请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-14 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[em01]如果是初学围棋用哪本书做打谱教材最好 拜托大家推荐一本 谢谢!^_^
[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:37:34编辑过]

2#
发表于 2005-5-15 21:21 | 只看该作者
我记得阿扬说,林海峰的棋适合业余棋手,是本手的典范
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-5-15 23:02 | 只看该作者
初学没必要打谱吧,多实战,看些定式,官子,常见棋型等的专题书更好。就是要打也应该打有详细解说的现代谱,打古谱对初学者太难了,也不易理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-5-16 14:31 | 只看该作者
古谱还是拿来欣赏吧。对于初学者和业余低段来说,我认为打谱还是打有解说的现代棋谱较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-5-16 17:23 | 只看该作者
<>如果要打谱,初学者建议看看林海峰,小林光一这种棋,培养对棋形的感觉。</P><>当湖10局不适合初学者。</P><>初学者建议多看看围棋初级从书。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2005-5-16 23:26 | 只看该作者
<>谢谢大家 那有没有这方面打谱的好书呢 推荐几本好吗?</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-17 8:06:10编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-5-17 09:13 | 只看该作者
当湖十局计算太深 很难看的明白 如果是初学者上网看看高手的棋就能学到很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-5-17 11:32 | 只看该作者
<>林海峰、趙治勳、吳清源都可以,但不要鑽研武宮正樹的棋譜,因為不適合業餘棋手,係小林光一講的!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2005-5-17 12:18 | 只看该作者
最近吴清源又出了本好书,书名叫人生十八局. 这本书可以作为打谱的书学习吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-5-17 15:26 | 只看该作者
<>听说日本人常打吴清源和本因坊秀策的谱
不晓得是不是真的
秀策的谱值得打吗?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-5-17 16:34 | 只看该作者
赵治勋曰:“秀策是围棋的基本,就象是一篇没有败笔的楷书”,吴清源年轻时也专门研究了秀策的黑棋和秀容的白棋……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-5-17 18:11 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>水长东</I>在2005-5-17 16:34:36的发言:</B>
赵治勋曰:“秀策是围棋的基本,就象是一篇没有败笔的楷书”,吴清源年轻时也专门研究了秀策的黑棋和秀容的白棋……


像我们这种低手可能还是看不懂秀策的棋
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2005-5-17 18:21 | 只看该作者
<>要想找一本理想的打谱书可真难啊     我想知道你们都在打什么谱时感觉棋力有提高的.</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-5-17 18:44 | 只看该作者
<>我打小林光一的棋譜,反覆打一局,直到不看棋譜能復出來(包括變化圖),雖然可能一個星期都在打同一譜,但感覺真能提高,在網上下棋時勝率也大幅提高了。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-5-19 18:15 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>cd318</I>在2005-5-17 18:44:03的发言:</B>

<>我打小林光一的棋譜,反覆打一局,直到不看棋譜能復出來(包括變化圖),雖然可能一個星期都在打同一譜,但感覺真能提高,在網上下棋時勝率也大幅提高了。</P>

<>这方法的确很好!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-9-30 20:22 , Processed in 0.137458 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表