关于吴清源大师儿时的问题

fuser · 发表于 2008-10-19 08:18

我以前拜读过国内写的吴清源的传记，写得很“肉麻”，但是有一个问题，就是吴清源先生的父亲，早年留学日本，带给他很多名人的棋谱，我就不知道，当时他打谁的谱啊？当时包括丈和全集这些都没有出版啊

leeking · 发表于 2008-10-19 08:24

秀甫的方圆社出过围棋刊物的，记得哪本书里提到过，吴在国内时候主要是学习这些棋谱。另：赵治勋曾说过，吴年轻时疯狂打秀和的《敲玉余韵》，可见当时虽没有全集之类的，当时，一流棋手的对局集之类的出版物肯定不少的，只不过可能不全而已

zhou99 · 发表于 2008-10-19 08:42

大致是方圆社的《围棋新报》，秀策的《敲玉余韵》吧

fuser · 发表于 2008-10-19 08:48

新报上的棋谱不少，但是打起来真的很辛苦，难怪那时候说，吴清源大师的手指有点变形

leeking · 发表于 2008-10-19 08:56

吴看的是合订本，很厚，吴一手拿书，一手摆子，拿书的手手指受压自然弯曲，导致变形，可见是经年累月，打谱不断造成的。

zhou99 · 发表于 2008-10-19 08:59

新报合订本分三册，拿着不重。要是碰见蜀蓉的砖头本，想不变形都难

fuser · 发表于 2008-10-19 09:01

对孩童来说比较吃力，对我等来说，还是可以的，蜀蓉的那些书，估计打完了，书和手都要变形

阿扬 · 发表于 2008-10-19 11:30

吴大师的棋和秀和的确实有点像，明快。

君子远烟草 · 发表于 2008-10-19 12:09

原帖由 fuser 于 2008-10-19 08:18 发表
我以前拜读过国内写的吴清源的传记，写得很“肉麻”，但是有一个问题，就是吴清源先生的父亲，早年留学日本，带给他很多名人的棋谱，我就不知道，当时他打谁的谱啊？当时包括丈和全集这些都没有出版啊

据吴清源的传记记载，一开始打的是《弈理指归》和《桃花泉谱》，怪不得以后老吴的大局观那么出色！

曹呈宏 · 发表于 2008-10-19 20:25

吴好象不是打秀和的谱吧？他到日本后低段时打秀策的谱，到高段后（五段以上吧）打秀荣的谱。他的棋与秀和的并不象，与秀荣倒有几分象。因为秀和的棋速度慢，秀荣才快。吴的棋按赵治勋的说法、武宫的说法，最大的特点就是速度快。

xmw1978 · 发表于 2008-10-19 20:38

吴清源的棋计算很深远，思路非常的灵活，对全局的转换判断都是绝佳的，我认为他是有围棋以来的第一高手。能在10局内不贴目的情况降级所有同代高手，即使秀策我看也无法做到。

leeking · 发表于 2008-10-19 20:43

俺没见过吴大师

，打秀和的谱这一说法见于赵治勋的《我的围棋观》，赵说，吴打秀和的谱，翻烂了两本“秀和的《敲玉余韵》”，还说吴是当代秀和。但是在台版赵治勋围棋杰作选里附录中的《我的围棋观》里，是“秀策的《敲玉余韵》”，俺没见过《敲玉余韵》，俺不知道哪种说法对，汗

，翻译也能翻出这种问题

，不过赵确实说，吴的棋风和秀和相似，赵说他自己同时打秀和和吴的谱，觉得两者棋风很相似。

双节棍1573 · 发表于 2008-10-19 21:02

应该是方圆社的《围棋新报》，

fuser · 发表于 2008-10-19 21:52

中国的古谱，吴大师一定打过，否则就没有中国棋手的战斗力（不同于日本选手），到日本后，高段棋手的对局一定要研究的，否则怎么凌驾于其他人之上呢？

往事随风 · 发表于 2008-10-19 22:09

《敲玉余韵》是秀策的.吴的棋风属于质的围棋,而秀荣属于量的围棋.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 4# 的帖子