飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7483|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

韩国棋迷赛后网络留言(转帖)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-19 20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
韩国棋迷们纷纷在网上发帖,欢呼韩国队获得冠军。现摘译如下:  祝贺李世石九段获得冠军,预祝他在LG杯决赛中也夺取冠军。
  由于李世石九段表现出色,主帅李昌镐九段没有上场,韩国队便实现夺冠的快举,这具有非常大的意义。
  古力九段上次也担任主帅,两次被逆转,遭受致命性打击。
  期待李世石九段在LG杯决赛中再次痛击对手。
  古力九段遭受致命打击是韩国围棋的光荣。
  不愧是“硬石头”,在形势不利的情况下,李世石九段逆转的手法令人吃惊。
  这样的棋也能逆转,李世石九段太神了。
  李世石九段这样赢棋,太了不起了。
  韩国的本土围棋让中国无法施展其“少林”、“武当”拳法。
  李世石九段的计算非常深远,真是世界第一,祝贺他!太高兴了!
  如果李世石九段在LG杯决赛中也夺得冠军,那么继李昌镐时代之后,李世石时代也将延续10年。
  我还以为李世石九段100%输了,这样的棋也能赢下来。太了不起了!
  以前都是李昌镐九段战斗得筋疲力尽,现在可以轻松一下了。
  下届农心杯让李世石九段打先锋,来个10连胜,梦想一定能实现。


2#
发表于 2009-2-19 20:49 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-19 20:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-19 21:11 | 只看该作者
谁让石头赢了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-19 21:41 | 只看该作者
有什么呀 赢了怎么吹都成 等过几天古力在LG零封了石头 看他们还笑得出来吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-19 21:49 | 只看该作者
我以为他们一定会说李世石连续击败当今中国最强的两大高手。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-19 21:50 | 只看该作者
其实说的很正常,我看了一遍,和国内论坛差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-19 22:32 | 只看该作者
希望中国出个吴清源李昌镐之类大棋士。古力,假以时日,不知可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-19 22:45 | 只看该作者
古力可能也是在从之前的纯暴力走向成熟的转型期,表现在棋上就是能不能用成熟处理好所有靠暴力的积累的优势的细节,这型转得好呢,就突破了,就成领军人物了,转得不好呢,可能也就只比现在低不比现在高了,顶多也就是个混迹于一流中的平平之辈了……
其实李世石性质也一样,比如今天这盘,他的细节处理就比古力要稍好一些,就赢下来了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-19 22:55 | 只看该作者
要在强大的攻击中获取利益并最终取胜  这是力战围棋的最高境界 古力现在的攻击力量已经很强大了 但把攻势转换为利益 这方面还不够纯熟 希望古力能练得跟黄龙士一样  黄在学棋初期力量也很大 但跟古力差不多 下得很强硬但是赢不了棋 还会输给老师吴瑞徵 但后期他真正棋艺入了化境了 就无人能敌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2009-2-19 23:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-20 07:25 | 只看该作者
输赢我认为并不重要
如何将围棋的影响力推广到全世界这才是最重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-20 09:35 | 只看该作者
输赢只是表面现象 应该从深层次的地方追究根源
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-20 09:39 | 只看该作者
古力的弱点
一  优势下他不怎么会下棋
二  定型能力有待加强
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-20 13:12 | 只看该作者
棍子老师说的很有道理。扩大影响才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-27 06:48 , Processed in 0.405969 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表