飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 23635|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

问一个蛤碁石的问题

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-15 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 黑眼圈君 于 2016-4-15 19:12 编辑

蛤碁石发黄氧化是从外部开始而不是从内部开始的吧?那不是可以买一套高号数的,然后黄了难看了就去翻新一下,号数减少一两号,然后又是很新的,又可以赏心悦目地用了?这样子一副棋用几十年都是等闲之事了。
还是一副棋只能翻新一两次?话说翻新只是漂白,把外面那层氧化发黄的东西磨掉吧,,,
不知道这种想法对不对

推荐
发表于 2016-4-16 06:50 | 只看该作者
本帖最后由 工作太累yyq 于 2016-4-16 10:10 编辑

兄台如果你能把一副新棋用到报废,你的棋艺恐怕早已一骑绝尘了,到时后你再买个三五付都是有可能的,别纠结,棋子的寿命几十年,兄台玩围棋的时间也不过几十年,不要纠结,什么好就买什么!人活一世就要对自己下手狠点,不留遗憾!

点评

赞!!人就该活在当下  发表于 2016-7-16 13:59
赞  发表于 2016-4-17 10:01
大赞  发表于 2016-4-16 11:09
有道理  发表于 2016-4-16 10:30
严重支持!  发表于 2016-4-16 08:47
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2016-4-15 22:43 | 只看该作者
会变成这种颜色吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这不是彩蛤吗。。。  发表于 2016-4-15 23:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2016-4-15 19:10 | 只看该作者
帮顶

点评

多谢  发表于 2016-4-15 19:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-4-15 19:14 | 只看该作者
我也帮顶

点评

多谢  发表于 2016-4-15 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2016-4-15 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-4-15 20:02 | 只看该作者
干嘛纠结这个问题呢?我是这样想的,一个手机三五千,最多三年,一副蛤子三五千,使用中稍加维护,注意点卫生,十年八年不会太黄。还有,手机三年后如果换了基本就是废品了,但蛤子十年八年后,如果不太嫌弃还能用个十年八年呢。

点评

好看点还是会比较好的嘛  发表于 2016-4-15 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2016-4-15 20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-4-15 20:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-15 20:33 | 只看该作者
别怕黄,我见过藏了三十年的蛤子,主人没怎么用,只有淡淡泛黄,不难看。

点评

藏了三十年?真空保存?  发表于 2016-4-15 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-4-15 20:50 | 只看该作者
回复 碁石fan 的帖子

看来您是比较喜欢薄点的蛤子。我比较喜欢的是32--37、38。这当中感觉“越慢越厚”。如果是打打谱,做做死活之类的,厚薄就无所谓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-4-15 23:31 | 只看该作者
回复 赋格 的帖子

有道理,支持此论点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-4-16 06:03 | 只看该作者
回复 黑眼圈君 的帖子

劳神…
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-4-16 10:34 | 只看该作者
蛤子没那么容易变黄,不要谈虎色变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-4-16 14:50 | 只看该作者
这种纠结完全是多余的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 17:22 , Processed in 0.144776 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表