抽烟宝宝棋书挑刺专贴（6月9日按照局数,页码编辑了一下,301楼）——完工了！！

zyzzhyzzx

突然发现大鳄鱼很可爱

先中后

啥？校对快完工了？

感觉被ZYZ棋圣玩弄了。

才6月中旬嘛

先中后

御城棋谱的打劫记录方法

国内出版的棋书中几乎不采用。

为什么不采用？

棋牌书店

看到这个结果，作为《御城棋谱》的校对组织者，我很难过，同时也在与参与校对的棋友探讨，为啥《御城棋谱》的校对结果和《世界围棋经典短对局》的校对结果差异如此之大？
作为组织者，我没能尽到协调检查的责任是最关键的，错误众多的打劫记录方式原拟定统一改为国内的符号标注，但我又因在校对《短对局》最后没有去检查执行情况，以致形成了后来的混乱。有的改了有的没有改，有的已经删掉了文字说明的上一路、左一路等文字又没有加上符号，以致为后来统一标注留下了隐患。
其次是发现了蜀蓉版棋书棋谱错误较多的根源是排版软件的落后，每谱都得逐子人工控制黑白和手数使得录入错误太多且毫无规律，校对难度极大，常规校对次数目前看来没法完全解决差错率较高的问题。我已把烟台的qq给了排版人员，希望他们以后能够改进软件。正规出版物投入这么大的人力物力反而不如山寨版图书准确率高，确实是出版者的耻辱。但如果不从技术进步上着手，仍然蛮干，不光解决不了问题，也辜负了飞扬棋友参与的热情。
第三个原因是校对的方式，《短对局》安排了交叉校对，保证了校对者对校稿的新鲜感，能够有效解决被另一个校对者忽略的问题。对于《御城棋谱》这个没有解说只有比较枯燥棋谱的书来说，校对者容易因视觉疲劳而漏校，没有安排交叉校对也是我们的失误。
飞扬棋友参与《御城棋谱》的校对都是出于对围棋书的热爱，但都是第一次参与，经验难免不足，有些标注不规范，比如要求红笔改正白子错误，蓝笔或黑笔改正黑子错误，但有棋友没有引起重视还是一支笔完事，在数字傍边用文字注明黑白，而录入员一般操作都很快，按常规认颜色改正黑白，可能根本就没注意到文字说明。
原稿错误多也算一个原因，烟台发现了至少5处原稿错误，老崔和无双也各有两处发现，没发现的现在还没对原稿，肯定还有。原告错的如果不是很明显，不打谱只用读谱和对图的方式校对，不易被发现。
可能的原因还有很多，但如今说这些于事无补。每当看到这个帖子，我真的是连“剖腹”的心情都有。

GoWithMe

我觉得出版社应该重印此书，提供免费以旧换新。出版社的声誉太重要了。

强化运动猫

回炉重炼，出修订版，质量问题应该召回。

zyzzhyzzx

啥？校对快完工了？

感觉被ZYZ棋圣玩弄了。

才6月中旬嘛
先中后 发表于 2011-6-6 23:08

你以为我这三天还干了什么？

先中后

以后校对人员工作前

可统一发放下列提神醒脑用品：

龙虎牌风油精一盒。娇子香烟一条。铁观音半斤。

松涛入梦

回复 258# zyzzhyzzx

像张老师这样苦心打谱的，真是让人佩服！！！ 像我这样的“伪”棋迷，完全不可想象。

大桥英雄

触目惊心。

松涛入梦

“正规出版物投入这么大的人力物力反而不如山寨版图书准确率高，确实是出版者的耻辱。”----------我认为出现这种问题的根源有二个：一、质量控制方面没有明确的执行者(责任人)和执行标准（执行尺度）。二、操作人员责任不明、操作标准不明确难以规范化执行。      一己之见，仅供参考。

zyzzhyzzx

《御城棋谱》第691页，第330局
第一谱中的黑31在第二谱印成了白子
《御城棋谱》第689页，第329局
黑15印成了黑115，谱中出现了两个115
《御城棋谱》第685页，第327局
白23印成了白32，谱中出现了黑白各一32
《御城棋谱》第682页，第325局
打劫记录162粘（126）应是126右一路
《御城棋谱》第708页，第339局
白142印成了白243
打劫记录149粘（131左）应是131右一路
《御城棋谱》第698页，第334局
打劫记录82（75）右应是75左一路
黑101印成了黑11
白106印成了16，谱中出现两个白16
黑111印成了黑110，谱中出现黑白各一两个110
《御城棋谱》第704页，第337局
打劫记录82（61）应是61下一路
《御城棋谱》第695页，第333局
白85左移了一路
《御城棋谱》第696页，第333局
打劫记录61（4）应是4下一路
黑112印成了黑124
黑140印成了124谱中出现了3处黑124
《御城棋谱》第676页，第322局
白16印成了黑子
《御城棋谱》第678页，第323局
打劫记录120提劫（89下）应是112提劫（89下）
《御城棋谱》第672页，第320局
黑87印成了黑187，谱中出现了两个黑187
《御城棋谱》第1026页，第501局
原第一谱47在第二谱印成了白子
《御城棋谱》第1056页，第517局
66应为88，谱中出现两个66
《御城棋谱》第1080页，名局第2局
“第3谱1-159”应为1-59
《御城棋谱》第1082页，名局第3局
全谱252手，不符合258手的记录
《御城棋谱》第1091页，名局第7局
谱中152应为132
《御城棋谱》第1113页，名局第17局
第2谱1-142应是1-143
《御城棋谱》第1134页，名局第27局
漏打劫记录96=84
《御城棋谱》第1162页，名局第39局
“57粘”多余，应删去
《御城棋谱》第1169页，名局第43局
打劫记录184返提，应是148返提
147粘（29上）应是149粘
150粘（109）109印成了黑子
《御城棋谱》第1184页，名局第51局
黑31印成了黑13，谱中出现两个黑13
《御城棋谱》第1191页，名局第54局
打劫记录86=82，不是提劫而是扑
《御城棋谱》第1193页，名局第55局
打劫记录27（22右）应是22左

zyzzhyzzx

长出一口气，本来以为只是偶尔的几处错误，不曾想是如今这个结果？
凭一人之力，难免还会有遗漏，以后如再有发现再说了！！
哎！视力又下降了

zyzzhyzzx

质疑:
《御城棋谱》第479页，第208局
35,39的次序?
请有原版书的朋友帮忙看看。

小胡的围棋

最后200页是我校对的，竟然出现了这许多错误，虽然说多少次抱歉都于事无补，但我还是要向广大棋友及蜀蓉出版社杜老师张老师表示深深的歉意，实在对不起大家