ai时代围棋书的价值

xchwd

同意老大观点，除此之外，官子类也不会过时，人类棋手对官子方面的研究还是很深入滴。此外对于绝大多数业余爱好者，形势的分析判断、行棋方向和战术选择往往是弱项，AI会告诉人结论和参考图，但那是它计算的结果，人学棋更多要靠逻辑，掌握思考方法，这方面的书也是有价值的，对局细解类里面也会有这方面内容，正是其价值所在。

肥仔胡

喜欢买书的不受ai影响，买书的人关心的是作者、装帧、印数、出版社、有没有签名等，谁会在意内容？只有一些不懂棋的，纯粹给孩子买书的家长，才会降低这方面的预算。其实ai对人类没啥帮助，人家下一步棋之前已经考虑了两万步了，人能学吗？学也只有皮毛，象小目二间跳守角是什么，就是装象的猪鼻子里插的一根葱而已。插了也不会变成真的大象的，还是卖萌的猪，最多逗别人笑笑。其实ai 开局就算下两个一一，照样能胖揍人类顶尖棋手。

rwl

柯杰九段通过对AI的认真学习，终于降低了自己的棋力。

lwq0130

rwl 发表于 2018-7-8 21:48
柯杰九段通过对AI的认真学习，终于降低了自己的棋力。

柯杰倒不是学AI下降的，这是现在整体造成的，过分的压榨潜力，然后很早就出道，在然后就很快衰落，李昌镐李世石还能勉强支撑到30后，在中国这个环境是不可能的了

tsinghuamxm

以数理化之类的基础学科为例，前沿的科研论文水平再高，中小学课本、甚至本科教材都还是有其存在意义的。不能说教材里面的东西不够精确、过时了，就全盘否定。

Clyde

围棋天地有没有出 电子版的订阅？

golove

布局书应该最具价值，AI的布局别具一格，人类的布局有充分的拆解和实证。扬弃有度，人类布局中只有很少的部分被AI重构，恰恰说明经验实证的正确性和重要性

ychao

完全赞同

天外肥羊

我是觉得开卷有益。
只要是好书，都存在作者的独特理解，有其分析的理由。尽管在AI或者更新的下法出来后，会推翻颠覆其结论和下法，但是思路仍旧可以帮助读者理解为什么是新的下法好。
尽信书，不如无书。抱着批判和学习的态度读书，在实践中反思，不人云亦云，不亦乐乎？

简单玩棋

纸质棋书还是有相当的价值，最喜欢日本棋院那套大全（辞典），坂田、林海峰等细解也不错，棋谱中能体现棋手鲜活的个性和对局是微妙的心理变化。杂志类比较喜欢文革后复刊到擂台赛之前的《围棋月刊》棋手专辑，除了坂田，很多老棋手的书都喜欢。最近特别喜欢陈祖德的棋。感觉卫平如龙，祖德如虎

简单玩棋

天外肥羊 发表于 2018-7-9 11:29
我是觉得开卷有益。
只要是好书，都存在作者的独特理解，有其分析的理由。尽管在AI或者更新的下法出来后， ...

用飞航模的话说，只要动力足够强，哪怕是一块砖头也能飞上天，但这还是航模吗？军事上也是如此，计算机强大，各种兵器推演，得出种种结果，但最终还是需要普通士兵拿起原始的步枪去占领，才算赢得战争。围棋也是如此，只要AI计算力超群，哪怕是各种怪棋，照样能赢，但这至少已经不是人下的棋，或许计算机实际上根本不知道自己在下棋，只是按程序做各种对比，排列组合，各种筛选等计算，把人类棋手忽悠惨了。人实际上根本用不着和AI较劲，AI 就是葵花宝典，人类与之对战，就是挥刀自宫。

lwq0130

人类学AI的棋实际上就是学习紧凑，灵活，扩大视野

股市大涨

棋书的价值不是AI能比的。

dcbk01

喜欢买书的不受ai影响，买书的人关心的是作者、装帧、印数、出版社、有没有签名等，谁会在意内容？只有一些不懂棋的，纯粹给孩子买书的家长，才会降低这方面的预算。其实ai对人类没啥帮助，人家下一步棋之前已经考虑了两万步了，人能学吗？学也只有皮毛，象小目二间跳守角是什么，就是装象的猪鼻子里插的一根葱而已。插了也不会变成真的大象的，还是卖萌的猪，最多逗别人笑笑。其实ai 开局就算下两个一一，照样能胖揍人类顶尖棋手。-----------严重同意

麦怡cc

简单玩棋 发表于 2018-7-9 11:58
纸质棋书还是有相当的价值，最喜欢日本棋院那套大全（辞典），坂田、林海峰等细解也不错，棋谱中能体现棋手 ...

大部分棋友都认为文革后复刊到86年左右的围棋月刊好，请没有的棋友关注一下我的帖子，值得阅读和拥有！