1964年《围棋》月刊的一盘棋：中国古棋也有黑棋先走？什么情况？

榉木 · 发表于 2018-7-25 18:10

静听风雨发表于 2018-7-25 15:14
为什么到八、九十年代印刷水平反而低了呢？

月刊在80年代的前5年还是不错的，擂台赛之前只此一家。后期越来越糟，擂台赛开始后，实际已经在走下坡路了，尤其是1990年，惨不忍睹。估计经费不足，加之被《天地》打压

榉木 · 发表于 2018-7-25 18:13

xchwd 发表于 2018-7-25 16:31
中年不油腻，老了不唠叨，好好下下棋、打打谱，与诸君共勉。

估计难。我现在就已经开始油腻了，喜欢吃肉包子，四川回锅肉，红烧肉，不喜欢锻炼养生。

榉木 · 发表于 2018-7-25 18:16

ILoveBt2 发表于 2018-7-25 15:35
因为老师傅文革时都被打倒了，技艺和精益求精的精神没有传给新的一代。新一代在计划经济下成才起来，质量 ...

文革结束，上世纪八十年代初，社会上尚有些匠人精神和文化氛围，后来就不一样了

榉木 · 发表于 2018-7-25 18:17

ajiejiejie 发表于 2018-7-25 16:39
程晓流讲解过这局

老程这个视频的棋子很不错

榉木 · 发表于 2018-7-25 18:17

十月雨丝发表于 2018-7-25 17:51
难得一次没见勾画

老书，没舍得勾画

zyzzhyzzx · 发表于 2018-7-25 20:32

榉木发表于 2018-7-25 18:10
月刊在80年代的前5年还是不错的，擂台赛之前只此一家。后期越来越糟，擂台赛开始后，实际已经在走下坡路 ...

自己固步自封，不求上进，和天地无关吧。

烟台 · 发表于 2018-7-25 21:49

谁知道白先何时变为黑先的？

看到个说法，感觉有点扯淡。大意说是其实一直是黑先的，因为有让子棋的原因，加上印刷版原来不好刻，云云的，所以才印成了白先，这样就只需要制一套版，想想毕升弄的小木块，刻一套总比刻二套省事

榉木 · 发表于 2018-7-25 23:39

烟台发表于 2018-7-25 21:49
谁知道白先何时变为黑先的？

看到个说法，感觉有点扯淡。大意说是其实一直是黑先的，因为有让子棋的原因 ...

找到依据了，确实是白先。月刊上把古棋的黑白交换了，这个有些美中不足

双节棍1573 · 发表于 2018-7-26 06:11

从60年到63年月刊上的古谱还是白先。后面才改成了黑先。这个具体原因不清楚

肥仔胡 · 发表于 2018-7-26 06:57

这种有违历史的做法很可笑，而且也没有做到位。为了照顾现代人的习惯，他最好把下棋之前放的四个对角星也标上1234，那么图中的黑1应当是黑5才对。

榉木 · 发表于 2018-7-26 10:01

肥仔胡发表于 2018-7-26 06:57
这种有违历史的做法很可笑，而且也没有做到位。为了照顾现代人的习惯，他最好把下棋之前放的四个对角星也标 ...

的确。忠实于历史，爱好者也能一窥当年对局的原貌。互换黑白之后，完全是弄巧成拙。好在后期的月刊改过来了，1982年连载当湖十局的时候，就是白先黑后了，可能对古谱有深入研究的的解说者陈祖德，也对此专门给月刊提出过要求，不要擅自改变黑白，古代围棋规则有其历史合理性

榉木 · 发表于 2018-7-26 10:03

双节棍1573 发表于 2018-7-26 06:11
从60年到63年月刊上的古谱还是白先。后面才改成了黑先。这个具体原因不清楚

从月刊卷首引用的文章看，可能和当时的大气候有关，破四旧也是一步步来的。先变黑白顺序，在后面，连月刊都停了

tw3007 · 发表于 2018-7-27 17:21

榉木发表于 2018-7-25 11:16
想起八十年我们的语文、数学、自然等课本，封面和插图相当有设计感，甚至还有油画

这个你也有？

苏州猪哥 · 发表于 2018-7-27 17:36

文革前的月刊是老古董了

值钱

榉木 · 发表于 2018-7-27 20:24

tw3007 发表于 2018-7-27 17:21
这个你也有？

这个没有。有兴趣淘两本

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册