绝艺出了精解版的当湖十局，堪称空前最无争议的解说了吧？有没有做成.

稀松平常

如果没有把还棋头和座子规则调整到绝艺的系统里，那绝艺的讲评也要打折扣，未必就准确。

花无双

肥仔胡 发表于 2019-2-1 10:54
我的意思是别做，一个是马不好惹。另一个，如果古人评价下来只有弈城3段，做这个东西有意思吗？

胡八段不是已经明确表示施范水平肯定高于业6吗

xchwd

空前最无争议？夸张了啊
绝艺水平最高，不等同于用绝艺分析古谱最靠谱，弈客当时是用星阵分析的，可调整贴目值和不退让围棋我觉得更靠谱。

一劫倾城

肥仔胡 发表于 2019-2-1 10:54
我的意思是别做，一个是马不好惹。另一个，如果古人评价下来只有弈城3段，做这个东西有意思吗？

怎么可能弈城三段 。。。。。

棋实

腾讯围棋里面可以看

肥仔胡

如果根据现代规则评古棋，我只能说绝艺欠揍。

修业之道

一劫倾城 发表于 2019-2-1 16:08
怎么可能弈城三段 。。。。。

这话没毛病，施范不是说业5水平么，现在有些个业5弈城3段还站不住，我周围见多了。我知道这话老榉听了肯定特满足

taishuan

肥仔胡 发表于 2019-2-1 10:53
我百度了下，据说评价极低，因为它是从现代大贴目角度来判断的。

不對，應該已經是設定為不貼目的模式了，因為黑棋初始勝率極高，跟它精解其他現代棋差距很大。
不過還棋頭我想應該是沒做進去吧，因為太麻煩了。我是很希望有職棋配合這套精解出書，就算因此
得出古人棋力不行的結論又如何?時代在進步，圍棋技術也是在這些前輩的努力下，才能不斷累積成長，
走到了今天。硬要維護前輩的面子，反而是汙辱他們，把自己的小家子氣套在他們身上。

肥仔胡

taishuan 发表于 2019-2-2 01:16
不對，應該已經是設定為不貼目的模式了，因為黑棋初始勝率極高，跟它精解其他現代棋差距很大。
不過還棋 ...

您的所谓黑棋初始胜率极高，恰恰反映了您对古棋的一无所知，古棋是白棋先行的，黑棋后走的。黑棋胜率高对应现在的白棋高胜率，就是一个大贴目的设置。另外我是好心，怕马化腾和棋友打官司，当然您也可以认为他是个仁慈的人，对任何人都很宽容，会对侵权也听之任之。

myewen

只有马抄人，谁敢抄马就告死你

棋争一路

规则不同，谁爱看谁看！

烟台

要是没有考虑还棋头，这个感觉应该是有争议

阿扬

烟台 发表于 2019-2-4 18:28
要是没有考虑还棋头，这个感觉应该是有争议

没有考虑，一开始的胜率很奇怪

phoenixwea

是啊，来看了第一局的前几十手，有些绝艺推荐的次序在陈老的参考图里说明是不好的

taishuan

肥仔胡 发表于 2019-2-2 06:03
您的所谓黑棋初始胜率极高，恰恰反映了您对古棋的一无所知，古棋是白棋先行的，黑棋后走的。黑棋胜率高对 ...

您沒有上野狐打開絕藝精解的當湖十局看過嗎?他們已經把古棋白先的問題做過處理了，全部變成黑先了，而黑棋起始勝率是77.5%，就算想成黑白對調都不可能這麼高。其他絕藝精解的棋譜，起始勝率則是白57.5%左右。所以我才會認為十局的精解已經是採用讓先的判斷了。出書的事我知道您是好心怕棋友被告，我之前留言說希望職棋來弄，其實就是希望騰訊跟棋院合作出書啊，應該是有機會的，棋友們不用冒這個險。