马斯克是在搞庞氏骗局吗？7月10日快讯

肥仔胡

为什么发这个？主要是我曾有缘认识的一些经济学家都是马斯克粉，对马斯克的火星说，以及人类即将躺平过幸福的生活深信不疑。克鲁格曼先生反而被骂“蠢得死”，这让我对我国人文社科领域的专家水平有了一个全新的认识。

那为什么发到飞扬，不去发公众号。首先，我发飞扬并不违规，而且这个版块是可以谈经济的。其次，我的公众号是被限流的，被腾讯死死地按在个位数上。虽然腾讯的ai猜世界杯比分近乎全错，但是它的算法在有些方面还是很厉害。那是不是我在公众号发过什么不该发的东西，其实没有，我是长期不用，甚至被冻结过相当长时间。可是有一次，腾讯告诉我，公众号解冻了，我并没有申请要解冻，是它自己解冻的。但是官方的历史记录说是我“申请解冻”的，所以我在上月才有史以来初次发帖，但是解冻之后呢，就遭到很严重的限流，所以我不准备用公众号了，飞扬才是我的主场，我又不靠写东西赚钱，说实在靠写东西赚钱的，很多东西也是惨不忍睹，有悖常识。

肥仔胡

我希望飞扬能一直办下去，说不定有大佬找到老大，把这个买下来也没准，或许老大就此实现王健林所说的人生小目标。大家别笑话我，这个比马斯克的火星计划和不久将来躺平享福的预言可能性大得多。

肥仔胡

我没有扼杀科学，我认为马斯克恰恰不能代表科学，如果是科学的话，有什么东西是可以一蹴而就的？他认为他在有生之年能办成那么大的事，这是科学吗？是神学，但他又不是上帝，只有我们很多凡人才把他当上帝。
我发现楼上有个广告按钮，不知道怎么上去的，《适情录》不是我搞的，和我无关。

肥仔胡

马斯克转向月球，但是中国会比他先行一步，新世纪谁先登月，这也是里程碑事件，天王山之战。无论如何，中国在这方面的基础工作做得更扎实。

肥仔胡

上海的主持人伏玟晓在美国度假，她传了一段视频，就是waymo的出租车来接她，全程无人驾驶，这是谷歌的品牌。就是说无人驾驶并非是马斯克一人的天下。顺便提一下谷歌的利润是马斯克旗下唯一盈利的特斯拉的十倍。其实微软、苹果、亚马逊、黄仁勋等等创造的利润都远远超过马斯克，马斯克唯一盈利的特斯拉在美国高科技公司中，利润仅排第九，马斯克与其说是创造了财富，不如说是聚拢财富于一身，但是这个财富大多并非是他的创造，投入产出比相当地差。

肥仔胡

马斯克放言的在2026年抹平与Ai第一梯队差距的豪言壮语和宏大叙事，再次遭遇挫败。

xAI这个品牌没了：2026年5月并入SpaceX，改名SpaceXAI，不再是独立公司。Grok还在搞：马斯克说新Grok正在Colossus2上训练，没停。算力租给了对手：Colossus1（22万张GPU）整租给Anthropic——也就是Claude那帮人，几个月前他还骂人家「邪恶」。核心团队跑光了：11位联合创始人全部离职，预训练团队一度只剩几人。说白了，马斯克不是不玩AI了。他是把xAI从「冲榜的AI实验室」，改成了SpaceX里的AI产品线+算力生意。真正退场的是xAI的理想主义叙事——独立挑战OpenAI、招一堆大牛建Grok。这套基本宣告失败，现在更像是在SpaceX体系里换种打法继续熬。

肥仔胡

马斯克的脑机接口只是临床了几位瘫痪病人，虽然耗费巨资，但还在实验阶段，而且和他最初宣称的升级人类，实现人类数字永生完全是南辕北辙。从商业化角度，远远落在中国后面。

肥仔胡

马斯克是不是搞庞氏骗局，我的看法其实和克鲁格曼先生完全一样。因为有很多话，马斯克应该扪心自问，他自己相信吗。但是为什么说他在搞尖端科技，因为考虑到在腾讯发文，有严格的检查，所以用词柔和了点。我在飞扬开头的两层楼，只不过是腾讯的我本人的原文粘贴。其实我完全赞同克鲁格曼先生的看法。我觉得政府做的最正确的一件事，就是不让内资参与space-x的认购。

肥仔胡

我觉得挺满意的，虽然我们论坛挺小众的，这个版块关注度又远少于棋书棋具版块，但是我在这的点击率，扣除自己的发文修改和观看，大约占到本帖的3%左右。在相同时间内，达到腾讯点击率的100倍不成问题。

有网友说在腾讯你自己的帖子，隔天点一次，那么一年下来，也会为自己贡献365次点击率，事实上我试了一下，没用，点击率仍在个位数纹丝不动。甚至有好友给我隔天点赞或者留言，我发现也没有增加点击率。就是他们对我进行了特殊照顾。不过我并非特别担心，我公众号19年就注册了，今年6月才刚使用，我从没在公域发表过什么不当言论。只是他们可能把长期不使用而冻结，误当成我的历史污点了。不过我确实也不准备用了，也不准备重新注册新号。其实我是个疏懒的人，平时也累的半死。用散漫的口气在飞扬想到啥说啥，比较放松一点，反正大家都是自己人。

肥仔胡

我绝不仇富，大家看我以前的帖子，我批评过其他资本家吗？我批评马斯克也是就事论事，我不是说他的梦想是空想，而是他把这些梦想都划定了清晰的时间线，然后再亲自一个个粉碎掉，浪费了一大把投资者的钱，然后拍拍屁股说“没事，我还有个更大的梦想呢”，这就是“狗熊掰玉米，掰一个扔一个”。亏得美国有很多实干家，如果美国前十的富豪都是马斯克那样的，那美国肯定完蛋。所以多一些马斯克这样的“企业家”，从竞争角度，比如对我国，对欧盟，还真不是坏事。

肥仔胡

武昌起义后，在科罗拉多州一家中餐馆洗盘子的孙先生，受到国内的邀请，任临时大总统。没过多久，众望所归的袁世凯就接替了他。孙先生和袁公说他想搞铁路，要搞成20万里的铁路线。对经济事务稔熟的袁先生，私下说孙文真是个大炮，孙大炮就此得名。但他还是委任孙为铁路督办。袁也不怀好意，知道孙先生是个理想主义者，对实际业务相当陌生，他就准备孙把事情搞砸了好追责。孙文先生的手下确实没搞出过一寸铁路。

民国时20万里铁路，相当于现在11.52万公里，当然我国现在的营运里程加上高铁，远远超过这个程度了。但是当时是1912年，而我国在2000年时，铁路总里程才6.8万公里，到了2015年，才达到12万公里，隔了103年，才达到孙先生当初的目标。就是脱离了现实条件，定一个不切实际的目标，觉得自己有生之年能干成，其实是把自己当神当上帝了。

肥仔胡

很多经济学家，动辄斥骂凯恩斯主义和计划经济，而把马斯克当成神，还不时做着不久将来躺平享福的美梦，他们不是不相信计划经济，不相信画饼吗？怎么到了马斯克全变了？真正的马斯克是一个彻底的计划经济的理念家，他搞的那套，就叫“Ai计划经济”。

肥仔胡

还有不少学者骂凯恩斯，克鲁格曼，骂特里芬，是误导大众的骗子，是阻挡历史的绊脚石。甚至有人还说所谓“知识分子最愚蠢，要防火防盗防知识分子”。但到了张五常说要把通货膨胀率提高到6%，他们就选择性无视，似乎张五常这个就不是计划经济了。

肥仔胡

本来这个帖子终了，因为突发事件，所以补充一点内容。

肥仔胡

中国长征十号实现网式回收，成为第二个实现卫星回收的国家。之前卫星回收也并非马斯克一家，贝索斯也可以。现在中国凭借举国体制，采用了一种全新的方式，有可能实现弯道超车。这两种卫星回收模式的区别是中国是用网兜住，马斯克是用筷子夹住，理论上安全性和折损率，应该是中国方案更优。马斯克的主项现在只剩下了航天，但是他要和举国体制竞争，短板是显而易见的。