关于马诤

台州农民

<>马大刀神功了得，为俺等书迷指明了方向</P>

小宁波

也不怕别人告他侵权[em05]

旗鼓鸣山

<img src="attachments/dvbbs/2006-1/20061261534054177.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR>这本也是马诤的新作。

旗鼓鸣山

<img src="attachments/dvbbs/200576152236254.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR>

jscounter

让子棋的魅力  我也买了，不过还没来得及看呢。[em04][em04][em04]

eighteenk

<>如果马诤能看到这个帖子，那他有福了。</P>
<>吴清源先生的著作在飞扬论坛有两点最吸引人的，一是以现代布局构思为代表的布局书，一是对局精解，假如马老师能够用他那把神奇的大剪刀编辑出一套N卷精装的吴清源布局全集之类，估计乐翻了这般棋迷了，又假如马老师能够把台版的吴清源对局精解引进过来，估计也能让这般棋迷乐上一回，呵呵。</P>

tjian

<>老马《追杀龙飞虎》也挺有趣，介绍了一些棋界内幕。<BR>该书中他自称老清风的弱9，棋力估计也就TOM5吧？业余7段是不可能的。</P>

tjian

<>老马抄书虽然不好。但在很多好书买不到的情况下，抄书对我们棋迷也是有益的。<BR><BR></P>

sm12112000

<>剽窃啊，标准的剽窃。自己没有原创能力就不要贻笑大方出书，想骗稿费么，这个老马呀，现在我看是有点走火入魔了。</P>

sm12112000

打个比方，如果诸位把马大剪刀以前的作品换头改成自己的出版，他会不会在家里跳？我看第一个打官司就不放过您………………

tjian

<>老马这般抄法确实是叹为观止了.接下来可以：学坂田大师的高级指导、跟前田大师学魔术，跟每个大师都学一遍。<BR>关键问题是出版社为什么不再版？</P>

eighteenk

弄了本打折的跟吴清源大师学围棋，超级好书啊，没买到吴清源的书许多都有了，上面是，马诤编，而不是著，连“中国大陆”、“衫内君”“山部君”之类照搬不误，保持原汁原味，好！除了不知道是谁写的序实在是不忍卒读外，基本没什么让俺不满的了，哈哈

曹呈宏

我是不管三七二十一，凡是看到有“吴清源”三个字的就都买！（不管是出现在作者还是书名中）当然，象擂争十番棋谱之类的我就不买了，因为我有吴清源的全集了。

tjian

以下是引用[I]eighteenk[/I]在2006-3-11 11:10:10的发言：[BR]弄了本打折的跟吴清源大师学围棋，超级好书啊，没买到吴清源的书许多都有了，上面是，马诤编，而不是著，连“中国大陆”、“衫内君”“山部君”之类照搬不误，保持原汁原味，好！除了不知道是谁写的序实在是不忍卒读外，基本没什么让俺不满的了，哈哈

我对照第一部分和《吴清源新手的对策》认真看过一遍。
可以断定老马是抄蒋丹宁的译本。但在语言上整理的通顺了很多。（原译本中语句很晦涩）
但老马也有漏“马脚”的时候：
P61：“此时也可以不考虑把左上角作为弃子”
其实蒋译本为“的确不得不考虑”（大意是这样，原书我还了）
从棋形上看，蒋译本是对的。
不知道是老马语文不过关还是排版错了。大家可以改一下。

jscounter

但发现《跟吴清源大师学围棋》有的地方排版印刷有错误，大为影响心情。[em06]