中国棋手的公益心

魔道无情 · 发表于 2006-11-11 21:33

以下是引用[I]czh300[/I]在2006-11-11 18:06:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]eighteenk[/I]在2006-11-11 15:06:37的发言：[BR]呵呵马诤的跟吴清源大师学围棋那可是超级好书啊，嘻嘻</div>
相对他的其它书而言，抄的比较完整，当然就好了。

原来是抄的，我当时看这书觉得不错，买了一本。

yangjie1111 · 发表于 2006-11-12 01:05

<

>我是网上购书的,马诤写的买了一共3本,吴清源新布局和定式革命;吴清源中盘构思;吴清源擂争十番棋全谱.看看书名不错吧,中盘构思了,定式革命,我还以为是流行的21世纪新下法呢,结果一看,还是老吴和木谷时代的东西,我晕了,这种古董也拿来骗人,人家安永一半个世纪前就写了,那时才是真正符合需要,事过境迁,现在写这个东西,哎~ 也怪自己太冲动了,人家可一点也没错,就是写点历史书看看,也没逼着我买哦!!!
<

>不过,如果是真正言之有物也就罢了，最可气的我看看这3本书完全可以合成一本书,尤其前面2本,完全是一个抄了棋谱的前二三十手,一个抄了八九十手,奶奶的,穿上了马甲,还真认不出来了.教训哦,教训!!

陈小豆豆 · 发表于 2006-11-12 08:23

买了就买了吧,没啥可气的!

魔道无情 · 发表于 2006-11-12 08:42

以下是引用[I]yangjie1111[/I]在2006-11-12 1:05:27的发言：[BR]<>我是网上购书的,马诤写的买了一共3本,吴清源新布局和定式革命;吴清源中盘构思;吴清源擂争十番棋全谱.看看书名不错吧,中盘构思了,定式革命,我还以为是流行的21世纪新下法呢,结果一看,还是老吴和木谷时代的东西,我晕了,这种古董也拿来骗人,人家安永一半个世纪前就写了,那时才是真正符合需要,事过境迁,现在写这个东西,哎~ 也怪自己太冲动了,人家可一点也没错,就是写点历史书看看,也没逼着我买哦!!!<>不过,如果是真正言之有物也就罢了，最可气的我看看这3本书完全可以合成一本书,尤其前面2本,完全是一个抄了棋谱的前二三十手,一个抄了八九十手,奶奶的,穿上了马甲,还真认不出来了.教训哦,教训!!

这三本确实是垃圾书。支持

yangjie1111 · 发表于 2006-11-12 20:40

<

> 我很反感什么大全之类的说法,说话也太满了.还是农村读物出版社和中国青年出版社的书名好,大辞典,这个就比较客观嘛.至于后来出的几本,确实抄袭的太厉害,小心人家闹版权哦!!
<

> 诸位老大有没有谁看见过日本围棋大系这套书呢?谁有的话发个书影上来看看呀.
<

> 这2天整理了一下我的书柜,围棋书倒也有上百本了,虽然和大鳄不好比,但看上去也蛮不错了.早期买书因为囊中羞涩,好多成套的书只买了其中几本,但随便翻翻时还有写有当初的心得体会眉批之类.至于最近买的书,品相极好,但有的才翻了几张,仅为是收藏而已.哎,好怀念过去哦.

白愁飞 · 发表于 2006-11-12 09:55

<

>擂争十番棋还不错吧，那些解说肯定是从什么书上抄的，分析比较到位。

燕山悟道 · 发表于 2006-11-12 10:07

以下是引用[I]yangjie1111[/I]在2006-11-11 0:23:26的发言：[BR]<> 现在到了个怪圈了.职业高手不肯写,书的质量下降,读者不买帐,书卖不动,更没人写,鸡生蛋,蛋生鸡,好笑,好笑哦.<> 网上交易棋书,只能凭书名作者及书影来考量,往往靠运气.前几天买了马铮的吴清源系列,哎,要是买前真能看到书,鬼才会买呢?结果搞了3本垃圾书,郁闷哦

老兄经常到飞扬来看看；拿不准的问问大家。

先中后 · 发表于 2009-1-4 22:49

再看此贴~

先中后 · 发表于 2009-1-4 22:58

马诤在围棋天地上的范施轶事断断续续连载了二年.最后不了了之.说不过去.

宫本武藏 · 发表于 2009-1-5 09:09

改革开放30年社会经济有了很大的发展但是人的思想境界大大的衰落了全部以金钱作为行为的筹码心中仰慕的围棋圣殿和棋士也沾染了这种铜臭味到底是社会进步了还是落后了真的难以说清小时候接受的教育说资本主义充满了丑恶的灵魂现在看看我的身边就是啊围棋方面没有精品一味的讲经济社会效益难道忘了吗怪不得许多地方有群体闹事事件这是社会发展的问题值得每个人深思中国围棋这样发展没有希望还是敬仰那些老一辈棋士虽然成绩不好但所做的事情值得敬佩

li_yufu · 发表于 2009-1-5 09:24

陈丹青说过:"中国很奇怪,不管你是做什么的,首先要做一个成功的商人".

所有的体育也好、艺术也好，不能换成金钱，在这个社会里，不要说别人认为如何，自己都会感觉失败。

我曾经问过一经常出书的人：“古力、罗洗河他们为什么不出书呢？”接着说出了我的猜想，如果一本书销量不佳，得到的报酬还不够一冲动请客花的钱多呢。

如果用这么多心思，却得到这样的结果，那么，不如好好睡一觉，也许明天围甲能赢，就多挣了很多钱。

日本棋院，我的猜想是这样的，职业棋手其实只要（而且必须）抽出时间来接受采访就可以了,至于书写成什么样，校对，销售之类的，根本无需操心，只是在成书前会给书样，征求作者意见，我想棋手会有否决的权利吧。

如果这样的话，棋手只是付出了少量的劳动，然后在书的销售中分得自己的提成，如果是这样的出书过程，中国棋手也会愿意吧。

龙图腾,还有多数<围棋天地>上的细解类,都是张大勇通过录音或录像,过后整理的吧,还是很受欢迎的.

li_yufu · 发表于 2009-1-5 09:27

市场还是不成熟,在前一阶段央视热播经济危机的时候,我对中国的市场就有这样的想法.比如举一个风险投资的特例.

某企业,外面欠企业100万,企业想把这部分欠债拍卖,也许能卖10万,也许能卖80万,这样的市场在中国岂码没有非常成熟的模式.

zyzzhyzzx · 发表于 2009-1-5 09:40

围棋培训市场火爆！
围棋书籍前景暗淡！
围棋棋迷咬牙着急！
围棋老爷岿然不动！

我要拿血饮 · 发表于 2009-1-5 09:59

谁要真能把日本7，80年代出的书看透了，至少yc强9水平。
   日本不是被曹李打败了，而是被自己不争气的年轻棋手们拖累了。曹李要真牛，为什么92年以前就曹拿了个应式杯，其他比赛连决赛也没进过.这一切都是从小林光一在92年王座战输给67岁的藤泽开始的，藤泽老先生老当益壮固然值得赞赏，但这个事实也说明了日本棋手开始退步。当六超开始衰退，当日本没有一个六超以后的棋手可以担起重任，日本的落后就难以避免。
请注意，92年以前韩国除了曹拿了一个应式杯以外，连决赛都没进过，而92年后忽然爆发，难道没人觉得奇怪吗？。
   现在棋手自然不肯把自己的研究成果说出来的，保密还来不及呢。某年周俊勋对李世石，李明显强，但周一个大雪崩新变着就把李拿下了。如果把研究成果保密就可以拿到金钱，荣誉，有谁会把自己的成果贡献出来？
   看了龙图腾，里面有句话让我颇有感慨，以前的对局讲解讲的都是哪手棋错了，正着该如何如何，而现在讲解什么是正着是不会告诉你的。是啊，都告诉你了我们靠什么混呢？

[ 本帖最后由我要拿血饮于 2009-1-5 10:36 编辑 ]

阿扬 · 发表于 2009-1-5 10:50

血印说的不错，呵呵。
六超以前昭和那时候的日本是真的很强

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册