著名前国手沈果孙七段3月9日晚与学生家长交流记录

wombat

<>"尤其是像发阳论这种东西，他会把思路引到弯路去，不是正招，那个不是用来用的，而是拿来玩的。"</P>
<>同感。有时想卖弄一下手筋，自己的大龙就死掉了。</P>

xmw1978

手筋是建立在正确的计算基础上的，不能评感觉，在实战中棋型千奇百怪，只有强大的计算力才能保证自己的棋是否成立，尤其在使用激烈的手段时，往往计算有问题一下就会崩溃。

godzillar

<>我觉得手筋的发现首先还是对棋的敏感，然后再仔细计算、确认....</P>

二泉映月

<>我觉得有些观点太偏激了。例如做死活题。做死活题不是为了所有做过的死活题，指望在以后下棋时遇上，而是锻炼自己的计算力，以及对一块棋死活的敏感程度。</P>
<>我孩子学棋，做了死活题练习和没做死活题练习的差别，完全是两个样。和其他很少做死活题的孩子相比，其他孩子的差距是明显的，进步速度也是明显的，因为计算力不够啊。我观察孩子们的经验是；孩子必须常做死活题，但不要把希望全部寄托在死活题上，死活题只是锻炼孩子的计算能力。棋力的提高，还要靠其他方面的能力来配合。古力小时候就把《发阳论》给做出来了，赵治勋就推崇做死活题的，并且说职业棋手做不出《发阳论》是耻辱。而这两人都是以计算力强而著称的。计算力强是怎么得来的？光靠下棋吗？韩国职业棋手也是经常做死活题的，所以他们的棋风也凶悍，为什么？就是凭着他们强大的计算能力，所以敢和别人斗。</P>
<>   陈祖德下的棋，应该比古力多吧？但他能赢的了古力吗？曹薰铉下的棋，比李昌镐多吧。但他现在赢得了李昌镐吗？计算力跟不上了啊。</P>
<>   还有下棋要快一些，也反对，初学者下棋就是太不认真，爱凭感觉下棋，而不是靠计算去下，如果养成了下快棋的习惯，随手肯定多。毕竟象罗洗河那样思维敏捷的天才是少数。</P>

二泉映月

<>就算打谱，你计算力差，对棋谱的理解也就差远了，经常是看不懂高手一些棋，老觉得高手下的莫名其妙。但棋力强的人，一计算，就能明白什么意思。</P>
<>我有时陪着孩子看他打谱，一些高手下的棋，我看半天不知道什么意思。问孩子，孩子一琢磨，就摆出个变化，说如果不这么下，会出现什么后果，云云.....要么就是这么下，目的是为了什么，反正可以很快摆出变化来。</P>
<>所以，我对做死活题能提高计算力，是非常相信的。但光做死活题也不行，下棋会太拘泥于局部了。所以棋力的提高，是需要学习其他方面的围棋知识的。</P>
<>常做死活题，不是万能的，但不常做死活题，是万万不能的。</P>

xmw1978

<FONT color=#000000>18k和</FONT><FONT face=Verdana color=#61b713><FONT color=#000000>二泉映月说得是非常有道理的</FONT><STRONG>，</STRONG><FONT color=#ff0066>做死活题不是为了所有做过的死活题，指望在以后下棋时遇上，而是锻炼自己的计算力，</FONT><FONT color=#000000>这句话非常的有道理，围棋的计算力重要性我想就不用强调了，我个人深有体会，我去年从TOM6K-2D的原因就是一点，我做了2遍《死活大全》，现在我每天看书也不少，但死活题做的少，棋就一直没有长进，我想TOM5D以下无论怎样强调做死活题的重要性也不过分。我想老聂现在成绩不好的最大原因也是他的计算力下降了吧，激烈手段用出来的时候经常漏算导致溃败，这就是他所谓的“昏着”吧。</FONT></FONT>

肥仔胡

沈果老的说法很多人不一定赞同，但是我个人觉得很有道理，比如韩国的徐奉洙九段也说要多下棋。那为什么前两天，我回帖不看好他的书？这就是就事论事，对事不对人，他的书我又不是没看过。

修业之道

对死活题的认识low到让人难以置信，07年也就65岁，照理还没到老糊涂的年纪啊

SmileFox

不要做太难的死活题，一道题30秒到1分钟能想出答案，这种对棋力比较有帮助。
再难的，稍微做一点，见见世面就好了。
做多了帮助也不大，因为就算做题做得出来，实战也用不出来的。

魔刀修罗

那些只有标准答案的死活题，让需要走职业路的去刷刷。
对于大多数爱好者来说，最适合用于学习的死活大全的上册，搞清楚上册足够了。
有时间还不如看书、打谱、下棋、复盘

wangjuh

浅显易懂，大家不必太较真，这是对广大家长吧，肯定没有那么精准 ！！

有只kangaroo

学习了。