程晓流不写文章了？

大桥英雄 · 发表于 2009-4-17 15:37

在程晓流学棋的那个年代，由于资料的匮乏，棋手们学棋都很辛苦，遇到经典棋型、战例都是自己用小本子记录下来的，估计大家已经看过沈老的笔记了，相信程那代的棋手都有自己的小笔记。既然是手工录入，量较大，难免出现疏忽，更难免好几十年后出版时杂志时出现小错误，既然人家棋型没有摆错，战例也很经典，只是对局者搞混了，所以抽自己耳光的话无论无何都是过了。
至于吴，就是有人崇拜也很正常，举个例子吧。现在年轻人对毛的感情和那些夕阳老人对毛的感情肯定是不同的，没有绝对的对错，只是大家所处时代的局限不同~

虬髯客 · 发表于 2009-4-17 16:53

支持！只是最好这种错误避免掉。应反复审稿嘛。

疯僧 · 发表于 2009-4-17 17:38

张大勇写的也少了

计算错误 · 发表于 2009-4-17 19:00

那局棋好像是雁金vs吴，汉字棋谱版吴清源全集上就有，当年俺看到程老颠倒黑白，而且对吴（其实是雁金）的弃子手段夸得天花乱坠，真是差点笑晕了，这局棋虽然对手的弃子非常厉害，不过最后还是吴老赢了．

博浪无槌 · 发表于 2009-4-17 20:16

原帖由 大桥英雄 于 2009-4-17 15:37 发表
至于吴，就是有人崇拜也很正常，举个例子吧。现在年轻人对毛的感情和那些夕阳老人对毛的感情肯定是不同的，没有绝对的对错，只是大家所处时代的局限不同~

呃……这个例子……似乎是有点不恰当的~

两者，其实都是有绝对的对错的……只是真相，很难被认清、理解和认同……

博浪无槌 · 发表于 2009-4-17 20:17

原帖由 计算错误 于 2009-4-17 19:00 发表
那局棋好像是雁金vs吴，汉字棋谱版吴清源全集上就有，当年俺看到程老颠倒黑白，而且对吴（其实是雁金）的弃子手段夸得天花乱坠，真是差点笑晕了，这局棋虽然对手的弃子非常厉害，不过最后还是吴老赢了．

还能记得是哪年第几期么？

孟加拉 · 发表于 2009-4-17 21:27

博版，是2002年4期吧。

孟加拉 · 发表于 2009-4-17 21:28

我说呢，怎么之后就不见了呢。大家说得真清楚啊。

博浪无槌 · 发表于 2009-4-17 22:16

谢老孟，呆会儿刨一下你的伪电子版看看去……

烟台 · 发表于 2009-4-17 22:19

不是吴对雁金吧，好象是对一个没太有名声的

HuYong · 发表于 2009-4-17 23:26

我记得是对前田陈尔

zhou99 · 发表于 2009-4-17 23:37

黑白弄错的应该是这一局吧。

[ 本帖最后由 zhou99 于 2009-4-17 23:39 编辑 ]

曹呈宏 · 发表于 2009-4-18 08:19

唉，我是夕阳老人了。

虬髯客 · 发表于 2009-4-18 10:50

zhou99

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

程晓流不写文章了？

本帖子中包含更多资源