我決定採用建议B

怀旧空吟

博浪当年闲的蛋疼,抛出的AB方案~~~~~~如同今天的六方会谈

怀旧空吟

可见老驴处理问题水平作之低下～～～～～～～～～～～～～～～～～～

博浪无槌

一楼屏蔽的内容如下（蓝色部分是萧家富引用我的内容，最后一句是他的答复）：
原帖由 博浪无槌
于
发表于 2009-10-18 22:30
基本看明白了……
萧兄和怀旧自打一开始到目前的具体交流细节，现在搞不清楚，双方曾在之前的贴中有不同的叙述。现在再让双方提供证据什么的就麻烦了，不折腾了。
我的解决方案建议如下：
建议A
如果只是甲方单方面委托乙方帮忙买书，乙方并未主动委托甲方买书，而甲方以书/物品抵款（在当初协商的基础上），那么，现在：甲方汇相应款项给乙方，同时乙方退回甲方所寄（用于抵款的）书籍/物品。退回的接受人/目的地，可由甲方指定（仅限大陆和台湾范围啊，不许说寄到非洲去）。
建议B
如果双方都曾委托对方帮助购买书籍，则双方同时归还对方所寄所有书籍物品。
请双方当事人自行协商选择解决方案（我觉得 B 比较干净彻底）。解决之后，强烈建议自此划地绝交。若日后再生瓜葛，请不要拿到这里来讨论。
注：点心属于主动馈赠，且无法长时间存留，物品之价值及运输方式，如果都是馈赠方的单方意志，在事先并未得到受赠方的明示或暗示的同意的情况下，强加给受赠方的做法，确实不合适，现在要求归还，自然也不合情理。
道理很简单，这幸亏只是点心，要是包专机寄两只刚出锅的鲍鱼过来……咋办……更没法弄了……现场包专机寄回去都来不及，肯定馊了。这例子夸张点，但说的就是这个意思。
我決定採用建议B,和怀旧徹底的了斷

博浪无槌

原帖由 怀旧空吟 于 2011-4-18 23:23 发表
可见老驴处理问题水平作之低下～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唉~ 说你啥好……你跟他私底下眉来眼去那么长时间，问过我半句么？

怀旧空吟

用A 还是用B，大概核心因素是你们对于当初到底是单方委托购买还是打算互帮互购来着……
到底咋整，这事儿你们单聊吧~ 总之应该是可以解决的了……
本版任务完成，洗洗睡了~

非常类似那天我剐蹭后交警的处理方式