金井栏和大角图是啥区别啊？

peng0619

双节棍1573 发表于 2013-4-7 07:27
至于为什么三子谱中会将这两个定式分成一个，由于我手边没有三子谱这本书，所以还望有这本书的朋友帮忙查看 ...

谢谢棍兄的指教，看着棍兄如此详尽的回复，受益良多，非常感谢。时代版受三子谱我翻阅了下，只有大角图的44变，金井栏的变化未收录。
翻老帖本想看看我从什么时候开始做死活题的，无意中看到本帖，再次对棍兄的认真回复感动不已。
前一阵儿，我们这儿有个人，在群里把大角图着法当金井栏卖弄，洋洋得意，我忍不住指出其名称错误，没想到对方恼羞成怒，破口骂人，也不知道他是看的什么版本，竟说仙机武库里大角图就叫金井栏？！那一刻，我亦不敢再说下去，是啥都不重要了

飞扬阳光

高义

修业之道

才看了5楼第一个图，就发现。。黑34居然不是打吃紧气。。局部干损两目不说，更惨的是左边还凭白多出很多先手利用（同理白31当然应保留）。这个搁现在属于K级恶手，很多古棋确实没法看

双节棍1573

在宋代和明代的棋谱中，一间低夹的下法是非常常见的。
从而产生了大角图，金井栏这样的定式。
实际上都是大同小异，不过古人都给他们起了艺术化的名字，
这些定式太过复杂，到了清代逐渐减少了。

xchwd

修业之道 发表于 2018-8-26 10:43
才看了5楼第一个图，就发现。。黑34居然不是打吃紧气。。局部干损两目不说，更惨的是左边还凭白多出很多先 ...

应该说33更臭，然后引来了臭味相投的34。。。

榉木

双节棍1573 发表于 2013-4-7 06:21
为了回答老兄的问题，我特意查看了一下秋仙遗谱 ，发现这就是完全不同的两个定式。图1是大角图
图2是金井 ...

学习了之前我也没搞清这个问题。大角图比较繁琐，即便作为一把飞刀，也很容易把自己伤了。

榉木

双节棍1573 发表于 2018-8-27 09:00
在宋代和明代的棋谱中，一间低夹的下法是非常常见的。
从而产生了大角图，金井栏这样的定式。
实际上都是 ...

用之得当，伤敌一万，用之不当，自损八千。古谱定式，我觉得还是倒垂莲看得更清楚