飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

依然是《围棋天地》的一局: “伪文艺青年+宅男”的张大勇体文风

[复制链接]
31#
发表于 2019-5-22 03:16 | 只看该作者
再谈一下张大勇和余秋雨。张大勇兢兢业业吃技术饭,文字稍张扬了点儿,但技术过硬(好吧,是和他合作的国手们的技术过硬),找不到硬伤。

余秋雨,就是无病呻吟的装逼犯典型,看下这两个链接:
http://bbs.tianya.cn/post-no01-62302-1.shtml
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... /wenshi/daqiuyu.txt
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32#
发表于 2019-5-22 07:59 | 只看该作者
当年的新民围棋很好

围棋天地这样好好一个专业期刊活生生被张大勇搞成了故事会

十年不看围棋天地了

再说,也没地方能买得到
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2019-5-22 08:10 | 只看该作者
对于一篇棋评,不去追究它的技术含量,反而去追究文字风格,也是醉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2019-5-22 10:43 | 只看该作者
johny 发表于 2019-5-22 03:16
再谈一下张大勇和余秋雨。张大勇兢兢业业吃技术饭,文字稍张扬了点儿,但技术过硬(好吧,是和他合作的国手 ...



这本书还是不错的
曾经细细读过

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2019-5-22 10:44 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2019-5-22 10:47 | 只看该作者
本帖最后由 zyzzhyzzx 于 2019-5-22 13:11 编辑
ychao 发表于 2019-5-22 08:10
对于一篇棋评,不去追究它的技术含量,反而去追究文字风格,也是醉了。

文风也确实有个人喜好成分在里面的,也是个众口难调的事。张大勇早期的《百年虎啸》还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2019-5-22 12:45 | 只看该作者

张老师是啥书都有啊,我是很佩服金先生的治学态度,这样的人不是太多而是太少,余先生那会的书基本也看过,其实看的时候也觉得有些地方不大对劲,但咱只是特业余的文史爱好者,咱也不知道,咱也不敢问啊,后来看了有关文章,也看了余先生的回复,从此就再也不看了。
写书的时候在前言最后往往都会加上诸如“本人水平有限、错漏难免、欢迎读者批评指正”等字样,真遇上事了,才能看出这话是真心还是假意,谦虚还是客套。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2019-5-22 12:57 | 只看该作者
不能说张大勇没有提高,而是很数人的文字都只适合一定的对象、阶段、时期看,反过来说,到什么时候就要看什么东西,不能指望某个人一直能适合你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2019-5-22 13:11 | 只看该作者
xchwd 发表于 2019-5-22 12:45
张老师是啥书都有啊,我是很佩服金先生的治学态度,这样的人不是太多而是太少,余先生那会的书基本也看过 ...

看了金先生这本书后,余秋雨的文章再也不读了。
这本书,书名起得棒!《石破天惊逗秋雨》,“逗”字甚妙!
《咬文嚼字》曾经每期都买,后来收了十几本合订本。


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2019-5-22 14:57 | 只看该作者
ychao 发表于 2019-5-22 08:10
对于一篇棋评,不去追究它的技术含量,反而去追究文字风格,也是醉了。

在技术含量之外,还有更高的要求,理所当然。
飞扬的棋友不是学棋的孩子,只关注技术。



只关注围棋的技术,那才是醉了,只关注围棋的技术,说明对围棋的体验还很狭隘。

又比如,棋具为什么要买,还要买好棋具。如果只关注技术,完全可以在电脑上打谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2019-5-22 14:59 | 只看该作者
zyzzhyzzx 发表于 2019-5-22 10:47
文风也确实有个人喜好成分在里面的,也是个众口难调的事。张大勇早期的《百年虎啸》还是不错的。

《百年虎啸》是张大勇最好的一篇,有历史厚重感。写当今的棋评,就不好把控了,渲染过于厚重了,会觉得有点故弄玄虚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2019-5-22 15:18 | 只看该作者
johny 发表于 2019-5-22 03:16
再谈一下张大勇和余秋雨。张大勇兢兢业业吃技术饭,文字稍张扬了点儿,但技术过硬(好吧,是和他合作的国手 ...

好多年没看老余的书了,早在第一次读《文化苦旅》时,以我当时的水平没发现什么。但是同时期的《成都晚报》副刊上刊登过一则《文化苦旅 中的硬伤》。当时比较喜欢余秋雨的文风,但看到报纸后,觉得老余写得东西还不够严谨。

随着阅历的增长,越来越不喜欢老余的文风,因此其中的硬伤也就没有继续关注。老余当年的文风令人耳目一新,但是时代在变,读者在变,重新评价当年我很喜欢的老余的书,我现在用四个字:“不过如此”

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2019-5-22 15:19 | 只看该作者
王冲 发表于 2019-5-22 07:59
当年的新民围棋很好

围棋天地这样好好一个专业期刊活生生被张大勇搞成了故事会

搞成故事会体还勉强接受,就怕再往后搞成“知音体”
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2019-5-22 15:21 | 只看该作者

张老师博览群书,向张老师学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2019-5-22 15:24 | 只看该作者
余秋雨先生,张大勇先生,还有像刘世振先生,也都是各有才具。但是人,都会有自己的局限。糟糕就在站在了不该站的高度而不自知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-1 23:28 , Processed in 0.133539 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表