飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: geminiyun
打印 上一主题 下一主题

章浒之流可以消停一下了!

[复制链接]
46#
发表于 2019-2-11 21:06 | 只看该作者
一群神经病
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2019-2-11 21:07 | 只看该作者
哪家的疯狗没管好,放出来乱咬人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2019-2-11 21:08 | 只看该作者
“不服?咱俩下一盘试试?”
相对于围棋这个项目,的确可以盘上见真章,但并不是棋力高的,一定是正确的,即使相对正确的,很大的可能是他错的少一些,或者某些方面强一些而已。
一个小孩学走路,一个跛子拼命跟他说,你走的姿势不对,要象我这样,我比你快多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2019-2-11 21:22 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 烂柯1983 于 2019-2-11 21:30 编辑



黄龙士《弈法总论》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

很有价值  发表于 2019-2-11 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2019-2-11 21:28 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 烂柯1983 于 2019-2-11 21:38 编辑

黄龙士《弈法总论》说:“要必须段段审势”...(这是判断)...“亦必明彼此虚实强弱”...(这也是判断)...黄龙士还说:“总之,不外乎算。算之至精,不过于先手;无先手,非得算也。”看来,审势判断最后都归结到计算,计算力是第一位的,有计算力就有杀力。黄龙士还非常强调争先(算之至精,不过于先手;无先手,非得算也。)
从本贴30楼的黄龙士全局分析模式的发现与论述,到以上黄龙士对棋局判断与计算的见解,可见,黄确实是围棋发展史上革命性的人物,不愧称之为圣人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2019-2-12 13:58 | 只看该作者
有理有据啊!比那个啥的帖子强太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2019-2-12 15:22 | 只看该作者
这种文章就能当所谓的圣人了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2019-2-12 16:12 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 烂柯1983 于 2019-2-12 16:38 编辑

《黄龙士弈谱》“弈法总论”及所附“诀条”简介:
1、开篇强调多算胜;
2、将围棋之地分为五地,五者,轻、交、重、争、伏也。而如何用伏兵,“敌所必由之地,利于用伏。” 用的是倒推法设伏,详见原文。很厉害,这样就不是蒙特卡洛剪枝了!是从枝条倒推到根部。
3、提到判断形势的重要性,“要必须段段审势,势在边则就边,势在腹则就腹...”。
4、对“虚实强弱”、“缓急轻重”的论述,也很厉害。“彼实而我虚,当攻彼而固我。彼虚而我实,当侵彼而夺先。彼弱我强,则...。彼强我弱,则...。”
大家可以看原文揣摩下,必会有收获。
5、总结为“总之,不外乎算。算之至精,不过于先手。无先手,非得算也。”强调计算与争先。



回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2019-2-12 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2019-2-12 16:35 编辑
烂柯1983 发表于 2019-2-12 16:12
《黄龙士弈谱》弈法总论简介:1、开篇强调多算胜;
2、将围棋之地分为五地,五者,轻、交、重、争、伏也。 ...

章老师,最好不要把这当宣传阵地,这里象您一样狂热的古棋爱好者几乎没有,在这里您的理论没有市场。很多棋友是因为同情您的遭遇才站在您的立场上,但没达到象您爱古棋的这种程度。我可以保证我们这象吴2p那样污言秽语没教养的人是没有的,不会人身攻击,但不排除版主不爱听您这一套,把您封号,成年人都有自己的观点,灌输没有用。

点评

谢谢。我发完楼上介绍黄龙士著作内容的贴就不发了。  发表于 2019-2-12 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2019-2-12 16:40 | 只看该作者
烂柯1983 发表于 2019-2-12 16:12
《黄龙士弈谱》“弈法总论”及所附“诀条”简介:
1、开篇强调多算胜;
2、将围棋之地分为五地,五者,轻 ...

您可以象多九公一样发点棋手典故。或者象双节棍老师一样整理点棋谱,不要评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2019-2-12 16:43 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2019-2-12 16:33
章老师,最好不要把这当宣传阵地,这里象您一样狂热的古棋爱好者几乎没有,在这里您的理论没有市场。很多 ...

胡老师,后来我也反省了,如果按以往脑子不清楚的就封,那这论坛就真剩不下几个人了。。
所以。。没事的,只要不是有明确违规的内容或者什么地方犯了众怒,想宣传啥都无所谓了,敞开儿了玩吧,大家嗨皮就好。爱聊古棋就聊呗,随意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2019-2-12 16:56 | 只看该作者
博版大气。 如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五,你只会感到怜悯而不是愤怒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2019-2-12 17:11 | 只看该作者
yanglei7010 发表于 2019-2-12 16:56
博版大气。 如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理 ...

哪些地方是二+二=五,希望杨大师指正。
兜圈子算什么,正面交锋一下嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2019-2-12 17:16 | 只看该作者
李喆棋谈:“分边与连片” 古今布局之流变
日本古棋布局有一明显特征,即“先角后边”。教棋先生在启蒙之初便明确指出布局的价值顺序:缔角=挂角>拆边。直到一位伟大棋士横空出世,才撼动了这个教条。吴清源先生从小兼习中日棋谱,博采两家之长,其后与木谷实一同开创新布局,对今棋布局之影响甚巨。我认为新布局的理念,很大程度上是从中国古棋思想中提炼而来。

对于“连片”的重视程度,是中国古棋与日本古棋在布局理念上的重要差异。日本古棋通常是“由角及边”,中国古棋则从起手式开始考虑分边,阻止对方连片。“新布局”一声春雷,又经过“三连星”、“中国流”等连片布局的流行,时至今日,布局乃以拆边连片为常态。

  中国古棋布局强调分边,今棋布局强调连片,二者实为一体两面,是同一种理念的两种表现形式。

综上,如果对今棋的布局理念稍作溯源,应该可以看出“中国古棋——新布局——今棋”这样的一条脉络。而日本围棋则在具体技术上作出了很大的贡献。我认为,今时今日围棋布局的诸般下法,在技术上更多地承袭了日本的研究成果,在理念上则有接近中国古棋的倾向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2019-2-12 17:32 | 只看该作者
yanglei7010 发表于 2019-2-12 16:56
博版大气。 如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理 ...

其实,2+2=5本也不至于怒的。。。关键是你问他2+2不是4么,多那1是哪儿来的?然后他告诉你:所以,6除以2是等于3的。。
然后你问他咱不是说加法呢么,除法怎么回事?然后他告诉你你看,6要是减2呢,就是4,4就比3多1了。。。你还问么?
哈哈,所以,2+2爱等于几等于几…,看见4你赞一个,看见5,别坑声就完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 15:27 , Processed in 0.160637 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表