马斯克是在搞庞氏骗局吗？7月10日快讯

肥仔胡

马斯克的火箭回收，回收的主要是一级火箭。火箭分为两级，一级主要把火箭推上去，二级呢接力把火箭推入轨道。一级助推器占到整个火箭成本的60%-70%，马斯克是可以回收的。于是被人狂赞是人类历史上最了不起的壮举和发明。亲，马斯克不是从零起步的，首先他是站在Nasa的肩膀上的。美国科技的底子摆在那。其次，是马斯克雇佣的科学家和工程师实现了技术上的突破，怎么能算马斯克的发明？他懂科学吗？多少年上火星，多少年废除货币。他可能最需要的不是科学，这太高深了，而是常识。

我为什么说马斯克的火箭回收是省小钱大浪费呢？2017年是一个分水岭，马斯克占据了美国火箭发射市场60%的份额。2016年美国发射了多少次火箭呢，22次。到了2025年马斯克发射火箭170次。22次的火箭发射，丝毫没有削弱美帝在军事和民用情报领域的领先地位，马斯克再增加7.7倍，说实在不能说雪中送炭，只能说锦上添花。他的170次主要还是为了满足他那小众的1200万用户。

我们假定马斯克每次回收的一级助推器，是占到总成本的70%，而不是60%。而且每次回收不需要做任何修理和翻新，直接可用，且无限使用。同时马斯克造成的生态灾难，也可以完全忽略不计。那马斯克170次的火箭发射成本大约相当于以前51次。我们知道2016年美帝发射火箭22次，就能够满足称霸世界的需要了。马斯克足足比这增加了29次，是原来的2.3倍，而且主要用于满足他的1200万客户，和未来数目不详的客户的需要。这在经济学上是很不经济的，可以称之为马斯克的计划经济。因为人类对卫星的需求真的迫切到这种程度，要在不久的将来达到一百万颗？我觉得马斯克的计划经济不但浪费，而且有点霸王硬上弓，强买强卖的意思。

肥仔胡

肥仔胡

盘中跌破发行价135美元。大家看我之前做的假设，都是绝对有利于马斯克的，一级助推器，有的只占成本60%，我都按70%假设。至于二级助推器和整流罩，马斯克基本是不回收的。我是说基本，不排除以后可以。另外我说的不需要翻新修理和无限制使用，大家也知道不可能，这完全是按对马斯克最有利的成本估算。但是他的发射次数实在太多了。

肥仔胡

大家都在盛赞马斯克引领科技进步，和为社会创造的巨大贡献。但我则赞叹于他propaganda的强大，深谙群体心理学和营销学，他是最早脱离广告，通过扶植和选择科技网红大v来提升和传播自己形象的。他的经营一塌糊涂，十几年以来，至今都未扭亏，却被冠以伟大的企业家。他对科技一窍不通，不切实际，却被称为发明家。他的强大，是一种查韦斯或者穆加贝式的 强大。
我认为他的两大主要预言，火星移民或者不需要货币，哪怕把他的预言延后几年，在2050年之前，是注定不会成功的。而且在我有生之年也是看不到的。在马斯克有生之年看得到吗？假定他活到120-150，这个难说，可能会实现，但绝不会是由他来实现。不是小看他。论坛大多数棋友比我小，如果真的实现了这两个目标，论坛也在的话，也可以在这个帖子底下留言。无论对错，也算是对胡叔的一个回应吧。

肥仔胡

我表达可能有误，就是人类登陆火星是可能的，那也得是经过了专门训练的宇航员。所谓火星移民哪怕马斯克活到150，他也不可能看到的。最不可能的是没有货币，那将引发经济的崩溃和社会的失序。因为人类的供应和需求，只有通过货币才能反映出来。只有生产力低下的原始社会，族群又比较狭窄，活动范围也受限，才能不需要货币。全球经济一体化，居然不需要货币，说马斯克是一个企业家太抬举他了，毫无半点经济学的常识，哪怕是电子货币，那也是货币。说实在的，一直亏损没有盈利，满脑子乌托邦，还被抬举为伟大的企业家的，除了马斯克，世界上没有第二个人了。