飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: geyuetian
打印 上一主题 下一主题

麻烦大家看看该书品相几何

[复制链接]
头像被屏蔽
46#
发表于 2008-10-13 18:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-10-13 18:02 | 只看该作者
如果书品相对的话,或者是稍差一些,会这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2008-10-13 18:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-10-13 18:08 | 只看该作者
还是双方冷静下来,好好解决问题。都不要说不利于解决问题的词语了。

最后删了此贴就是,没啥大不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-10-13 18:11 | 只看该作者
博版呢?街坊掐起来了,快出来调解调解。

[ 本帖最后由 大侠 于 2008-10-13 18:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-10-13 18:24 | 只看该作者
汗~~~意外~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-10-13 18:27 | 只看该作者
如果是我买到这样的“9品”书,我也会很生气很郁闷的。
咦!!!博版咋还不来???
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2008-10-13 18:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-10-13 18:31 | 只看该作者
78和85调侃时说过,你这破人,不计品相,哪天寄本浇过酱油的书恶心死你~~
居然真有人寄出这本书...还9品~~~~太意外了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-10-13 18:34 | 只看该作者
看了一下,这书我也觉得无论如何不能称为9品. 说8品也有点勉强,说7品基本符合事实. 这9品居然是大伙一直公认的热心棋友标出来的,实在有些意外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-10-13 18:36 | 只看该作者
品相这东西每个人的标准不同,台湾的萧兄对飞扬汽油们对品相的定义不太了解,可以理解吧。以前萧兄帮我找过不少书,而我这人对品相要求不高,可能也影响了萧兄对品相的理解。有分歧还是好好沟通,萧兄是个很友善的人,应该能处理好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-10-13 18:38 | 只看该作者
至于老葛的骂人,我个人觉得可以理解. 中国大陆的人之常情是这样的: 二个人打架或吵架,110来了头一句都是:是谁先动手打人的呀? 或者是谁错在先呀?  不知道台北的情况是怎样的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2008-10-13 18:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-10-13 19:02 | 只看该作者
品相……又是品相……

好了好了,都是街里街坊的,愤怒得也差不多了,不吵了啊,好歹也算不上欺骗或者讹诈,赶紧解决就是了:

萧兄如果还有9品的,上几张书影让葛兄看看,满意的话更换即可;还是不满意的话,该退书退书,该退款退款,取消交易也就完了……大家彼此相信,觉得沟通畅快,以后多合作,觉得不妥,以后不合作就是了……

不同的人品相理解确实不一样,这点我在孔网买书也是没少见识:水渍、划痕、涂抹勾画、裂口、折痕、磨损……以及它们所处于书上的位置、大小、数量的不同,对于品相值的影响程度到底该算多大,那标准,多了去了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-10-13 19:02 | 只看该作者
都是坛子里的好朋友,冷静冷静。这本书内容对于1D都不算难,对于楼主就更不用花多少工夫去看了,随便忍受两三天看完摆一边吧。
内容简单的书,收藏意义也不大,也就没必要严格要求品相。
品相9品是没有,不过为这么一本不是很珍贵的书吵起来不值啊。我的意见是书不用退,协商一下返还其中部分书款如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-27 21:08 , Processed in 1.368484 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表