章浒之流可以消停一下了！

vvvv2008 · 发表于 2019-2-13 15:29

vvvv2008 发表于 2019-2-11 11:53
范西屏在桃花泉弈谱的序中早就讲明了今定胜昔，范圣的真知灼见和气度令人十分佩服。

我说的当然是高手，当代阿猫阿狗都比范施强可能吗？

wdtbxz · 发表于 2019-2-22 20:39

还特么的顶呢？？？都是闲的还是作》？棋具交流，棋艺探讨，对棋的心得体会，有多少事要干！就这个破帖子，顶到92楼，一点营养都没有！

王至庸 · 发表于 2019-2-24 21:39

烂柯1983 发表于 2019-2-11 21:28
黄龙士《弈法总论》说:“要必须段段审势”...(这是判断)...“亦必明彼此虚实强弱”...(这也是判断)...黄龙 ...

不知道黄龙士《弈法总论》这书哪里购得，请指点。谢谢

harvardboy · 发表于 2019-2-25 16:57

文字密集恐惧症，实在看不懂说啥呢都。

鳄鱼爱吃牛 · 发表于 2019-2-28 01:58

一个人在吃饭，旁边站着两个人，一个说那个人吃的菜肯定好吃，另一个说不好吃，这两个最后打起来了。吃饭的一头雾水。

yqxc2003 · 发表于 2019-3-1 16:31

我这个吃瓜群众看完这个事情的感觉是：章玻璃心，吴只不过说了一句，反应就如此过激，上纲上线，人才啊，生不逢时，可惜文革早过了。不过吴后来的反映也说明了职业棋手的个人素养不过如此而已

博浪无槌 · 发表于 2019-3-1 18:57

yqxc2003 发表于 2019-3-1 16:31
我这个吃瓜群众看完这个事情的感觉是：章玻璃心，吴只不过说了一句，反应就如此过激，上纲上线，人才啊，生 ...

人家可一点不玻璃心。。反而唾面自干的本事是一流的…
一般人说啥肯定就不理了，但是是2P（参见某人发的简介还是挺有身份地位知名度的2）说的，那还不抓紧薅住把热度蹭足足的…
这机会不容易的，因为确实，但凡有点素质的P谁没事闲的会扯这些东西…

未来可期 · 发表于 2019-3-1 19:25

手机上了个大概，作为棋渣，无法评论。但提到的吴2P，以前没听说过，所以百度了一下——2015年吴2P主动对王琛挑起十番棋，然后0：6

geminiyun · 发表于 2019-3-2 16:01

未来可期发表于 2019-3-1 19:25
手机上了个大概，作为棋渣，无法评论。但提到的吴2P，以前没听说过，所以百度了一下——2015年吴2P主动对王 ...

本来随便写一写也就图个痛快，没想争辩什么，因为知道争辩是没用的。0比6也好，0比10也罢都不能否认其职业水准，连败就没有发言权了？就没有对棋谈一点自己的看法了？常昊对小李多少连败来着，小强对小羊多少连败来着？能因为连败就否认其国手身份么？
撇开吴二段的人品不谈，我对吴惹上章大师是深表同情，原因很简单，章大师以一种流氓赖上秀才的方式强行和职业讨论棋理？还一定要分出个对错，然而要观点没观点，要研究没研究，要论据没论据，就是摘出古籍上的一两句话来强行说服你，结果吴心态崩了，言辞出现了问题。然后章就不再论棋了，开始说拟辱骂汽油，辱骂棋圣。为什么我会同情吴，因为我曾经也试图和章交流过所谓的古今之辩，结果像踩了一坨狗屎。章不会听你在说什么，他只想输出他的观点，他想做古棋研究的大家，你懂？（水平又不够，可怜可悲的一个人）
我写这个帖子，是针对章的做事方式有意见，太无赖的一个人了。

ericyu · 发表于 2019-3-3 09:36

两个问题，1古棋今棋技术上哪个强，愚以为今棋强。2古棋手今棋手那个天赋高，说不清。今棋人人能学，方法对，足够奴力，业5可期。古棋不然

烂柯1983 · 发表于 2019-3-3 10:20

王至庸发表于 2019-2-24 21:39
不知道黄龙士《弈法总论》这书哪里购得，请指点。谢谢

杭州《围棋文献集成》第22册

zyzzhyzzx · 发表于 2019-3-3 18:04

一行在宰相张说的府邸观看大唐第一围棋高手王积薪下棋，在此之前一行本不通围棋，但看了一局后，便与王积薪对弈，竟不相上下，后笑对张说言:"此但争先耳，若念贫道四句乘除语，则人人为国手。"

谁是古今第一大牛？舍此君为谁？

千年劫 · 发表于 2019-3-4 13:47

geminiyun 发表于 2019-3-2 16:01
本来随便写一写也就图个痛快，没想争辩什么，因为知道争辩是没用的。0比6也好，0比10也罢都不能否认 ...

那个帖子下面众人的发言你从头到尾都看了？你无非是把以前对章先生的看法和情绪又带到这件事而已，请问这样能客观吗？吴人品如何不清楚，个人感觉是个性情中人。但那个帖子吴的表现确实欠妥。上来第一句就是“古棋吹”，然后说那个点很臭，点了居然还接上更臭，棋型像坨鲇鱼，棋理不通。有棋友指出，点了接完全符合棋理，陈祖德早就针对这一局部评述过，劝吴看看当湖十局再来说话。吴后来对这个棋型再也不发表意见，只强调自己年轻时看过当湖十局无数遍，熟的很，说双飞燕在当湖十局只出现过一次的棋型，章先生却拿来讨论毫无价值。立马有棋友指出，双飞燕在当湖十局出现过好几次你都不知道？还说自己熟的很？哈哈，其他吴骂人的话我就不再转发了，众棋友也有骂人的。

未来可期 · 发表于 2019-3-4 17:32

geminiyun 发表于 2019-3-2 16:01
本来随便写一写也就图个痛快，没想争辩什么，因为知道争辩是没用的。0比6也好，0比10也罢都不能否认 ...

理解你的心情

yqxc2003 · 发表于 2019-3-5 05:19

博浪无槌发表于 2019-3-1 18:57
人家可一点不玻璃心。。反而唾面自干的本事是一流的…
一般人说啥肯定就不理了，但是是2P（参见某人发的 ...

博版一向如此神目如电，赞！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

章浒之流可以消停一下了！

点评

评分