OK，那你们说，化大师咱还留着么？

xiaoxz8j

离离原上草，任其枯荣吧！

龍子太郎

回复 Kycd2006 的帖子

化大师是特例！

这货时不时地跳出来，弄些个稀奇古怪的想法，惹得论坛里一片嬉笑怒骂，例如

白先黑死！可化大师硬是做成了双活，而且说是三十秒内必须做出...你跟他怎么讲都不行，惹得一帮掩口胡卢而笑，也可能有喷饭的，像我就属于快被气死的那种！
所以，论坛里有两种人，一种是看化大师笑话来的，一种是被化大师恶心死的，只有通过投票方式来决定化大师的去留了。这，也仅仅局限于化大师我想，说不上是对他人权上的羞辱吧

cahot

研究，求高手

博浪无槌

Kycd2006 发表于 2016-11-30 19:55
请问，这儿的主流三观和意识形态，就是允许把某个人拎岀来投票决定去留？不觉得这对他的人权是一种羞辱？

咦。。。为毛会理解成是人权羞辱呢？
出现这样的现象，肯定是因为某人在此间的言行出现了比较大的争议……且……是值得听取大家意见慎重争议一下的。
这里删贴封人数量可不少了，并不是每一宗都会拿出来投票讨论的。

Kycd2006

博浪无槌 发表于 2016-11-30 21:53
咦。。。为毛会理解成是人权羞辱呢？
出现这样的现象，肯定是因为某人在此间的言行出现了比较大的争议… ...

很简单的一件事，删帖封号总得有根据吧，这个根据应该是版规，根据版规该封就封、不该封就不能封。搞投票什么意思？根据大多数人的喜好决定是否剥夺另一个人发言的权利？没听过一句名言吗，“我誓死捍卫你反对我的权利！”
发言的权利，是人权的一部分。
我想我这样解释，龙子太郎和博版应该可以理解吧。

博浪无槌

Kycd2006 发表于 2016-11-30 22:30
很简单的一件事，删帖封号总得有根据吧，这个根据应该是版规，根据版规该封就封、不该封就不能封。搞投票 ...

哦。。我好像知道你卡在哪儿了：
你说的那都是外头其他别的那些论坛他们那么个弄法… 包括法律概念不都是么：法律没规定不可以作的事情就都是可以做的，对吧…
但咱这儿不是… 版规只是一方面，有状况了并不是仅仅拿它按图索骥…
说实在的，我还真不相信哪论坛谁在开坛定版规时能提前想象到化大师这种情形的。。有先例么？
版规里没有，但这特殊状况突然出来了，且确有一定数量的群众反映表示受到干扰了，一定数量的群众受到了干扰，这儿的氛围就被影响了（这个是别的论坛可能不在意的，但我们得管），所以就要搞清楚这个影响的具体程度… 少数人受影响，那就请少数人想想辙将就对付一下… 多数人受影响，那对不起，就必须照顾多数人的情绪…
这就是投票的原因，我说清楚了么？

另，之于发言的权利和人权。。。恐怕也没那么简单… 上到国家下到任何一种形式的群体，在哪儿多多少少都有不同条款的约束…
咱这儿，这种权利也是有条件的，简单讲就是不能影响主体情绪。之前有影响恶劣的，都不投票，直接封…化大师这个有影响，但还真谈不到恶劣。。所以才讨论一下…

zomolo

化大师又不是一条狗，你们说想留就留不想留就不留？说实话这种看似民主的形式让人挺别扭的，如果版主你觉得他违规了，你删他的号不就行了，有必要拿出来“民主测评”么？

博浪无槌

zomolo 发表于 2016-11-30 22:47
化大师又不是一条狗，你们说想留就留不想留就不留？说实话这种看似民主的形式让人挺别扭的，如果版主你觉得 ...

详细原理请参阅上几楼的解释，不再赘述…
另。。直接删是简单啊。。你以为没删过啊。。早先就是直接封过啊… 你知道有多少人后来出来念秧儿说放出来吧人有挺好的放出来吧…
然后。。。放出来了。。。再然后。。。又有多少人念秧儿说封了吧封了吧受不了了… 唉。。你说怎么弄这帮人…
他真是一条狗不就简单了。。。还用讨论？

简单玩棋

回复 龍子太郎 的帖子

其实版主既然能发这个投票贴，说明版主本来就没打算封杀化大师。只是借投票贴，看看大家的意见，了解一下本坛舆情。本坛开坛以来，化大师是十分特殊的一个人物存在。投票结果留住化大师的票数占绝对优势民主机制十分健全

博浪无槌

简单玩棋 发表于 2016-11-30 23:01
回复 龍子太郎 的帖子

其实版主既然能发这个投票贴，说明版主本来就没想要封杀化大师。只是借投票贴，看看 ...

反思一下：版规提前没设定这种人物的情境。。。现在出现了，假如要往版规里重新写。。怎么写？都没法写。。。注册前先测智商？先测语文水平？句子念不通的封？都不像话啊。。。（大师都抗议了，说这是歧视和嫉妒。。。）
愁死了。。希望这种特殊情况以后真别多出现吧。。

简单玩棋

回复 博浪无槌 的帖子

大师比较敏感实际上，本坛绝大多数对大师的调侃并无主观恶意，总体还是包容的；化大师虽有时抗议抗议，但还是喜欢本坛的，有时换一个号又来了。鉴于化大师本人的特殊情况，能喜欢上围棋实际上也是一件好事说不定围棋能改变化大师，当然这需要时间

Kycd2006

博浪无槌 发表于 2016-11-30 22:40
哦。。我好像知道你卡在哪儿了：
你说的那都是外头其他别的那些论坛他们那么个弄法… 包括法律概念不都 ...

不是我卡在哪的事。博版的解释我明白，换句话说就是：我们的喜好我们说了算，外人要掺和进来必须遵从我们的喜好，而不管这个喜好是否合理（比如只愿意听想听的言论，比如只维护熟人哪怕他也有不占理的地方）。我明白是明白了，不过我就不再作评论了。
至于博版说的，法律没规定不能作的事情就都是可以做的，呵呵，没错啊，有个前提：不能无故危害他人。
这人触犯了版规吗？或者他的言论伤害了他人？但是，把他拎岀来投票是明明白白羞辱他的人格。

肥虎

Kycd2006 发表于 2016-11-30 23:30
不是我卡在哪的事。博版的解释我明白，换句话说就是：我们的喜好我们说了算，外人要掺和进来必须遵从我们 ...

人权上受没受到侮辱，这是当事人来判断的，围观群众只有围观的权利而没有替当事人判断的权利，切忌不要越权；从投票这件事情来说，有这么多围观群众在吃瓜，还发现有这么多人喜爱他嫉妒他的文采出众，我个人觉得化大师还是很欢乐的，围观群众还是继续吃瓜吧。

爱下棋的小熊

肥虎 发表于 2016-12-1 05:39
人权上受没受到侮辱，这是当事人来判断的，围观群众只有围观的权利而没有替当事人判断的权利，切忌不要越 ...

吃瓜群众同意胖胖虎