个人对吴清源棋艺特点的看法

肥仔胡

我个人对于吴清源先生的下棋特点有如下看法:“水”,“妖”,“创造力”。

肥仔胡

吴被称为现代围棋理论的奠基人，这个绝非夸张，不但指他和木谷一起开创了新布局时代，另外大家有兴趣查查定式的典故，吴创立的新下法,新定式何止百计。很多下法突破了围棋界几百年的定论。而且吴在中盘也常常标新立异，有违常识，就像赵治勋说的那样“像外行一样下棋”。正是因为吴的下法大大拓宽了我们的眼界，不断赋予围棋新的生命力。再看看现代年轻棋手千篇一律的八股围棋，跟着ai亦步亦趋，毫无自己的想法，和吴老敢于质疑权威，敢于在棋盘上（注意棋盘上和棋盘外有很大区别）展示自己个性的境界可谓有云泥之判。

肥仔胡

尊重古人或者故人，我个人觉得应当突出他对围棋的贡献，而不是夸大他的水平。什么前无古人后无来者，让ai爆表，假定用自己的身家性命作担保，有人敢说这种话吗？我相信没有一个人敢。既然自己都不相信的东西，为什么要忽悠别人去相信，是吧？

肥仔胡

推荐这本《鬼手，妙手，魔手》，内容比较丰富，这是吴的御用写手和大师的合作，这是马峥程晓流不能比拟的，也没有太多华丽的词藻，都是实在的东西。只是中文版封面太差，尽量选用日版收藏。

肥仔胡

吴大师的诘棋创作是比较多的，有《吴清源诘棋道场》，《百万人的诘棋》，《寿石不老》，《自强不息》等，上边3题，选自他为这本围棋别册单独创作的30题，我们的当代顶尖棋手对棋友有什么贡献没有？真有资格看不起大师吗？

肥仔胡

先谈比较好理解的“创造力”。我们经常有古今之争，而我往往以挺古派的面目出现在冲突的最前线，可以说哪次古今之争都少不了我。大家肯定以为我会说吴老远强于现代棋手，甚至让柯洁两子。错了，我个人认为吴老在现代赛制下和年轻棋手下必败，（我强调下现代赛制这个前提，）现代年轻棋手计算的速度，对棋型的敏感度，乃至心理素质，都达到了前人所未有的一个高度，所以柯洁说吴老的棋“不方便评价”，我完全能够理解。但是吴的境界是风格千篇一律，只是比谁棋熟的现代年轻棋手无法比拟的，而这种境界最突出的就是创造力。

金易

说的好，名字也取的好，“八股围棋”，现在看见那些职业棋手的前几十手就烦，都背熟了AI招来的，没有观赏性。

肥仔胡

而不客气地说，创造力是大师和匠人最本质的差别。如果人的布局下法都ai化，那我们要职业棋手干什么，只要ai不是足够？就像吴先生，如果当时他的下法都是本格化，那还要日本棋院干什么，大家都做本因坊门徒子徒孙不是很好？围棋的胜负最终取决于中后盘的力量，布局为什么不能生动一点，让我们感知一下棋手还是活生生的人？

肥仔胡

所以八股围棋之于创造力围棋，不是“不方便评价”的问题，（“不方便”之后有个后缀，说是“怕评后挨骂”）而是一个“有无资格”评价的问题。

肥仔胡

再说“水”，据说吴先生出生时，家乡发洪水，水漫过产房，鱼都在房间里乱跳。家里人七手八脚把吴的母亲抬在铺棉被的八仙桌上生下了他。所以吴生来与水有缘，名字也是带水的。再看他的样貌，蛇鼻阔口眼睛鼓鼓的，和卡通片里的老龙王有几分相似。而他的棋也如同水，时而自然流畅，平静柔和。时而汹涌澎湃，势不可挡。更主要水是无形的，它可以是方的，也可以是圆的，可塑性很大，变化多端，不可捉摸。吴老的棋就如同他的名字一样有水的特性。

肥仔胡

有人欣赏火一般的酷烈，钢一般的坚强。殊不知只有水的力量才是看似柔和，实则无坚不摧的。

肥仔胡

1

肥仔胡

1

肥仔胡

再说一下吴清源的妖，在近20年前的贵阳围棋文化节上，有位棋迷说“李昌镐最多是东方不败，而吴大师是棋界的风清扬”。未看过武侠的吴老懵懵懂懂地点了点头。可能有点失礼了，吴先生从年龄上比喻是和风清扬类似，但是他阴柔的棋风，出人意表的妙手鬼手，怎么看都和风清扬格格不入。他的棋也能致人死地，但绝不是酷烈如火，而是阴柔似水。向大家介绍一本反映吴风格的书，我觉得比推荐上千元的程晓流吴艺术有意义。

肥仔胡

据说桥本宇太郎在和吴下棋时，会听到从吴身后传来阵阵的鼓声，很遗憾，他的师兄居然是对他这样评价的。在坂田的《胜负师，称霸棋坛》里也说，陷于苦战中的吴一身妖气。吴先生的棋确实有神出鬼没的特质。

肥仔胡

1

肥仔胡

1

肥仔胡

这本书有中译本的，人体版，明天我继续发图。

肥仔胡

1